Форум » Прочие биологические темы » Проект "Амбарра" (продолжение) » Ответить

Проект "Амбарра" (продолжение)

Мех: Основная цель этого проекта - построение цивилизации, а не экосистем, которые представлены небольшим количеством известных видов, и не эволюции, о которой аборигены ещё очень мало знают. И в отличие от других проектов, здесь рассматривается только небольшой кусочек мира - вся остальная планета суть терра инкогнита. Старая энциклопедия. Новая энциклопедия. Тема проекта на ФАИ.

Ответов - 250, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Мех: Я, кстати, вчерась ещё немножечко обновил списки фауны в энциклопедии и закинул туда все эти новые картинки %)

Parazit2016: Мех пишет: Ну так вот я и говорю - предлагай, десу! ну, помнишь, ты предлагал сделать им между большими кусками панциря узенькие колечки? Мне эта идея кажется... странной. Подвижность божет даже понизиться - у земных членистоногов там мякушки, хоть и состоящие из того же, что и панцирь, но не твердые (вроде, там какой-то химической штуки не хватает, но я не уверен). Но почему бы не сделать им конструкцию а-ля ну, эти, гибкие ножки у некоторых ламп? То есть большое количество узких колец. В таком количестве получается вполне гибко. Тебе такое подойдет?

Мех: Я подумаю над этим =) Не хватает информации по тому, как именно устроены экзоскелеты членистоногих. Кстати, насчёт множества узких колец - шланг душа примерно так же устроен, и я уже много лет думаю задействовать такую конструкцию в биологии, даже не обязательно амбаррской. Но опять-таки не до конца разобрался, что он такое Х)


wovoka: Мех пишет: Я, кстати, вчерась ещё немножечко обновил списки фауны в энциклопедии и закинул туда все эти новые картинки %) Мех, а почему в твоей новой энциклопедии до сих пор галериды из старой энциклопедии отсутствуют?

Parazit2016: Мех пишет: шланг душа примерно так же устроен во, он тоже, я про него совсем забыл. Я имел в виду что-то вроде этого. Мех пишет: Не хватает информации по тому, как именно устроены экзоскелеты членистоногих ну, а что именно надо тебе по ней? Я, вроде, знаю, как оно там устроено, но подозреваю, что там всё гораздо сложнее и глубже. И вообще, не знаешь как устроено на Земле - придумывай своё. Может быть, получится так же, как и на Земле - его вдруг получится непохоже? Это ж не плохо.

Мех: wovoka пишет: Мех, а почему в твоей новой энциклопедии до сих пор галериды из старой энциклопедии отсутствуют? Потому что я их не переносил ¯\_(ツ)_/¯ Там много чего нету, поэтому я и держу ссылку на старую энциклопедию. Parazit2016 пишет: во, он тоже, я про него совсем забыл. Я имел в виду что-то вроде этого. Разница в том, что ножка лампы удерживает форму, а шланг - нет, хотя устроены они одинаково. Кстати, может быть, если добавить каких-нибуть мышц, тело сможет меняться между такими, ну, степенями прочности на изгиб? ну, а что именно надо тебе по ней? Да %) И вообще, не знаешь как устроено на Земле - придумывай своё. В данном случае чтобы вышло реалистично, необходимо знать земную анатомию и отталкиваться от неё.

Parazit2016: Мех пишет: Кстати, может быть, если добавить каких-нибуть мышц, тело сможет меняться между такими, ну, степенями прочности на изгиб? почему бы и нет? По мне - вполне реалистично. Мех пишет: Да %) та блин, конкретнее можно?

Мех: Parazit2016 пишет: почему бы и нет? По мне - вполне реалистично. Но опять-таки сначало надо знать, как вообще устроены такие штуки. та блин, конкретнее можно? Всё, что есть и в чём ты уверен, десу! +)

Parazit2016: Мех пишет: Всё, что есть и в чём ты уверен, десу! +) тогда легче почитать соответствующую статью в Википедии.

Мех: Я ей не доверяю - там или Капитан Очевидность, или понятно только тем, кто уже всё знает, или неправдые враки~

Parazit2016: Ну, что такое стерниты-тергиты-плейриты хотя-бы знаешь?

Мех: Аэээ, какие-то пластиночки?..

Parazit2016: Мех пишет: Аэээ, какие-то пластиночки?.. Ну да, пластиночки. Стерниты - нижные, тергиты - верхние, плейриты - боковые. Между плейритами и стергитами растут крылья, а между стернитами и тергитами лапки.

Мех: Картиночек бы накидал, я лучше воспринимаю визуальную информацию Х)

Parazit2016: Чичас поищу. Вот. Тут хорошо понятно.

Мех: Тут ваще ничего не понятно, даже если знать текст подписей, потому что показан всего один сегмент +)

Parazit2016: Мех пишет: Тут ваще ничего не понятно, даже если знать текст подписей, потому что показан всего один сегмент +) ну так остальные (кроме головы) имеют примерно такое же строение, только на брюшке без лапок. А подпесей там вроде бы и не было, хотя я не уверен, ибо читал статью по диагонали. Но их я и сам могу угадать, ибо знаю, что там где: 1 - тергит, 2 - плейрит, 3 - стернит, 4 - тазик, 5 - вертлуг, 6 - бедро, 7 - голень и 8 - лапка.

Мех: Попробую сформулировать попроще~ Какая мне нафиг польза от рисунка неподвижной бочки, склёпанной из нескольких пластин? Чтобы такую изобрести, никакого ума не требуется. А вот понять, как несколько таких бочек соединяются в подвижную конструкцию, уже гораздо более ценно, ибо я знаю только самый общий принцип. Но такой информации ты не предоставляешь от слова совсем.

Parazit2016: Ну так сразу б и сказал, что тебе соединения нужны. Тут я не особо разбираюсь.

Мех: Да, кстати, я примерно неделю назад набросал вот такую зверятку. Далеко не факт, что она пойдёт в проект, но сколько раз я уже такое говорил? :D Короче говоря, вот такой у меня к вам вопрос. Что лучше - оставить эти лапы с огромными когтями, которые очевидно роднят её с аванклями, или же убрать их, редуцировав до четырёх маленьких культяпок? Существо травоядное, ежели что, и высотой около четырёх-пяти метров.



полная версия страницы