Форум » Прочие биологические темы » Проект "Амбарра" (продолжение) » Ответить
Проект "Амбарра" (продолжение)
Мех: Основная цель этого проекта - построение цивилизации, а не экосистем, которые представлены небольшим количеством известных видов, и не эволюции, о которой аборигены ещё очень мало знают. И в отличие от других проектов, здесь рассматривается только небольшой кусочек мира - вся остальная планета суть терра инкогнита. Старая энциклопедия. Новая энциклопедия. Тема проекта на ФАИ.
Parazit2016: Мех пишет: шланг душа примерно так же устроен во, он тоже, я про него совсем забыл. Я имел в виду что-то вроде этого. Мех пишет: Не хватает информации по тому, как именно устроены экзоскелеты членистоногих ну, а что именно надо тебе по ней? Я, вроде, знаю, как оно там устроено, но подозреваю, что там всё гораздо сложнее и глубже. И вообще, не знаешь как устроено на Земле - придумывай своё. Может быть, получится так же, как и на Земле - его вдруг получится непохоже? Это ж не плохо.
Мех: wovoka пишет: Мех, а почему в твоей новой энциклопедии до сих пор галериды из старой энциклопедии отсутствуют? Потому что я их не переносил ¯\_(ツ)_/¯ Там много чего нету, поэтому я и держу ссылку на старую энциклопедию. Parazit2016 пишет: во, он тоже, я про него совсем забыл. Я имел в виду что-то вроде этого. Разница в том, что ножка лампы удерживает форму, а шланг - нет, хотя устроены они одинаково. Кстати, может быть, если добавить каких-нибуть мышц, тело сможет меняться между такими, ну, степенями прочности на изгиб? ну, а что именно надо тебе по ней? Да %) И вообще, не знаешь как устроено на Земле - придумывай своё. В данном случае чтобы вышло реалистично, необходимо знать земную анатомию и отталкиваться от неё.
Parazit2016: Мех пишет: Кстати, может быть, если добавить каких-нибуть мышц, тело сможет меняться между такими, ну, степенями прочности на изгиб? почему бы и нет? По мне - вполне реалистично. Мех пишет: Да %) та блин, конкретнее можно?
Мех: Parazit2016 пишет: почему бы и нет? По мне - вполне реалистично. Но опять-таки сначало надо знать, как вообще устроены такие штуки. та блин, конкретнее можно? Всё, что есть и в чём ты уверен, десу! +)
Parazit2016: Мех пишет: Всё, что есть и в чём ты уверен, десу! +) тогда легче почитать соответствующую статью в Википедии.
Мех: Я ей не доверяю - там или Капитан Очевидность, или понятно только тем, кто уже всё знает, или неправдые враки~
Parazit2016: Ну, что такое стерниты-тергиты-плейриты хотя-бы знаешь?
Мех: Аэээ, какие-то пластиночки?..
Parazit2016: Мех пишет: Аэээ, какие-то пластиночки?.. Ну да, пластиночки. Стерниты - нижные, тергиты - верхние, плейриты - боковые. Между плейритами и стергитами растут крылья, а между стернитами и тергитами лапки.
Мех: Картиночек бы накидал, я лучше воспринимаю визуальную информацию Х)
Parazit2016: Чичас поищу. Вот. Тут хорошо понятно.
Мех: Тут ваще ничего не понятно, даже если знать текст подписей, потому что показан всего один сегмент +)
Parazit2016: Мех пишет: Тут ваще ничего не понятно, даже если знать текст подписей, потому что показан всего один сегмент +) ну так остальные (кроме головы) имеют примерно такое же строение, только на брюшке без лапок. А подпесей там вроде бы и не было, хотя я не уверен, ибо читал статью по диагонали. Но их я и сам могу угадать, ибо знаю, что там где: 1 - тергит, 2 - плейрит, 3 - стернит, 4 - тазик, 5 - вертлуг, 6 - бедро, 7 - голень и 8 - лапка.
Мех: Попробую сформулировать попроще~ Какая мне нафиг польза от рисунка неподвижной бочки, склёпанной из нескольких пластин? Чтобы такую изобрести, никакого ума не требуется. А вот понять, как несколько таких бочек соединяются в подвижную конструкцию, уже гораздо более ценно, ибо я знаю только самый общий принцип. Но такой информации ты не предоставляешь от слова совсем.
Parazit2016: Ну так сразу б и сказал, что тебе соединения нужны. Тут я не особо разбираюсь.
Мех: Да, кстати, я примерно неделю назад набросал вот такую зверятку. Далеко не факт, что она пойдёт в проект, но сколько раз я уже такое говорил? :D Короче говоря, вот такой у меня к вам вопрос. Что лучше - оставить эти лапы с огромными когтями, которые очевидно роднят её с аванклями, или же убрать их, редуцировав до четырёх маленьких культяпок? Существо травоядное, ежели что, и высотой около четырёх-пяти метров.
Parazit2016: ИМХО, лучше оставить, но укоротить примерно на четверть. Совсем сильно укорачивать не надо - пусть будет этакий терезинозавр.
Мех: В прииинципе, мне ничего не мешает взять сразу оба вида, с лапами и без них >:D
Мех: Одна из величайших загадок современности - амулопфе и дабосхии, ударения на последние слоги. Почти в самом центре обитаемых земель однажды были найдены два причудливых умирающих существа разных видов, которые очевидно обладали всеми адаптациями к активному полёту, путь даже, вероятно, не слишком долгому. Причём одно имело длину полтора, а другое, соответственно, один метр от клюва до кончика хвоста. Неподалёку также находилась группа из нескольких джадонгов, явно местных цивилизованных ребят, личности которых, однако, выяснить не удалось. Они сообщили названия этих животных, но отказались давать больше информации - лишь намекнули, что уже знают, как с ними разбираться. Наиболее правдоподобная теория гласит, что оба создания прилетели из-за пределов долины со стороны гор - однако сам факт их наличия в мире, где даже мореплаватели никогда не видели летающих позвоночных, вызывает сотни вопросов. Например, что их убило, и куда потом исчезли вышеупомянутые деятели вместе с телами.
Мамонт: Красота...
полная версия страницы