Форум » Прочие биологические темы » Альтернативная эволюция (продолжение) » Ответить

Альтернативная эволюция (продолжение)

артропод: Предлагаю обсудить альтернативную эволюцию на Земле на данном сайте.

Ответов - 278, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Parazit2016: Ответил в "Мире Болот".

Parazit2016: Читая обсуждение животных на колёсах, мне вдруг пришел в голову трактор или похожее на него животное, ходящее на гусеницах вот таких %) а действительно, почему бы не сделать что-то такое - огромное существо размером этак со слона, ходящее на маленьких относительно размера тела ножках, идущих в 4 ряда?

Мех: Аэээ, правильно ли я понял, что ты предлагаешь заменить тракторные гусеницы на бабочных?


Parazit2016: Мех пишет: Аэээ, правильно ли я понял, что ты предлагаешь заменить тракторные гусеницы на бабочных? примерно %) то есть, трактор, у которого по бокам гусенечки, как на картинке.

Мех: Нуок :D А они смогут поднять такую тушу? Что на этот счёт говорит математика?

Мамонт: Согласен,они просто не поднимут.Вспоминается бык из какой-то мифологии,у которого всех частей тела по тысячи...

Parazit2016: Я б знал.

Мех: Несомненно, так %) Я тоже этих ваших сопроматов не учил, но вроде бы животное ростом со слона должно обладать как минимум скелетом, чтобы не растечься вялою медузою. Это, в свою очередь, предполагает наличие ходильных ног или перемещения ползком, подобно змеям или улитке. А у мягких гусеничных ножек нет никаких преимуществ перед этими вариантами - они или не смогут выдерживать вес тела и переродятся в нечто более прочное, или редуцируются до одной большой ползальной подошвы. Впрочем, в условиях очень низкой гравитации...

Parazit2016: А если их сделать жесткими при сохранении такой формы?

Мех: Они всё равно должны к чему-то крепиться - и гусеницы эволюционируют в бабочек, буквально %)

Parazit2016: Мех пишет: Они всё равно должны к чему-то крепиться - и гусеницы эволюционируют в бабочек, буквально %) эм, а они не крепятся? Представь такую консррукцию: условный мясной трактор с внутренним скелетом, не важно каким, к бокам крепятся две огромные сосискообоазные кости - скелет "тела гусеницы", к которым по бокам, в свою очередь, крепятся кости ножек. А что, внешне эти штуки похожи на гусенечек.

Parazit2016: Они случайно получились такими страшными, честно.

Мамонт: Твари с Параммона?

Parazit2016: Не, белас с гусеницами непонятно откуда %)

Parazit2016: В реальном мире, как известно, у амфибий шея не особо развита, но шла тенденция к увеличению шеи. Почему бы не сделать обратную тенденцию, сростив череп с грудной клеткой в головогрудь?

Мех: А зачем?

Parazit2016: Мех пишет: А зачем? а для интересу %) зачем спекулятивная биология вообще нужна?

Parazit2016: Мех пишет: А зачем? а, если для самой зверятки - ну а зачем головогрудь паукам и ракам?

Мех: Parazit2016 пишет: зачем спекулятивная биология вообще нужна? В основном чтобы быть готовыми к виду того зверья, которое мы можем встретить на других планетах, когда долетим +) ну а зачем головогрудь паукам и ракам? Понятия не имею %) Логично предположить, что для решения каких-то выживательных задач. Для сугреву, быть может?

Parazit2016: Мех пишет: В основном чтобы быть готовыми к виду того зверья, которое мы можем встретить на других планетах, когда долетим +) ксенобиология - в основном да, как минимум изначально. А как же альтернативная эволюция и футуробиология? Чтобы быть готовым к тому, что мы уедем в других мирах и когда изобритем машину времени? Мех пишет: Для сугреву, быть может? не очень верится, но если это действительно так, то почему бы не сделать для этого её у наших позвоночных?



полная версия страницы