Форум » Прочие биологические темы » Альтернативная эволюция (продолжение) » Ответить
Альтернативная эволюция (продолжение)
артропод: Предлагаю обсудить альтернативную эволюцию на Земле на данном сайте.
Мех: Сложнее всего представить эволюционный путь такого организма, а не его анатомию.
Parazit2016: У меня есть идея планеты: Первые позвоночные этой планеты имели щупальца. Из-за этого они напоминали помесь кальмара и ланцетника. Они имели 6 очень примитивных глаз. Чуть позже щупальца некоторых представителей окостенели, расширились, приобрели зубы и в итоге стали тремя полноценным челюстями. Первые челюстные имели очень большое количество плавников, между которыми находились жабры. В итоге у самой продвинутой группы осталось только 3 пары ног. Представители именно этой группы вышли на сушу. Среди них появился и разумный вид. Ни у одного из местных позвоночных так и не появилось аналогов рёбер. Половые органы всех позвоночных находятся во рту. Все позвоночные кроме редких исключений имеют 3 пары глаз. Пока что всё. Другие типы ещё не придумал.
Мех: Parazit2016 пишет: Ни у одного из местных позвоночных так и не появилось аналогов рёбер. А ведь анатомически они очень даже должны были появиться.
Parazit2016: Мех пишет: А ведь анатомически они очень даже должны были появиться. Если даже они появятся, то только у сухопутных форм.
Юный биолог: Чуть позже щупальца некоторых представителей окостенели Гм? У них не очень много предпосылок для этого, вообще-то.
Parazit2016: По функциональности они ближе к челюстям.
Юный биолог: Нет. Скорее, к губам. Для функционала челюстей у головоногих есть клюв.
Parazit2016: Так речь же не о головоногих.
Юный биолог: Ну а какие у нас есть реальные варианты-то? Вводеколыхалки кишечнополостных?
Parazit2016: Так речь же идёт об иноплонетных формах жизни.
Юный биолог: Если щупальце — это щупальце, аналогичное щупальцам головоногих, то есть, длинная мускульная хваталка с опциональной функцией загребалки и ходилки, то никакой предрасположенности к окостенению/ороговению/оперламутрению они не выказывают.
Parazit2016: Эти щупальца не аналогичны щупальцам головоногих. Они скорее представляют собой нечто среднее между щупольцем и челюстью. Во всяком случае у предков челюстных.
Юный биолог: Parazit2016 пишет: нечто среднее между щупольцем и челюстью Тогда подробнее надо расписать, что это за фигня такая.
ник: Присоединяюсь, подробнее можно?
Parazit2016: Ну, по сути, это те же челюстьи, только открывающиеся в три стороны и не имеющие костей. Позже, во время гонки вооружений, их добыча приобрела панцирь и они своими мягкими челюстями не могли его прокусить. Поэтому выжили те, у которых хрящи были заменены костью. К тому же, их челюсти приобрели острые зазубрины. Так что щупальцами они названы условно. Хотя, какой-нибудь очень рано отделившейся группе можно сделать и настоящие щупальца.
Мех: Parazit2016 пишет: их добыча приобрела панцирь и они своими мягкими челюстями не могли его прокусить https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%BB%D0%B0
Юный биолог: Откуда хрящи в щупальцах? И повторяю ещё раз, щупальца — это скорее такие своеобразные губы, чем челюсти. У Вас это определённо нечто иное, вон, и хрящи откуда-то есть.
Parazit2016: Я понимаю, что щупальцами эти органы назвать сложно. Эти органы не имеют земных аналогов. Нужно придумать для них отдельный термин.
фантомас: Parazit2016 пишет: Я понимаю, что щупальцами эти органы назвать сложно. Эти органы не имеют земных аналогов. Нужно придумать для них отдельный термин. По твоему описанию это чем то похожа на жвала насекомых, только окостеневших и тройных. А так помню в одном проекте видел животное со схожим ротовым аппаратом. Жаль что их сайт полетел. Мог бы показать пример.
Юный биолог: Parazit2016 пишет: Нужно придумать для них отдельный термин. Гораздо лучше будет, если их нарисовать. Когда только-только начали изучать конодонтов, была теория (правда, уже тогда довольно маргинальная), что они предки всех скелетных животных, и собственно с их "челюстей" и начался скелет (челюсти-череп-позвоночник-прочая арматура). Можно попробовать представить, что было бы, если бы эволюция и впрямь пошла именно так. Я когда-то пытался что-то такое сделать, и у Валенка в его "Предыстории" есть квазимоллюски с черепораковинами, примерно тот же принцип. Только я думаю, что в итоге этих фиговин всё же останется две (-: Челюсти гораздо эффективнее, когда они не "на весу", а прикреплены... ну, хотя бы друг к другу. И третья челюсть, думаю, сдвинется назад и даст начало черепу.
полная версия страницы