Форум » Прочие биологические темы » All yesterdays - к конкурсу (продолжение) » Ответить

All yesterdays - к конкурсу (продолжение)

Автор: Начало было положено здесь: http://irregularbooks.co/ И эта тема посвящена генерации идей для конкурса. В настоящее время начата работа над новой книгой - "Все минувшие дни по-русски" Рабочие адреса: http://vk.com/all_yesterdays_rus "В контакте" http://allyesterdaysrus.deviantart.com/ "ДевиантАрт" Черновик проекта: http://sivatherium.narod.ru/all_yes3/all_yes3.htm

Ответов - 107, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Муравей: http://dinotoyblog.com/forum/index.php?topic=2593.0 Вот тут я взял фотографию трицератопса с двумя мордами!!

Мех: У кита, повторюсь, тоже нос во лбу %) Насколько я понял, для наличия хобота необходимы два условия - достаточно большие ноздри, а также много места перед и за ними. У макраухении длинная морда, которая как раз и удовлетворяет последнему требованию, судя по реконструкциям. При этом что-то сильно развитое она вряд ли выдержит, но ей и рисуют почти сайгачью дуделку - это же не слон, в конце концов. Кстати, у сайгака ноздри реально здоровенные, но вот череп макраухении я видел только сбоку, поэтому ничего толком сказать не смогу. А вообще, предположим, что хобота у ней действительно не было. Для чего ещё может понадобиться такая голова?

Тони Джонс: Мех пишет: череп макраухении я видел только сбоку Может быть это он? Кстати, "дуделка" макрухении на классических реконструкциях не очень похожа на ту, что у сайгака:

Мех: Мжет быть и оно =) Нос большой, по крайней мере. Ну, я конкретно про длину хобота - на многих реконструкциях он гораздо короче.

Тони Джонс: Я видел много реконструкций макраухении, но ни на одной из них нос не походил на конкретно сайгачий.

Тони Джонс: Мой рисунок вымершей акулы стетаканта. Рисовал от руки, разукрашивал в фотошопе. Возможно странный плавник самца, с шершавой шкурой на лбу и верхней части плавника служил для брачных ритуалов. Самец возможно плавал около самки и пытался "погладить" плавником и лбом её живот. Если она его принимала, они затем спаривались. Больше никак не могу объяснить сочетание странного плавника и маленьких торчащих вверх шипов в тех двух местах только у самца.

Мех: Вдруг подумалось, что эти рыбы здорово напоминали подлодки Х) То есть, ну, реально одна и та же общая форма тела у них.

фантомас: Мех пишет: Вдруг подумалось, что эти рыбы здорово напоминали подлодки Х) То есть, ну, реально одна и та же общая форма тела у них. Эволюционно выгодно для большей скорости и люди этим воспользовались.

Мех: Интересно, почему тогда не воспользовались другие рыбы %)

фантомас: Мех пишет: Интересно, почему тогда не воспользовались другие рыбы Ну малое сопротивление можно и другими формами тела объяснить,но ещё с детства помню что в одной советской книге написано что форма огурца-одна из самых лучших.

Мех: Форма огурца - это с плавниками или без? Я помню другое - когда на корабли и подлодки стали добавлять носовой бульб, они стали требовать гораздо меньше топлива.

Тони Джонс: Мех пишет: Интересно, почему тогда не воспользовались другие рыбы Из темы "Почему тогда все рыбы не вышли на сушу".

Мех: Таки рыба не обязана выходить на сушу - но вот адаптироваться к своей среде... +)

Тони Джонс: Мех Ну я имею ввиду, что учитывая разнообразие экологических ниш, не обязательно все рыбы должны иметь обтекаемую форму тела.

Мех: Случайно наткнулся =) http://scienceblogs.com/laelaps/2009/03/25/a-dimetrodon-with-a-funky-sail

Тони Джонс: Прикольные получились!

Мех: Кстати, такая мысль есть. Выход рыб на сушу - слишком козырная карта, чтобы разыграть её желал только кистепёрый таксон. Даже сейчас есть всякие илистые прыгуны и прочие подобные зверятки - а в даалёком прошлом, когда по земле ходили только жуки, конкуренция была гораздо ниже. И вот такая мысль моя - могли ли на достаточном отдалении от тиктааликов, а может быть даже рядом с ними, на правах конкурентов за столь заманчивую эконишу, возникнуть многочисленные альтернативы тетраподам, не попавшие в руки палеонтологов? Имхо, это не просто вероятно, а неизбежно, причём на уровнях от отряда до надкласса как минимум.

Тони Джонс: В прицепе такие вполне могли бы существовать. Кандидаты, могут включать вымерших двоякодышащих, плакоде́рмы вроде Bothriolepis panderi и даже какая-нибудь неизвестная науке ветвь рыб с шестью плавниками, для передвижения по суше. Хотя вариантов должно быть много. Мех пишет: когда по земле ходили только жуки Различные членистоногие, моллюски и черви уже тогда существовали. Но жесткокрылые появились, только в меловом периоде, от силы в середине юрского. В то время из насекомых существовали от силы примитивные бескрылые вроде ногохвосток.

Мех: Тони Джонс цитирует: когда по земле ходили только жуки Ну блин, я это знаю %) Привыкайте уже к моей манере называть разные штуки упрощёнными понятиями. Кстати, среди всей этой радости вполне могли оказаться пятиножки - непарный плавник-то у кистепёрых был огого какой.

Автор: В пермский период, но всё равно позже описываемых событий.



полная версия страницы