Форум » Прочие биологические темы » Альтернативная эволюция (продолжение) » Ответить
Альтернативная эволюция (продолжение)
артропод: Предлагаю обсудить альтернативную эволюцию на Земле на данном сайте.
фантомас: Таким образом получается выгодней более крупными организмами, а у паразитов меньше?
Мех: В том числе :3 Вообще, управление шансами тех или иных событий - крайне широкий простор для фантазии.
ник: Мех пишет: управление шансами тех или иных событий - крайне широкий простор для фантазии Типа упоминания везучих людей в цикле мира Кольца? Для того их там и выводили А вообще, мне казалось что до некоторой степени этим балуются только разумные существа...
Мех: ник пишет: Типа упоминания везучих людей в цикле мира Кольца? Впервые слышу, увыъ %) Но здесь так или иначе немного иная система - первым делом такому эффекту подвергались не какие-то внешние штуки, а биологические процессы.
фантомас: А что получается со старением?
Мех: Скорее всего, ничего принципиально отличающегося - у земной фауны это вызвано необходимостью освобождать место для новых поколений, а не непреодолимой силой %) С другой стороны, влияние вероятностных органов на геном я уже упоминал, а это тоже способно существенно переменить базовые правила игры. В общем, надо тщательно обдумать.
фантомас: Мех пишет: Скорее всего, ничего принципиально отличающегося - у земной фауны это вызвано необходимостью освобождать место для новых поколений, а не непреодолимой силой Смотря с какой стороны смотреть: если с точки зрения всей популяции то смерть конечно же полезна; а если с точки зрения одной особи то мало кто хочет помирать(исключение эусоциальные животные, там чуть по другому).
Мех: фантомас пишет: а если с точки зрения одной особи то мало кто хочет помирать Я и говорю, тема сложная =) Кстати, ежели вероятностями управляют как хищник, так и жертва, а силы их одинаковы, результат может получиться непредсказуемым.
фантомас: По моему у управления шансами должны быть какие-то ограничения.
Мех: Ограничений, как я уже говорил, три - для большого радиуса действия и тонкости эффектов необходимы достаточно мощные вероятностные органы, куча электроэнергии, а также, в идеале, более-менее развитый интеллект, способный определять, что именно требуется сделать. Всё остальное является исключительно программой =) При определённом уровне развития можно, наверное, даже броуновским движением управлять, если мясо выдержит подобные нагрузки.
фантомас: Мех пишет: а также, в идеале, более-менее развитый интеллект, способный определять, что именно требуется сделать. Но опять же получается чт выгодней быть более умными, что в нашей реальности не всегда правда.
Мех: Я ведь не зря сказал, что там совершенно иные правила игры получаются +)
Alex_ammonit: А это действие происходит с вероятностью, или без?
фантомас: Таким образом получается что всем будет рулить гигантские дерево-грибы с очень развитым интеллектом.
Мех: Не правда ли прекрасная система? :3
фантомас: Да, прекрасно, и самое главное уже другие законы эволюции.
Мех: Другие законы эволюции можно организовать, всего лишь поменяв аналоговую ДНК на цифровую %) Короче, вскоре я создам на ФАИ темку и в худшем случае сам чего-нибуть там соображу.
Zenitchik: Мех пишет: всего лишь поменяв аналоговую ДНК на цифровую Чё? Это в каком месте она аналоговая? Она и так цифровее некуда.
Мех: Alex_ammonit пишет: А это действие происходит с вероятностью, или без? Эээ, какое именно? Я вообще не понял вопроса~ Zenitchik пишет: Чё? Это в каком месте она аналоговая? Она и так цифровее некуда. Тьфу, не то хотел сказать %) Я о том, что нельзя просто так взять и переписать ДНК, а вот изменить, условно говоря, программу робота гораздо проще.
фантомас: Мех пишет: Короче, вскоре я создам на ФАИ темку и в худшем случае сам чего-нибуть там соображу. Правильно, у идеи большой потенциал.
полная версия страницы