Форум » Прочие биологические темы » Существо от Механика. Мех ау! » Ответить

Существо от Механика. Мех ау!

Снусмумрик': Вы нам выдали такое вот существо,для его дальнейшего развития, нужна дополнительная информация. Можно ли ее получить? Судя по внешнемвнешнему виду,оно могло быть роющим и плавающим,а возможно и совмещало оба занятия,но изменения условий привели к смене образа жизни, и теперь оно прямоходящее,суда по длине шеи неплохо видит,а судя по ногам живживет на достаточно жестком сухом и ровном грунте. Или я ошибаюсь?

Ответов - 158, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Снусмумрик': Вышел на ещё одну группу начинающих художников,возможно там кто-то заинтересуется,но потребуется подробное описание и какие-то примеры. Думаю в случае удачи может найтись кто-то способный изобразить по описаниям утварь, архитектуру,индивидуальные черты знаменитостей, породы скота, и возможно даже специализированные под подробно описанные экологические ниши виды. Пока я просто написал их преподавателю, с которой познакомился в процессе попыток помочь Ильину издать Codex Saturnus.

Мех: Не совсем, но близко.

Снусмумрик': Здорово! Очень оригинальные "челюсти"! Ими наверное можно издавать какие-то звуки,даже без участия органов дыхания? А ещё наверное как-то выражать эмоции... К вопросу об офтопике. Существо с моей аватарки целиком и в цвете. Все таки им здесь интересовались. Ещё если разрешаете,со временем будет оно же,но в бытность организмом. Для развития навыков,в том числе разработки существ,и их рисования. Ну,и для заполнения времени чем-то творческим. Сегодня ещё одному профессиональному художнику рассказал о проекте, может нарисует нам что-нибудь.

Мех: Спасибо %) Снусмумрик' пишет: Ими наверное можно издавать какие-то звуки,даже без участия органов дыхания? Ну, в принципе, так можно любыми челюстями делать... А ещё наверное как-то выражать эмоции... И для этоо годится каждая подвижная часть тела =) Существо с моей аватарки целиком и в цвете. Забавное Х) А это, кстати, маска или настоящее лицо?

Снусмумрик': Настоящее лицо скоро будет, а это маска, причем имплантированная. Вчера обвел вектором,покрасил фломастером, сегодня отсканирую и почищу, попробую даже тени куда-то положить и оттенки сделать. Да, но чем часть тела подвижнее,тем больше вероятность, что выражать будут именно ей.

Андрей: Снусмумрик' пишет: Настоящее лицо скоро будет, а это маска, причем имплантированная. Эта маска даёт какое- то преимущество (дыхание в непривычной для существа атмосфере или под водой), может дополнительные "органы" чувств? Или же это изощрённое наказание за некое преступление? И кстати, как он с этой штукой питается?

Снусмумрик': Это маска аля Дарт Малок. Она замееят лицевую пластину, расположенные на ней сенсорные органы и челюсти,на обратнойстороне у нижнего края есть клапан для питания и винт для перемалывания пищи. Маска затрудняет идентификацию и определение видовой принадлежности,скрывает эмоции,так же она металлическая и имеет встроенные фильтры,от пыли как минимум. Существо придерживается некой идеи.Которая частично в результате сопутствующих борьбе за эту идею травм,но больше в результате следования этой идее привело его в нынешнее состояние.Со своей стороны оно не считает это наказанием,но противники этой идеи придерживаются противопложного менеия. Содержание идеи некая смесь коммунизма и трансгуманизма с точки зрения разумного насекомоядного. Которое сильно отличается от земледельцев и скотоводов,которых мне иногда удавалось вообразить ранее. Так же пока ничего не могу сказать о семьях,этих существ и насколько их социальная структура способствует или противостоит подобным идеям. С равной вероятностью перед нами могут быль инакомыслящий анархист, и уважаемый чиновник низкого уровня в отдельно взятой стране. Так же в мире,где живут эти существ обитает более,чем один разумный вид,и конкретно этот народ составляет относительно небольшой процент населения. Поэтому некая идея унификации и единения скажем "всех прямоходящих, против ползающих и прыгающих", может объединять экстремистов нескльких видов. Особенно насекомоядные должны быть в сложных отношениях с инсектоидами и теми кто на них похож.

Мех: Снусмумрик' пишет: обвел вектором,покрасил фломастером *Завис* определение видовой принадлежности ...достаточно легко проделывается на основе остальной анатомии =) И уши торчат, кстати говоря. Короче говоря, маска - своего рода знак отличия с прикрученной функциональностью, я правильно понял?

ник: Снусмумрик' пишет: Маска затрудняет идентификацию и определение видовой принадлежности,скрывает эмоции,так же она металлическая и имеет встроенные фильтры,от пыли как минимум. напоминает известного узника "Железная маска". А вообще - присоединяюсь к вопросу Меха

Снусмумрик': Просто,если обвести самый корявый,сделанный дрожащей рукой эскиз вектором,получается симпатичная раскраска,в которой можно натренировать лапки,чтобы впредь эскизы были менее корявыми. А кто сказал,что там остальная анатомия прежняя и позволяет что-то определить? Уши оперированы в пользу большего сходства с ближайшими соседями,часть которых разделяет идею,ноги заменены протезом для стопохождения с этой же целью. Опознать можно только по особенностям кисти и туловища.6 Но,это уже не так просто, для этого нужны специалисты. Да, согласен.Знак отличия с прикрученной функциональностью. Вот его вариант в натуральном виде.

Снусмумрик': Макетчик прислала свой id vkontakte, но цену ещё не называла. Ещё больше офтопика,моя попытка сконструировать существо с трёхлучевой симметрией,пока разрабатывают челюсть и скелет.

ник: Снусмумрик' пишет: моя попытка сконструировать существо с трёхлучевой симметрией Не Лавкрафтом навеяно? Очень напомнило одну его тварь...

Мех: Да-да, я тоже сразу вспомнил Великую Расу Йит :3 Выглядит забавно, но я не могу понять, как именно эти ребята передвигаются.

Снусмумрик': Лавкрафт произвел сильное впечатление, но я думал о том что у Старцев мог быть какой-то скелет, и даже аналог хорды, и даже несколько таких аналогов. Совпадения с Йит случайны,у Старцев в начале была лучевая симметрия. Мех пишет: но я не могу понять, как именно эти ребята передвигаются. Нижние псевдоконечности,которые во время подводной фазы эволюции вероятно иногда играли роль плавников,или какого-то реактивного приспособления образуют нечто среднее между "ногой" моллюска и лучами офиур. Верхние,которые успели побывать ловчими щупальцами используются для манипуляций мелкими предметами. Отростки нижних псевдоконечностей позволяют брать ими довольно крупные предметы, и не слишком аккуратно их двигать или бросать,так же оно способно ими отталкиваться,поднимать, тянуть и ставить саму псевдоконечность,наоборот упереться псевдоконечностями и оторвать от поверхности центральную часть,после чего изобразить походку уэлсовского треножника. Существо имеет внутри минимум хрящевой скелет,и в дополнение какие-то элементы наружного.

Снусмумрик': Так 3d модель инопланетянина под выращивание обойдется в 700р. ,печать её в 2,5 см размере в этой фирме,2000 р лепка дешевле. ,для зданий нужны эскизы или описания. Можно ли у них одного джадонга заказать для начала?

Мех: То есть, я так понял, это трёхлучевое существо больше всего похоже на, эээ, гидру или анемона? Снусмумрик' пишет: Можно ли у них одного джадонга заказать для начала? А почему бы и нет %) Только чур, фотографии в студию - мене интересно, что получится.

Снусмумрик': Так с профессионалом мне пока не удаётся связваться, но разработка фигурки джадонга собирающего растения началась. При этом возник вопрос, что они носят из одежды и зачем? Из того,что я о них читал одежда позволяет им сохранять влажность. В этом случае вероятно деталью костюма джадонга является какой-то бурдюк или калебаса с жидкостью? Далее поскольку климат никто не отменял, джадонги вероятно захотят освоить более прохладные регионы, и им потребуется защита от холода.. На первый взгляд кажется, что у амфибий зимой на снегу в мокрой одежде мало шансов на успех. Но я вспомнил например про согревающие пластыри, то есть пакеты с реактивами которые медленно реагируют с выделением тепла... Жидкость пропитывающая одежды северян может быть хотя-бы солёной. Кроме того для амфибии, даже замерзнуть в принципе не так фатально. А это создает какие-то дополнительные возможности,по части содержания какой-то части населения в замороженном виде. Обувь джадогам как ни странно понадобится,причем для защиты ног от острых предметов к примерку. Скорее всего какие-то подошвы типа сандалий к которым они просто прилипнут присосками и какая-то защита для остальной части ноги отдельно. Есть в этом какие-то ошибки или неучтенные нюансы?

Мех: До одежды обсуждение пока не добралось, так что я по-прежнему использую самый первый вариант, который точно так же может оказаться неправильным Х) Тут ситуация вот какая - джадонги изначально эволюционировали без одежды и были домашними животными, то есть им наверняка обеспечивали подходящую среду. Тем не менее, без Учителей им вполне удалось выжить, то есть зависимость была достаточно слабой. По моим представлениям, джадонги вполне неплохо чувствуют себя даже в относительно сухом саванном климате, ибо у них есть как минимум чешуя, но вынуждены ежедневно проводить некоторое время в воде, чтобы кожа не начала, эээ, деградировать. Костюм не может обеспечить полную независимость от таких купаний, разве что полноценный скафандр, но, закрывая значительную часть тела, замедляет процесс - может быть, там есть какой-то, скажем, слой капилляров, переносящий влагу к чрезмерно высохшим участкам... При этом есть и другой жизненно важный фактор - одежда не должна слишком стеснять движения. По этой причине многие джадонги обходятся без рукавов, хотя там есть разные фасоны. Воротник прикрывает заднюю часть шеи, где в основном и находятся жабры, обеспечивая дополнительную влажность. Штаны лучше шортиков тем, что ноги всё ж будут посильнее рук. плюс на моих рисунках они замтено расширяются книзу, то есть их можно очень быстро закатать как минимум до колен. Вот, и ещё соображения простоты - верхняя часть так вообще представляет собой условный прямоугольник с четырьмя дырками %) Снусмумрик' пишет: В этом случае вероятно деталью костюма джадонга является какой-то бурдюк или калебаса с жидкостью? Думаю, такой фасон тоже возможен, только менее удобен по сравнению с тем, который применяется сейчас - просто потому, что даёт не настолько больше выгоды, а пользоваться им сложнее. Там не обязательно носить с собой прям литры жидкости - достаточно приблизительно такого же процента влаги, как если, например, не вытираться после бассейна, а сразу надеть что-то невпитывающее. Ну, мне так кажется. Далее поскольку климат никто не отменял, джадонги вероятно захотят освоить более прохладные регионы, и им потребуется защита от холода.. Ощутимый холод там только высоко в горах, и ещё может быть у воды, когда ветер дует. А также ночью, но в тёмное время суток все спят в полуанабиозе =) Но так вообще да, попытки освоиться были, правда безуспешные. пакеты с реактивами которые медленно реагируют с выделением тепла... Это выглядит довольно сложно, а джадонги пока на очень примитивной стадии развития. В будущем - возможно, но едва ли сейчас. А это создает какие-то дополнительные возможности,по части содержания какой-то части населения в замороженном виде. "Семь подземных королей"? Ъ) Обувь джадогам как ни странно понадобится,причем для защиты ног от острых предметов к примерку. Полагаю, они смогут это пережить без особенных проблем. Смысле древние люди совершенно спокойно обходились без ботинок и прочего, потому что эволюцией изначально под это заточены - это мы уже почти разучились. Кроме того, обувка почти наверняка помешает раскрывать ногу в "плавник" - даже если защищать каждый палец отдельно, всё равно останется, эээ, пятка, которая должна хотя бы немного растягиваться по горизонтали. Ну и по мелочи. Некоторые породы так вообще намного лучше лазают, чем ходят, и им выгоднее сохранять гекконистость. Но, повторюсь, этой темой пока что особенно не заморачивались, так что я морально готов к масштабным переделкам.

Снусмумрик': Мех пишет: - джадонги изначально эволюционировали без одежды и были домашними животными, то есть им наверняка обеспечивали подходящую среду. Судя по комнатным собачкам и разным сфинксам, это ни от чего не гарантирует. А джадонг как-то не похож на черепаху. Мех пишет: ибо у них есть как минимум чешуя, но вынуждены ежедневно проводить некоторое время в воде, чтобы кожа не начала, эээ, деградировать. Костюм не может обеспечить полную независимость от таких купаний, разве что полноценный скафандр, Кстати губка пропитываемая жидкостью в качестве изнанки костюма, должна вроде сработать. Мех пишет: Там не обязательно носить с собой прям литры жидкости - достаточно приблизительно такого же процента влаги, как если, например, не вытираться после бассейна, а сразу надеть что-то невпитывающее. Ну, мне так кажется. Если сидеть дома,избегая тяжёлой работы,и не вылезая из родной климатической зоны, а смена времен года отсутствует,то да. А вот кузнецам, плавильщикам не говоря уже о корованах. Мех пишет: Это выглядит довольно сложно, Но,доступно уже средневековым алхимикам.Кроме того это проще,чем таскать с собой баню. Мех пишет: "Семь подземных королей"? Ъ) У Берроуза один завоеватель запасал войско складируя впавших в анабиоз обученных солдат на лёд. Думаю земледельцев,и часть ремесленников,которая работает преимущественно летом можно продержать в анабиозе всю зиму,это даст экономию продовольствия и алхимических реагентов. Смысле древние люди совершенно спокойно обходились без ботинок и прочего, потому что эволюцией изначально под это заточены - это мы уже почти разучились. Должен расстроить. Древние люди худо-бедно ходили с риском для жизни - столбняк,гангрена,и змеи,это только первое,что вспоминается, по вполне определённой почве. Почва же может быть к примеру более жесткой и неровной. Даже у зулусов был большой спор носить примитивные сандалии и потерять в скорости,или ходить босиком и потерять в проходимости. Мех пишет: Кроме того, обувка почти наверняка помешает раскрывать ногу в "плавник" - даже если защищать каждый палец отдельно, всё равно останется, эээ, пятка, которая должна хотя бы немного растягиваться по горизонтали. В своё время думал над обувью для руконожек... придумал ходули с рукоятками под кисти ног. Так вот джадонг может присосаться к той же сандалии присосками,сохранив гекконистость, и сэкономив на системе ремней. При этом ступни джадонга окажутся защищены от заноз и острых камней,а так же битого стекла и гвоздей. Избавиться от сандалий,тем более,что кроме присосок они ни на чём не держатся не проблема. Защитить пальцы и пятку можно добавив к подошве какие-то носок и задник,но их функции можно оставить чисто защитными, а конструкцию подогнать под анатомию. Но,с другой стороны куда джадонг опаздывает при раздевании? Он не тонет в принципе,поскольку амфибия, одежда на нем уже мокрая...Если только гонится кто-то.

Мех: Снусмумрик' пишет: Судя по комнатным собачкам и разным сфинксам, это ни от чего не гарантирует. Джадонги не настолько сфинксы .D Кроме того, персидская кошка почти не отличается от, ну, обычной, однако без человека нежизнеспособна. Кстати губка пропитываемая жидкостью в качестве изнанки костюма, должна вроде сработать. Кстати да, но я не знаю, где взять такой материал. Растительные ткани вряд ли подойдут, они слишком своеобразные. А вот кузнецам, плавильщикам не говоря уже о корованах. Вероятно, это одна из причин низкого уровня развития их цивилизации .) таскать с собой баню. Та ладно, какая ж это баня - схожего эффекта можно достичь, погуляв в прорезиненной или другой невпитывающей куртке по жаркому городу %) У Берроуза У него Джон Картер при гравитации в 2,5 раза меньше земной совершает прыжки, которым бы позавидовал даже Супермен Х) Кроме того, есть ещё социальная проблема - джадонги едва ли согласятся на подобное, эээ, времяпрепровождение. Иерархия приматов им чужда уж точно. Даже у зулусов был большой спор носить примитивные сандалии и потерять в скорости,или ходить босиком и потерять в проходимости. Собственно, поверхностей на Амбарре в основном две - грязь и травка. В принципе, джадонги действительно могут носить обувь, но не всегда, а только ежели совсем невмоготу. И да, опять же возникает проблема с материалами. Если только гонится кто-то. ...а оно чаще всего так и бывает :3 Вообще, будет хорошо и правильно подключить к беседе третьего участника.



полная версия страницы