Форум » Прочие биологические темы » Существо от Механика. Мех ау! » Ответить

Существо от Механика. Мех ау!

Снусмумрик': Вы нам выдали такое вот существо,для его дальнейшего развития, нужна дополнительная информация. Можно ли ее получить? Судя по внешнемвнешнему виду,оно могло быть роющим и плавающим,а возможно и совмещало оба занятия,но изменения условий привели к смене образа жизни, и теперь оно прямоходящее,суда по длине шеи неплохо видит,а судя по ногам живживет на достаточно жестком сухом и ровном грунте. Или я ошибаюсь?

Ответов - 158, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Снусмумрик': Ваша "причудливая гадость" очень живая и позитивная. Хотя у меня была мысля привлечь например автора Codex Saturnus с его мумиями, гробницами и прочими посмертными масками инопланетян.

Мех: Снусмумрик' пишет: Ваша "причудливая гадость" очень живая и позитивная. Спасибо, наверное Х) Хотя я таки стараюсь следовать заветам Лавкрафта. Codex Saturnus О, щикарно, благодарю за наводку =) Кстати, а вот это синее лицо на вашей аватарке надо ли использовать?

Снусмумрик': Внезапно мне удалось связаться с создателями макета "Петровская Акватория",они дали выход на фирму делающуюмор диорамы.Завтра оттуда напишут и скажут вдруг им настолько интересно,что они захотят сделать скидку на диорамы в 1 кв М. И сколько она будет стоить с этой скидкой... Это синее лицо имплантированная маска,хотите можете использовать.Пытаюсь представить эту форму "жизни" до неё, но это какой-то банальный гуманоид был. Похож на какого-то тапира,или как максимум муравьеда.Сможете придумать на его основе нечто более интересное ? У меня были попытки изобразить существ на основе 3Х лучевой симметрии, и смоделировать эволюцию кого-то вроде Саймаковского колесника. Были мысли о смещённой и нарушенной симметрии, как в докембрии, или у рака отшельника. Это существо ещё долго буду доводить до ума.Но вряд-ли этот страусоверблюд, сможет сильно кого-то впечатлить. Тут в соседней теме рисовали приснившуюся живность. Но, в моем сне оно совсем иначе выглядего. Сегментов панциря было всего два,и вытянутая "шея" ничем не закрывалась,псевдоконечности иначе росли.. Поэтому буду переделывать. Несколько минут мне казалось,что это оригинально,но это почти точно содранный Уркван из СтарКонторол. Существо с аватарки. Сегодняшний рисунок,фелиноид и гигантский уконосокенгурособак. Для меня может и неплохо,особенно с учетом того что будет доделано,но для какого-то проекта хочется чего-то качественнее,проработаннее,и детальнее.

Снусмумрик': Попытки представить все те идеи с асимметрией, в виде эскизов.

Мех: Занятно, но надо более вдумчиво покурить - так сходу вряд ли скажу что-то дельное.

Снусмумрик': Ну,мне в любом случае ваш стиль нравится больше своего,хоть и продолжаю тренироваться,учиться и изучать разные способы обойти кривизну рук,и развить воображение. Так технику с рассматриванием пятен известную со времен Леонардо да Винчи,стало возможно дополнить фигурным выделением,копированием,масштабированием,и доводкой в гимпе/Крите и на просвет. А кроме пятен использую силуэты каракули,и попытки составлять какие-то редкие практически исчезнувшие признаки. Так меня очень впечатлил выход на сушу панцирных рыб,особенно, когда понял ,что в случае их дальнейшего развития разумная форма отличалась бы от них не меньше,чем горилла от щуки...

Мех: Снусмумрик' пишет: выход на сушу панцирных рыб Вот с этого момента прошу подробностей %)

Снусмумрик': Есть ещё такой деятель sawgittarius на девиантарте. Но,его киборги и биомеханоиды из Zek'Ton Universe, по русски описанные на Art talk хоть и привлекли моё внимание,но только потому,что имелись готовые 3д модели,довольно приличного качества. А так,что-то похожее на протосов. Кстати возвращаясь к Лавкрафту,и я читаю и его,и подражателей,и это ещё довольно позитивный автор,относительно многих наших описывающих безысходностъ. Кроме того нашёл на девиантарте его персонажей в комиксном и даже почти диснеевском стиле.

Мех: Снусмумрик' пишет: А так,что-то похожее на протосов. Лично я их считаю совершенно невозможными по целому ряду причин, но если речь идёт о конкретно некоторых чертах внешности, то почему бы и нет %) и это ещё довольно позитивный автор,относительно многих наших описывающих безысходностъ. Нуъ, это как посмотреть, на самом деле.

Снусмумрик': Искусственное изначально существо,может быть практически любым. Летучие Мыши из космоса могут укрепить, где надо титаном, протянуть в узкие места оптоволокно и поставить вместо сердца моторы. Панцирную рыбу ползущую по берегу видел в глянцевом Национал Георгафик,вот ссылка на нечто более научное. click here

Мех: Снусмумрик' пишет: Искусственное изначально существо,может быть практически любым. Я знаю. Но они в принципе нежизнеспособны и имеют кучу абсолютно ненужных частей тела. За ссылку спасибо, но почитаю чуть потом~

Снусмумрик': Почитал статьи про панцирных рыб,то что было в глянцевом журнале похоже на это: бортиолепсис Но,лично мне интереснее,что из этого могло развиться,в дальнейшем. Как в его мире выглядела бы летающая, бегающая,горная и прочая лесная живность.

Мех: Ну, как-то так, наверное... Точно могу сказать, что живёт он при весьма низкой гравитации, потому что мускулатура у него довольно скромная, а "инопланетная" расцветка может быть средством защиты от ультрафиолета, более интенсивного из-за менее плотной атмосферы. Что касается строения тела, я бы его назвал антропоморфным крабом, ибо все четыре конечности крепятся очень близко друг к другу. Мне кажется, что подобное существо будет лучше всего себя чувствовать на мелководье. Те две щели на грудной клетке - дышалки, вероятно жабры, хотя они могут быть и дублированы лёгкими. Питается этот чувак при помощи хоботка, который в сложенном виде отчасти напоминает нос, но по факту представляет собой немного жутковатую конструкцию. Но скелет всё равно жоще =)

Тони Джонс: Мех, хороший рисунок. А вообще, лично я считаю, что на других планетах формы жизни, скорее всего, очень сильно отличаются от Земных. Можно, конечно, встретить виды похожие, например на жуков, кузнечиков, червей, медуз и т.д. но в оснавном внеземные формы жизни, будут выглядит "монстроподобно". Некоторые, если условия хотя бы немного будут похожи на Земные, будут занимать сходные экологические ниши, но некоторые из этих ниш либо будут по ряду причин не заняты, либо вообще не существовать, либо будут эк. ниши которые на земле не существует, и существа, занимающие их не будут иметь Земных аналогов.

Снусмумрик': Здорово! На тему хоботка,вспомнил,как в своё время впечатлил челюстной аппарат ископаемой акулы,напоминающий хобот,пытался даже представить развившуюся от неё амфибию. На тему расцветки,надеюсь она меняется в зависимости от ареала? И хотя бы слуховой клапан бывает по разному выражен? У нас бывают даже люди с неравномерной окраской,не говоря о полосатых рыбках и пятнистых лягушках. Дыхала можно вывести в любое удобное вам место. Органы дыхания подойдут от любого двоякодышащего организма,хоть пальмового вора. Подобное существо будет неплохо себя чувствовать минимум на побережье,это же не дельфин,у него есть руки и ноги. Я бы не сказал,что конечности расположены слишком близко,до крабов ему ещё далеко. На Земле исчезло много экологических ниш включая тундростепь мамонта,и экзотических форм жизни,от панцирной рыбы и акулы с челюстью похожей на хобот, до аномалокариса. Каждый из них мог стать предком наземных животных столь же разнообразных как современные,и почти столь же необычных,как уже забыл чьи сухопутные осьминоги с их "промежуточным" скелетом,похожие на помесь ктулхов пауков и динозавров. Тем не менее любое существо приспосабливается к схожим условиям схожими способами,это называется конвергенцией. Поэтому глаза рыб и молюсков похожи, хоть развились независимо,но в схожих условиях. С другой стороны у членистоногих глаза устроены несколько иначе,и теоретичеки может существовать ещё какой-то неочевидный путь развтия зрения,например на основе рефракции вокруг непрозрачного центра глаза...

valenok: Снусмумрик' пишет: челюстной аппарат ископаемой акулы,напоминающий хобот Геликоприон. Не акула, а цельноголовое. И зубная спираль на хобот не похожа ну вообще никаким боком - хотя бы потому, что направлена внутрь. По сути, это типичный акулий механизм смены зубов (новые зубы вырастают позади старых и постепенно сдвигаются вперёд, пока старые изнашиваются и выпадают), только доведённый до абсурда - ряд запасных зубов не вмещается в рот и закручивается спиралью вниз. Мелкие зубы в центре - самые новые, по мере роста ползут по спирали, пока не добираются до её конца и не отваливаются. Гхм. В общем, довольно интересная штука, и, в принципе, из неё тоже можно интересные задумки вытянуть.

Мех: Тони Джонс пишет: Мех, хороший рисунок. Снусмумрик' пишет: Здорово! Спасибо =) Тони Джонс пишет: А вообще, лично я считаю, что на других планетах формы жизни, скорее всего, очень сильно отличаются от Земных. Нуъ, я стараюсь не кидаться из одной крайности в другую %) Вселенная огромна, и среди всего многообразия возможных форм жизни поневоле начнут попадаться очень похожие друг на друга. Ведь не может такого быть, чтобы эволюция биосферы на одной планете как-то влияла на соседнюю или расположенную с другого края галактики? Снусмумрик' пишет: На тему расцветки,надеюсь она меняется в зависимости от ареала? Может быть даже в течение жизни одного существа .) Окраска - это такая штука, которая очень легко меняется, так что скорее всего да. до крабов ему ещё далеко. Скорее уж крабам до него.

Тони Джонс: Мех пишет: Вселенная огромна, и среди всего многообразия возможных форм жизни поневоле начнут попадаться очень похожие друг на друга. Тут согласен. Ведь и на Земле и сейчас и в прошлом было много разнообразных форм жизни. Вполне возможно, что некоторые инопланетные животные похожи на трубкозубов, утконосов, панголинов, сайгаков, тапиров, пеликанов, фламинго, плащеносную ящерицу, черепаху матамату, морских коньков и других Земных животных со странными приспособлениями. Инопланетные растения тоже могут напоминать баньян, мангры, венерину мухоловку, бутылочное дерево, кактусы и многие другие. Многообразие форм жизни может быть огромным, но всё равно имеет ограничения. Например на разных планетах, с марсианской гравитацией, могут попадаться худые, длинноногие существа со сходным внешним обликом или на планетах с очень плотной атмосферой плавающе-летающие существа конвергентно схожие друг с другом.

Снусмумрик': Зубная спираль вызывает минимум ассоциациции с хоботом у гуманитариев. Художники даже рисовали химер совмещающих образы слона и некоторых реконструкций гелкопириона. При этом массовые дизайнеры монстров прошли мимо. Если и в течении жизни цвет меняется,вообще шикарно! Ещё подумал,что там могут быть какие-то растения типа мангров растущие в воде. Даже если в основном оно этими руками раковины какие-то откапывало и собирало,залезть на дерево с их помощью в принципе способно. Согласен оно круче краба!

Снусмумрик': Посмотрел все основные реконструкции геликопирона, в том числе на основе ската. В общем современная версия имеет отношения к реальности не больше,чем любая другая. Даже вопрос нижняя ли это челюсть дискуссионный. Но, сколько оригинальных существ они придумали в процессе работы!



полная версия страницы