Форум » Прочие биологические темы » антропогенез-2 » Ответить

антропогенез-2

ник: продолжение обсуждения вопросов антропогенеза

Ответов - 27, стр: 1 2 All

ник: Общий предок людей и неандертальцев куда-то потерялся http://compulenta.computerra.ru/chelovek/antropologiya/10009642/

Мех: ник пишет: людей и неандертальцев Неандертальцы - тоже люди! х) Я тоже продублирую: "Принцип неопределённости гейдельберга" - общий предок есть, но исследованиям он не поддаётся .) и попытались реконструировать зубы наших общих предков в критической точке эволюционной истории. Очевидно, форма и анатомия этих зубов должны представлять собой нечто среднее между зубами человека разумного и неандертальца. Это только в том случае, если кромы и неандеры отделились от него примерно в одно время и пошли разными путями. Почему бы недостающему звену не обладать такими же зубами, как у одного из потомков, в то время как другой как раз-таки изменился? Кстати, есть предложение добавить в первый пост ссылку на предыдущий "Антропогенез", чтобы было легче найти.

ник: В денисовском геноме обнаружили неизвестного гоминина http://compulenta.computerra.ru/chelovek/antropologiya/10010167/


Андрей: В пещере Эль-Сидрон на севере Испании обнаружены свидетельства неандертальского каннибализма. http://www.paleonews.ru/index.php/new/257-neandertalzy-kannibaly

Zenitchik: Ну, вообще говоря, если кость найдена в жилище - то это скорее всего пищевые отходы. Потому что трудно себе представить человека - да и человекообезъяну тоже, - внезапно скончавшегося на месте проживания, а ещё труднее - его сожителей не потрудившихся тем или иным способом избавиться от трупа.

ник: Орроринам вернули звание предков австралопитеков http://lenta.ru/news/2013/12/04/orrorins/

ник: Ученые прочитали древнейшую ДНК человека http://lenta.ru/news/2013/12/05/oldestgenome/

Мех: ник пишет: Ученые прочитали древнейшую ДНК человека Это же... OH SHI~

ник: Прочтен митохондриальный геном гейдельбергского человека: предки неандертальцев оказались родственниками денисовцев по материнской линии http://elementy.ru/news?newsid=432155

ник: Возникновение человеческой кисти отодвинули на 600 тысяч лет http://lenta.ru/news/2013/12/17/metacarpal/

Inry: http://lenta.ru/news/2013/12/17/metacarpal/ -- Странно, статья в вики про этот вырост ссылается на то же сообщение о находке данной кости. Он точно что-то решает или просто особенность homo?

ник: Генетики определили, что современное население Европы унаследовало гены от минимум трех независимых популяций, живших на континенте в прошлом http://lenta.ru/news/2013/12/26/ancestors/

ник: Впервые сделана попытка обозреть весь вклад неандертальцев в геном современного человека http://compulenta.computerra.ru/chelovek/antropologiya/10011180/

ник: 20% генома неандертальцев собирается из генов современных людей http://elementy.ru/news?newsid=432203

ник: Был ли Маленькая Ножка нашим предком? http://compulenta.computerra.ru/chelovek/antropologiya/10012023/

Мех: ник пишет: Был ли Маленькая Ножка нашим предком? А вообще, имхо, как-то самонадеянно размышлять о конкретных особях вида. Даже если генетика что-то подтвердит, то не факт, что у него не было братьев и сестёр, которые как раз и являются нашими предками, а сам он вообще в стороне.

ник: Различия в изотопном составе костей неандертальцев и кроманьонцев — результат изменений окружающей среды, а не разницы в рационе http://compulenta.computerra.ru/chelovek/antropologiya/10012092/

ник: Окаменелости Australopithecus sediba, которые обещали переписать историю человеческой эволюции, в действительности могут оказаться останками двух видов. http://compulenta.computerra.ru/chelovek/antropologiya/10012467/

ник: Биологи сравнили метилирование ДНК древних и современных людей http://lenta.ru/news/2014/04/21/denisovandna/ Неандертальцы жили маленькими, изолированными группами http://compulenta.computerra.ru/chelovek/antropologiya/10012567/

ник: Антропологи оспорили важность австралопитеков для эволюции мозга человека http://lenta.ru/news/2014/08/25/taungskull/



полная версия страницы