Форум » Прочие биологические темы » Парниковый мир (Вайндролд). » Ответить

Парниковый мир (Вайндролд).

ропен: Догматы:через 300 000 000 лет вымерли:млекопитающие(кроме медведекитов,дельфинов и летучих мышей-орнитобэтов),2/3рыб,кораллы,половина насекомых,1/3птиц.Процветают рептилии и головоногие.климат:тёплый и влажный,75%планеты покрыто морями,40%их не превышают 20 метров.содержание О2-31%,CО2-0,35%.сайт: http://forymropena.unoforum.ru/ первая тварь:[more]китострекоза-титан.Крупнейшее членистоногое неозоя,потомок ЛИЧИНОК стрекоз.ест всё подряд,в основном-планктон,но иногда нападает на крупных рыб и других морских тварей.маска редуцировалась,вместо неё-гигантские клешни для защиты и нападения,задние ноги превратились в гигантские«вёсла»,есть крупный китовый плавник.средняя пара ног -как у соколозы из ДМБ и имеет те же функции.длинна...25 метров![/more]Изменения в проекте:теперь это искуственно созданный путём терраформинга и генной инженерии другой расой мир,поэтому он просто не может возникнуть путём эволюции.Это подтвеждают и некоторые организмы с других планет(ксенотабурры к примеру),пущенные туда отдельной группировкой этой расы.

Ответов - 180, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

ропен: Каково?

ропен: Медведь_жив! пишет: Ога. ропен , браво! Аригато! Юный Биолог пишет:А вы их считаете???Решил не повторять ошибок многих проектировщиков.Вот!

Медведь_жив!: ропен , вежливо прошу заглянуть в Л.С.


Юный биолог: Не думаю.

valenok: Медведь_жив! пишет: ропен , браво! Facepalm.

ропен: Ещё:звездомедуза и стоногий

ропен: Ау!Комменты есть? Фотография собаки перед компом,лапы на клаве-е.И подпись:эх,пойду полаюсь в комментах...

Андрей: Зачем звездомедузу фосфором травить? Есть универсальный биологический источник света:http://ru.wikipedia.org/wiki/Люциферин А стоногий мегачервь- в воде куда ни шло, но вот на берег судя по размерам ему лучше не соваться (экзоскелет выдержит ли)...

ропен: Андрей пишет: Зачем звездомедузу фосфором травить? Есть универсальный биологический источник света:http://ru.wikipedia.org/wiki/Люциферин А стоногий мегачервь- в воде куда ни шло, но вот на берег судя по размерам ему лучше не соваться (экзоскелет выдержит ли)... Переправил описания.Василизмея читали?(там же)

ропен: Скрайбер.Потомок крабов,живёт полностью на суше,длинна 4-4,7м.Бегает на четырёх лапах,лапы с клешнями длинные,клешни мощные и зазубренные.Остальные лапы редуцированы.Рот,большие глаза вынесены на длинной «шее»,общая высота до 3,5 метров.На голове-ядовитые железы,может пулятся ядом на 12 метров.Рыжий цвет,живёт в джунглях,охотник-засадник.Живёт на материке Мику.

ропен: Добавил неормитов,фитогидру,ленькозавра и молотозавра.Комменты есть(особо к скрайберу)?

ропен: Ау!

ропен: Ура!Спасибо Гасторнису: http://forymropena.u.qip.ru/?1-4-0-00000006-000-0-0

ропен: Ну и тварюга получилась...сам в шоке Комментарии,дополнения?.

ропен: АУ!!!Ну и тварюга получилась...сам в шоке Комментарии,дополнения?.

ропен: Весьма необычная тварб!

ропен: Ручной дракон =)

Мех: Улитки, кстати, подозрительно напоминают моих микарборов, да %)

ропен: Мех пишет: Улитки, кстати, подозрительно напоминают моих микарборов, да %) Конвергенция,чесслово%) Изобрёл вчера вечером ;-)

Юный биолог: Мех пишет: микарборов Кого?

Мех: Юный биолог пишет: Кого? Плоские черви, паразитирующие на растениях. Я их описывал где-то.

Юный биолог: Мех пишет: Я их описывал где-то. В теме, вероятно.

ропен: Спасибо гасторнису за классификацию ПМ!

ропен: Приснился сон,в котором меня ловила какая-то трубка с венчиком щупалец на конце.А ещё над моим домом пролетал воздушный шар... Новое животное на грани реальности.

Мех: Не надо привлекать внимание аршинными буквами и затейливой анимацией- скорее всего, не оценят %)

Bertran: Мех пишет: Не надо привлекать внимание аршинными буквами и затейливой анимацией- скорее всего, не оценят %) Ага. Выращиваем здесь в Ропене желтушника. Вызывающе заголовки у него уже выходя неплохо.

ропен: Мех пишет: Не надо привлекать внимание аршинными буквами и затейливой анимацией- скорее всего, не оценят %) Мех,я уже писал обычными буками-0 внимания.

Юный биолог: ропен пишет: Новое животное на грани реальности. За гранью реальности. НЕ ВЕРЮ!!!

ропен: Флиши не за горами Очередная "рыбка"

ропен: Вампир!

ник: ропен пишет: Вампир! а с чего вдруг воробью становиться вампиром?

ропен: А с чего птица-крововосос из бестиария им стала?А с чего им стала летучая мышь-вампир?

valenok: ропен Ворбьи травоядные. FAIL.

Медведь_жив!: valenok пишет: Ворбьи травоядные. FAIL. Вьюрки, по-моему, тоже травоядные были. А на Галапагосах вон, кровососы выросли. Хотя, чувствуется мне, это не из этой оперы %)

valenok: Медведь_жив! пишет: Вьюрки, по-моему, тоже травоядные были Вьюрки есть и хищные. А воробьи - нет. Хотя вобще-то вьюрки - более широкое понятие, чем воробьи.

Семён: valenok пишет: Вьюрки есть и хищные. А воробьи - нет. Хотя вобще-то вьюрки - более широкое понятие, чем воробьи. Во-первых, не пойму, как у вас вьюрки стали хищниками. Зерноядные они, причём некоторые виды - узкие специалисты. Галапагосские вьюрки, кстати, теперь считаются не вьюрками, а танаграми. Во-вторых, абсолютное большинство зерноядных птиц выкармливает птенцов насекомыми, то есть навыки ловли насекомых у них есть. За примером далеко ходить не надо, в том же семействе ткачиковых есть как зерноядные виды типа воробьёв, так и буйволовые птицы (Bubalornis), собирающие паразитов с насекомых.

valenok: Семён пишет: Во-первых, не пойму, как у вас вьюрки стали хищниками. Насекомоядные есть, а это тоже называется хищничеством. =) Семён пишет: то есть навыки ловли насекомых у них есть. Ну так есть разница между насекомыми и кровью, разве нет?

ропен: valenok пишет: Ну так есть разница между насекомыми и кровью, разве нет? А триста миллионов лет?..

valenok: ропен пишет: А триста миллионов лет? Воробьёв в нашем понимании к тому времени уж точно не будет. (= Собственно, прогноз на такой срок невозможно сделать в принципе.

ропен: Дракон.

Мех: А почему бы не выкладывать сюда самих жывтоней, а не ссылки?

ропен: valenok пишет: Вьюрки есть и хищные. А воробьи - нет. Хотя вобще-то вьюрки - более широкое понятие, чем воробьи. А разве переспециализироватся нельзя?Воробьи,однажды,ГОВЯДИНУ ели.Сам видел. Мех пишет: А почему бы не выкладывать сюда самих жывтоней, а не ссылки? Приучаю население смотреть форум проекта%) Как и Вы,кстати=))

Медведь_жив!: ропен пишет: А разве переспециализироватся нельзя? Вот поэтому они и критикуют СТЭ... Нельзя, ибо закон эволюции - переводя на обиход: если хищник может перекинуться в травоядное, то травоядное в хищника - нет(исключение из закона "О взаимоперекидывании навыков")

ворон: Медведь_жив! пишет: Нельзя, ибо закон эволюции - переводя на обиход: если хищник может перекинуться в травоядное, то травоядное в хищника - нет а почему?

Медведь_жив!: ворон пишет: а почему? Здесь нужны более глубокие, чем мои, познания в биологии. Со своей стороны, могу лишь сказать, что травоядность - это очень серьёзная специализация, затрагивающая весь организм - от челюсти до печени, а хищничество - примитив, т.к. вообще ничего не надо - только желудок, чтобы переварить, и зубы, чтобы убить %)

Семён: valenok пишет: Насекомоядные есть, а это тоже называется хищничеством. =) Ну я тоже это имел в виду, но вьюрковые в основном зерноядные птицы (за исключением времени выкармливания птенцов). valenok пишет: Ну так есть разница между насекомыми и кровью, разве нет? Ловля насекомых=> сбор насекомых на травоядных=> расклёвывание ран=> питание кровью. Медведь_жив! пишет: Нельзя, ибо закон эволюции - переводя на обиход: если хищник может перекинуться в травоядное, то травоядное в хищника - нет Для птиц это не актуально, потому что cреди них почти нет специализированных травоядных форм (за исключением некоторых гусеобразных и, разумеется, гоацинов).

Медведь_жив!: Семён пишет: Для птиц это не актуально, потому что cреди них почти нет специализированных травоядных форм (за исключением некоторых гусеобразных и, разумеется, гоацинов). Ну да, птицам как-то проще в этом отношении, чем млекам %)

valenok: Семён пишет: Ну я тоже это имел в виду, но вьюрковые в основном зерноядные птицы (за исключением времени выкармливания птенцов). В основном. Но есть ведь и чисто насекомоядные, и даже специалисты вроде дятлового вьюрка. Семён пишет: Ловля насекомых=> сбор насекомых на травоядных=> расклёвывание ран=> питание кровью. Это я знаю, но есть ли у воробьёв какие-то предпосылки для перехода ко второму пункту?

Семён: valenok пишет: специалисты вроде дятлового вьюрка. Я же писал, что дарвиновы вьюрки - это танагры. valenok пишет: Это я знаю, но есть ли у воробьёв какие-то предпосылки для перехода ко второму пункту? Ну, их близкие родичи ведут подобный образ жизни, так что по закону Вавилова возможно и такое.

ропен: Семён ,Спасибо! Подбросил Ещё пару тварюшек. А также,поелику тварей уже 135,выкладываю сюда общий список животных(здеся нет растений и грибов),в надежде привлечь к проекту больше народу:1)Киторак-титан 2)хамелецератопс 3)черепаха-огнеплюйка 4)текозух 5)дендрозавр 6)смилозавр 7)скорпизавр 8)птеродракон 9)рыба-гусеница 10)птерогиппус 11)плезиорнис 12)свечкозмей 13)лесной свечкозмей 14)артропендра 15)сверхпаук 16)фуботиран 17)ящер-летяга 18)мегатериозавр 19)птерохелис 20)черепаха-остров 21)гигантопассэр 22)мегагадюка 23)орнитотерий 24)гидрофорест 25)бронелобиты 26)псевдоптеригот 27)птерокалянус 28)бариониксозух 29)химерозух 30)хамелеон-соня 31)микрозух 32)ихтиодельфины 32)орнитопитек 33)манизавр 34)колибриезавр 35)псевдорапторы 36)орнитопитек-ленивец 37)цератоптерикс 38)гиенозух 39)волкозух 40)струтойнер 41)эхиднозавр 42)мегалатуатара 43)крокодил-кошка 44)компсозух 45)обдарозавр 46)тапирозавр 47)панзеразух 48)танистрофозавр 49)гадрорнис 50)танистрофозух 51)плакозух 52)ящерица-землеройка 53)химерозавр 54)ящер-лемур 55)хамелеон-лягушка 56)завропитек 57)грацилироу 58)фрегатоид 59)баракула 60)черепаха-броненосец 61)тираннохелис 62)дятлозавр 63)зухозавр 64)мегорнис 65)птицералопа 66)туриторнис 67)жукманда 68)карликовый ветрокрыл 69)горгрозух 70)диерозух 71)мегострелка 72)китокозодой 73)змеерпетон 74)маригинрин 75)птицезмей 76)кецалькобэт 77)колибэт 78)лягушка-обезьяна 79)кротомедведка 80)боахет 81)кентаврикс 82)бронехеты 83)реактивные инфузории 84)посторзавр 85)губки-кораллы 86)морская пальма 87)люминиптёры 88)гигантюзавр 89)лейногиппус 90)гроузавр 91)карнохелис 92)монстропендра 93)акваббонн 94)протохамелецератопс 95)глиптохелис 96)золотой соловей 97)дендраптор 98)парадокелис 99)китомедведь 100)ракетнивик 101)десматаран 102)мегалозух 103)мегаберое 104)галлюцизавр 105)эНЛОза 106)флайаквапассэр 107)клойд 108)одноглазый палочник 109)сухопутный трилобит 110)пиявка-лист 111)бардеглот 112)птерофубо 113)электрослизень 114)стоногий 115)звездомедуза 116)василизмей 117)скрайбер 118)неормит 119)фитогидра 120)ленькозавр 121)молотозавр 122)аквагиппус 123)миколита 124)медведетюлень 125)аквазух 126)мышезавр 127)блайднер 128)терихтис 129)дракозавр 130)вампирорнис 131)базилогирин 132)миримерка 133)сухет 134)ламатигуана 135)необобёр Описания находятся здесь:http://forymropena.u.qip.ru/?1-5-0-00000001-000-10001-0-1303748893/ .Для новичков:сегодня 5 июня 2011 года,21:40

Юный биолог: ропен пишет: 1)Киторак-титан ...

ропен: Юный биолог пишет: ... ???

valenok: Семён пишет: но это дарвиновы вьюрки - это танагры. Вы правда думаете, что я их различаю?

Семён: valenok пишет: Вы правда думаете, что я их различаю? Честно - да.

Мех: ропен пишет: Как и Вы,кстати=)) У меня обновления случаются реже, но имеют более крупный масштаб %) а каждый раз искать какую-то зверюгу в большой теме...

ропен: Мех пишет: а каждый раз искать какую-то зверюгу в большой теме... Я ссылку на пост даю

ропен: ропен пишет: Воробьи,однажды,ГОВЯДИНУ ели.Сам видел.

Медведь_жив!: ропен Вы на свою же цитату ставите смайл "FUUUUU". Как это понимать?

valenok: ропен пишет: Воробьи,однажды,ГОВЯДИНУ ели Захочешь жить - перешагнёшь через невозможное. (с) В норме такого никогда не встречается - воробьи специализируются на зёрнах растений.

ропен: valenok пишет: Захочешь жить - перешагнёшь через невозможное. (с) Хорошо,предложите неприхотливую мелкую птаху,которая может стать предками пассеоморфов(см.кл-ию).

ропен: Колониальные насекомые в море.Чуть ниже-ещё один червячок.

Медведь_жив!: Отписался на форуме

ропен: Медведь_жив! пишет: Отписался на форуме Спасибо. Всегда бы так...

Amplion: ропен , у меня к колониальным водомеркам много претензий, но основная - у морских водомерок крыльев нет. Если вы собираетесь выводить клопов из Halobates, то крылатых особей не получится.

ропен: Amplion пишет: Если вы собираетесь выводить клопов из Halobates, то крылатых особей не получится. Они произошли от пресноводных водомерок,освоивших море.

Amplion: ропен пишет: Они произошли от пресноводных водомерок,освоивших море. Думаете, пресноводным будет резон сохранять крылья?

ропен: Amplion пишет: Думаете, пресноводным будет резон сохранять крылья? Ага.Ведь попытался малёк баракулы схватить-ан нет,улетела =))

Amplion: Это я к чему: если единственный род морских насекомых лишился крыльев - это о чем-то да говорит. Морские водомерки хорошо ныряют, а при наличии крыльев частое ныряние может стать проблемой (хотя гладыши, помнится, взлетают с воды) ...

ропен: Акулозух Спасибо Гасторнису!

ропен: Между прочем,злейгр-самое первое существо ПМ,но опубликовал только сейчас.Именно благодаря ему я и начал проект.

Ютараптор: Аэромедуза,или атмосферный фантом.Длинна-20 метров,ширина 10 метров.Наверху-полукруглый пузырь,заполненный водородом,он по ночам светится рыжим цветом.Щупальца длинной 10 м,но могут вытягиватся на 30 метров.Хищник,ловит даже блайндеров.

ропен: Ютараптор ,замечательнейшая тварюга!!!

Ютараптор: Рад старатися.

ропен: Крокодил,чупакабра и мегазмей.

ропен: Ещё 5-ка.

ропен: Ещё парочка.

ропен: Ура!Вторая глава "Парникового мира"!Ура!

Мех: ШОК! Такие заголовки давно вышли из моды! По животным та же претензия- dixonozoa.

ропен: Мех пишет: По животным та же претензия- dixonozoa. Чиго?!

Мех: Нереалистично. Они сделаны ради дизайна, а не экосистемы.

ропен: Мех пишет: Нереалистично. Они сделаны ради дизайна, а не экосистемы. «Главное-жизнеспособность!»-Девиз Вайндролда. И каждое животное продумано,между прочим,и достаточно давно.

ропен: Всё думаю:кто будет главным суперхищником Неопанталассы?Мысля(перечитав«2000лье под водой»):..Неорал,или морской двурог. Один из представителей ихтиодельфинов,как следствие потомок афалины.Длинна[Выясняется,варианты:45 м,60м,70 м,87м,100м.]Ведёт образ жизни нарвала,за исключением того,что ест всё подряд.Имеется два(а не один)рога-зуба длинной[вар-ты:7м,12м,20м,27м,35м]Спинной плавник отсутствует.Как и у всех ихтиодельфинов,большие глаза и задние плавники.Вокруг дыхала-светящееся дельта.Молодняк покрыт роговым панцирем,состоящим из плотных листов-"чешуй".У взрослых панцирь уже не используется для защиты и остаётся лишь как рудимент детства.Мощнейший хвост.

Медведь_жив!: Тащемта 20000 %) Я считаю, 60 м при 12 м рогах - оптимально.

ропен: Медведь_жив! пишет: Я считаю, 60 м при 12 м рогах - оптимально. *Голосом шефа*:утверждаю!

ропен: Мех,спасибо за наводку!(Новая зверюшка =)

Юный биолог: ропен пишет: 30-45 м. А не многовато, для змеи-то?

valenok: Юный биолог пишет: А не многовато, для змеи-то? У него и стометровая змея есть. =)

Мех: valenok пишет: У него и стометровая змея есть. =) У него и червь стометровый есть %) и вообще, всё, что меньше кита- планктон.

Медведь_жив!: Юный биолог пишет: А не многовато, для змеи-то? На Зоофоруме говорили, что макс. размер змеи - где-то 15 м, однако эйнгана достигает 20 метров и хорошо себя чувствует.

ропен: У него и стометровая змея есть. =) Агрог её зовут%) Мех пишет: У него и червь стометровый есть %) и вообще, всё, что меньше кита- планктон. Ну Вы переборщили... Аквабонны,эгерки.и т.д.-не планктон! Медведь_жив! пишет: На Зоофоруме говорили, что макс. размер змеи - где-то 15 м, однако эйнгана достигает 20 метров и хорошо себя чувствует. Вот именно,ходят слухи,что есть анаконда длинной 60 метров и шириной 5 метров...

Медведь_жив!: ропен пишет: Вот именно,ходят слухи,что есть анаконда длинной 60 метров и шириной 5 метров... Я говорил о том, что если уж начинать по размерам придираться, то к неоцену.

Мех: Медведь_жив! пишет: Я говорил о том, что если уж начинать по размерам придираться, то к неоцену. Не знаю, вроде индрикотерии и прочие не так уж давно вымершие зверятки были ещё крупнее. А так животные крупнее тридцати метров (и то водные) попадались мне в основном в мультфильмах, да.

Юный биолог: А я против эйнганы, я уже говорил. Да: а как лазераптор появился? ропен пишет: Вот именно,ходят слухи,что есть анаконда длинной 60 метров и шириной 5 метров... Вот именно, ходят слухи!

Медведь_жив!: Юный биолог пишет: А я против эйнганы, я уже говорил. Я момент пропустил, можешь ссылку дать на пост?

Юный биолог: Медведь_жив! пишет: Я момент пропустил, можешь ссылку дать на пост? Давно ж ведь было, я уж не помню, в какой теме...

ропен: Юный биолог пишет: Да: а как лазераптор появился? Сначала у него просто фонарик был для охоты,а потом уже появилась клеточная линза. Подзабросил я чотто главпроект... Выложил основу водных экосистем(в виде мелких рыбок) и горную ящерку.

Юный биолог: ропен пишет: Сначала у него просто фонарик был для охоты А он откуда и где?

ропен: Кстати,мы на месте не сидим,число животных ужо 156,просто мне лень здесь постоянно писать...

ворон: ропен пишет: число животных ужо 156количество и качество это разные вещи

ник: ворон пишет: количество и качество это разные вещи присоединяюсь

Медведь_жив!: ник пишет: присоединяюсь Пожалуй, тоже присоединюсь, но проблема в другом - если мы с ником написали уже не малое количество описаний для бестиариев различных проектов(которые имею достаточно приличное качество), то единственное описание, сделанное товарищем вороном тоже было сравнительно лаконичным %) P.S. Без обид.

ворон: Медведь_жив! пишет: тоже было сравнительно лаконичныма я их вообще делал? P.S. Без обид естественноксати я имел ввиду не лаконичность написания,а возможность появления таких животных

Медведь_жив!: ворон пишет: а я их вообще делал? Если я правильно помню, был какой-то лебедь для заурозоя %) возможность появления таких животных Это понятно,я не отрицаю, однако, есть ужо планъ.

ворон: Медведь_жив! пишет: есть ужо планъ???

Медведь_жив!: ворон пишет: ??? Если правильно помню, цэ связано с проектом валенка

valenok: Медведь_жив! Не пали контору. ;-)

ворон: кстати valenok ,вы хотели выложить идею нового проекта к вчерашнему дню

Медведь_жив!: valenok пишет: Медведь_жив! Не пали контору. ;-) Есть, шеф!

ропен: Вылозил очередную тварь,и начинаю выкладывать ещё.

ропен: Уух,жду гостей. Скора выложим ещё и флору.

ропен: Люди,у кого есть свои идеи?!

ропен: Молнорнис.Птичка,генетически-потомок синиц.на конце-клюва-зубы,два когтя на крыле.Размах крыльев-30 см.Синего цвета с металлически-блестящей полоской на крылье.На клюве-металлический чехол,рядом электрический орган.Добычу лесная молния добывает,щёлкая её током.Птиается насекомыми и мелкими ящерками. Остальные были выложены там ужо давно.

Zenitchik: Сон разума. Практически ни один из этих признаков не мог появиться.

ропен: Zenitchik пишет: Сон разума. Практически ни один из этих признаков не мог появиться. Вайндролд-исскуственный мир.Мне что,в каждом описании это повоторять?!

Юный биолог: Щелкать насекомых и мелких ящерок током?

ропен: Юный биолог пишет: Щелкать насекомых и мелких ящерок током? Ага!Никаких хлопот,никакого сопротивления!(Сила тока небольшая,вестимо)

Zenitchik: Ну, не знаю. У меня сенокосец выдерживал попадание искры от 220В. Я, конечно, не измерял, какой реально ток через него протекал - сопротивление-то у панциря, надо полагать, немалое...

Юный биолог: Zenitchik пишет: У меня сенокосец выдерживал попадание искры от 220В. Ропен говорил про силу тока(-: А сенокосец - в смысле, паук-сенокосец?

Zenitchik: он самый. Я не измерял силу тока, и не знаю сопротивления этого животного. Поэтому назвал напряжение.

ропен: У меня электромухобойка есть,jn b yfdtkf yf 'ne vsckmю

ропен: Дендромолни.Огромное дерево-хвощ высотой до 1000 метров.Похож на прямой шпиль в небо,листья длинной до 5 метров,не имеет веток.Основание 100-200 метров в диаметре.По стволу проходит спиралью «лестница»,покрытая листьями.Листья прочные и глубокие,в них накапливается вода(не закачивать же воду на километровую высоту!) Внутри ствола много полостей и пузырьков с летучим газом(именно поэтому дерево веит не так много и вырастает до облаков).Кора содержит металлы.На верхушке- 30-метровый металлический шпиль.Дендромолни служат громоотводами вайндролда,но энергию используют в своих интересах.Выделяют огромные массы озона,из-за них концентрация этого газа в атмосфере приближается к 1%.Размножаются спорами,заключёнными в летучие шарики.Молодые растение обычно съедаются животными,поэтому выживают немногие.После достижения высоты 40 метров им уже ничто не угрожает.

valenok: ропен пишет: из-за них концентрация этого газа в атмосфере приближается к 1%. Всё живое сдохнет в адских мучениях при такой концентрации озона. +) Он хорош только в микроскопических количествах.

ропен: Юный биолог пишет: Оно раздавит самое себя - полости снижают прочность. А углеродные нити в составе увеличивают её%) valenok пишет: Всё живое сдохнет в адских мучениях при такой концентрации озона. +) Он хорош только в микроскопических количествах. Спасибо,исправим.Какая возможная максимальная концентрация озона?

Юный биолог: ропен пишет: А углеродные нити в составе увеличивают её%) В каком это виде?

ропен: Юный биолог пишет: В каком это виде? Вот в таком

Юный биолог: ропен пишет: Вот в таком В таком сломается.

ропен: Юный биолог пишет: В таком сломается Докажи.Полость вверху меньшает вес,а эти нитивиткани

Юный биолог: ропен пишет: Докажи. Лучше ты, как автор, докажи обратное.

Zenitchik: Юный биолог пишет: В таком сломается. Что за ересь? Кто же заставит нити микронной толщины работать на какую-то другую нагрузку, кроме растяжения?

Юный биолог: Zenitchik пишет: Кто же заставит нити микронной толщины работать на какую-то другую нагрузку, кроме растяжения? Дерево сломается.

Zenitchik: Юный биолог Наблюдательнее надо быть

Zenitchik: Юный биолог пишет: Дерево сломается. С чего бы ему сломаться, если оно армировано оными нитями?

Мех: Zenitchik пишет: С чего бы ему сломаться, если оно армировано оными нитями? Да хотя бы под действием ветра - там, наверху, с этим довольно ж таки неприятно. Оно и упасть может, кстати говоря - пусть даже корни будут оплетать половину литосферы, основание дерева в любом случае будет сравнительно тонкое (и вообще, это игла). Кстати, я совершенно не понимаю, зачем дереву отращивать специальные приспособления, если молния в него и так может попасть. Моя оценка этого растения - 2/10. Если и быть живому громоотводу, то не в таком ключе.

Юный биолог: Zenitchik пишет: С чего бы ему сломаться, если оно армировано оными нитями? Сломается да на ниточках и повиснет(в лучшем случае). Не состоит же оно из них.

Zenitchik: На такой бред даже ответить нечем. Опишите процесс разрушения.

Юный биолог: Zenitchik пишет: Опишите процесс разрушения. Я так и не увидел структуры растения. Про ниточки пошутил. Но есть у меня подозрение, что в основном таки это дерево из другого материала. Целлюлозы.

Zenitchik: Про композиционные материалы слышали?

Юный биолог: Zenitchik пишет: Про композиционные материалы слышали? Да. Но ведь и у них есть предел прочности?

Юный биолог: Оно раздавит самое себя - полости снижают прочность.

ропен: Выложил новых тварей.

Zenitchik: Конечно. Но он не равен пределу прочности матрицы.

Юный биолог: И тем не менее. Дерево при своей высоте может считаться тонким(при этом в нём пустоты), а сила на него воздействует немалая. Не сломает, так из земли вывернет. Ему можно сделать несколько стволов, как у платана, тогда вопросов нет.

Zenitchik: Перечитал первоисточник. Не столь уж тонкое. Я мог бы взяться (но не вижу в этом - для себя лично - фана) разработать такую структуру, чтобы выдержало. Однако, так сильно пробивать атмосферу я бы не рискнул. Атмосферные явления - разные - ему вырасти не дадут. Вот на Марсе - самое то. Разумеется, при нынешней плотности атмосферы )))

ропен: Ленагва.Древесная черепаха,длинна лап-до полуметра.Круглый панцирь,длинная шея,острый клюв,большие глаза.Хвост и передние лапы отсутствуют.Задние ноги с тремя пальцами(один противопоставлен) похожи на смесь ноги птицы и руки обезьяны-длинные,с длинными пальцами.Лазают по деревьям как гиббоны,могут висеть на одной лапе.Может также бегать по земле как птица.Питание-всеядная.Моногамы. Хароникс.Потомок воробья.Стайный падальщик ростом 20-30 см.Черное оперение,крылья отсутствуют.Голова покрыта белым роговым панцирем,соединённым с клювом и переходящим в рожки на затылке.Верхняя часть шеи голая.Усыпляющая слюна.

ропен: Крокозух.Небольшой крокодил с прямыми ногами,как у текодонта.Питается насекомыми и мелкой живностью,рыбой.На спине-низкий гребень из роговых пластин.Длинна-1м. Динозух.Потомок крокодилов,15-ти метровая копия зухомимуса в панцире и без когтей на передней лапе.Хищник-одиночка.

valenok: ропен пишет: Крокозух (-_(\ /)_(\ ...

ропен: valenok пишет: (-_(\ /)_(\ ... И что це значит?Можно назвать Зухозух,лучше что ли?

valenok: ропен пишет: И что це значит? Это значит, что название "крокодилокрокодил" вызывает -ный стыд и двойной фейспалм у любого нормального человека.

Медведь_жив!: ропен А зачем столь каламбурное название. valenok +100500, док %)

ропен: Медведь_жив! пишет: А зачем столь каламбурное название. Потому что он самый крокодильный из вайндролд-странно-зухов.

ропен: Мммм...Меня эти заинтересовали... http://saurozoic.unoforum.ru/?1-16-0-00000006-000-0-0

KoDD: Ропен, а ведь это чудесный проект получился - Вайндролд! (просто раньше я в него не заглядывал, а залез сюда и вижу - очень перспективный мир). Животные конечно несколько монстроидные (слишком уж гигантские), но это не так уж и нереалистично при высокопродуктивной биосреде.

Гомотерий: ропен пишет: через 300 000 000 лет вымерли:млекопитающие(кроме медведекитов,дельфинов и летучих мышей-орнитобэтов) Почему это?

ропен: Гомотерий пишет: Почему это? А поправка вверху темы?

ропен: Меркечес.Крупная амфибия длиной 3-7 м.Длинный хвост,с одним китовым плавником,продолжающим спинной гребень.Задние конечности отсутствуют.Передние-большие лапы с перепонками и когтями,похожи на человеческие руки.Голова большая,с выделяющимися челюстями и двумя клыкоподобными зубами.Есть наружные жабры как у аксолотоля.Живут стаями в реках и озёрах,ночные охотники.Ловят рыбу или подкарауливают группами крупную добычу и утаскивают под воду.Сине-зелёный узор на теле.Материк Мику. Роют норы,соеденяя озёра и реки.Живут стаями. Жрежень.Маленькие червь длиной 10-20 см,светящийся,полосатый,рыже-синий.Пресноводный планктонофаг-илофаг.Икру хранит в теле,когда его съедают,хищник разносит его яйца как семена растения.Космополит.

ропен: Готовлю мааштабное обновление)) Сделано много рисунков))) Думаю,летом выложу)

ропен: Пока прошу кидать сюда идеи по дизайну существ. Особенно интересуют мелкие,и особенно морские обитатели.

ропен: ?(

Мех: Щас время такое, когда всем не до того %) Ну и как бы форум посвящён конкретно Неоцену, поэтому большая часть внимания закономерно уделяется именно ему. Терпение и спокойствие +)

ропен: Ок))

ропен: Проект жив, уже почти тысяча концептов. Друзья собираются сделать по нему анимационный фильм. Конкретно по существам, без худ.сюжета.

фантомас: ропен пишет: Проект жив, уже почти тысяча концептов. Друзья собираются сделать по нему анимационный фильм. Конкретно по существам, без худ.сюжета. Когда и где можно будет посмотреть?

ропен: Сюда пришлю. Но пока только начали лепить объёмные модели, это может и на несколько лет растянуться...

Мех: ропен пишет: Но пока только начали лепить объёмные модели И так сойдёт %)

Мамонт: Что я могу сказать...Выглядит,как смесь дугалоидов и покемонов.К тому же сверхгигантские размеры заставляют мозг взрываться гигантским вулканом.

Мамонт: Продолжение: Иногда проглядываются странные способности,практически ненужные животному.Например - зачем черепахе плеваться химией,когда есть панцирь?Зачем пахать землю хвостом,когда можно разрыть лапами и клювом?Зачем другой черепахе таскать на спине дерево?Почему птерогиппусу нельзя просто убежать? У некоторых созданий даже не указаны предки.

Мамонт: Ну и отдельный форум умер,и это не радует.

Zenitchik: И топик-стартер два года не появлялся. Для кого ты это пишешь? Так охота некропостить?

Мамонт: Да.И не могу спокойно смотреть на этих гигантских чудовищ.Тут мельчайший организм должен быть не меньше сантиметра.

Zenitchik: На приличных форумах за некропостинг наказывают.

Мех: Zenitchik пишет: На приличных форумах за некропостинг наказывают. Уж не хочешь ли ты сказать, что здесь неприличный форум? О . о

Мамонт: Остановите Землю,я сойду.

Мех: Если Землю остановить, мы все сойдём. (ц)

Мамонт: Я о том,что я сам могу решать,в каких темах отвечать.Что плохого в некропостинге?

Zenitchik: Мех пишет: Уж не хочешь ли ты сказать, что здесь неприличный форум? О . о Да. Мамонт пишет: Что плохого в некропостинге? То, что он не несёт смысла, а у других участников в ленте обновлений появляется.

Мамонт: Зенитчик пишет: То, что он не несёт смысла, а у других участников в ленте обновлений появляется. А если очень хочется ответить?Например,высказать критику по отношению к Диксону.А смотреть ту или иную тему необязательно. Всё,кончаем флудить.

Zenitchik: Мамонт пишет: А если очень хочется ответить? Кому ответить? Топик-стартер твой ответ не прочитает, а остальным - не интересна заброшенная тема, а некропост в неё - тем более. Кстати, пока ты тут не завёлся, я просматривал все обновлённые темы, это было интересно. Теперь как ни зайду - десяток постов, из которых половина ни о чём.

Мамонт: Зенитчик пишет: Кому ответить? Топик-стартер твой ответ не прочитает, а остальным - не интересна заброшенная тема, а некропост в неё - тем более. Опять говорю,что не обязательно заходить в ту или иную тему,если она не интересна.

Zenitchik: Мамонт пишет: Опять говорю,что не обязательно заходить в ту или иную тему,если она не интересна. Опять говорю: не надо поднимать тему, которая никому не интересна. Это гадость по отношению к другим участникам форума.

Мамонт: Заканчиваем флуд.



полная версия страницы