Форум » Прочие биологические темы » Неоткрытые древние виды » Ответить
Неоткрытые древние виды
артропод: Как известно, палеонталогическая летопись может сохранять не всех животных. Кроме того, даже если животное сохранилось, то его ещё нужно постараться найти. Также часто интенсивные раскопки проводятся не во всём мире, а только в некоторых его частях. Например, раскопки в Китае, пролившие свет на многие аспекты эволюций динозавров, сделаны только недавно. Какие по-вашему ещё неоткрытые животные или группы животных могли существовать в прошлом ?
valenok: Птицы тоже в норах иногда живут ... В любом случае, занять чужую нору тоже можно.
Мех: valenok пишет: Птицы тоже в норах иногда живут Спинк из ДМБ- самый яркий пример +) а вообще я помню ласточек-береговушек. А по поводу занять чужую нору- заяц с ружьём из мультика нора узкая, и хорошо приспособившемуся зверю не составит труда отстоять свой дом когтями и зубами.
valenok: А что, пустых нор не существует? Мех пишет: помню ласточек-береговушек Ещё зимородки, буревестники и пингвины (и куча птиц, о которых я не знаю ).
Юный биолог: Мех пишет: хорошо приспособившемуся зверю не составит труда отстоять свой дом когтями и зубами. А другому хорошо приспособившемуся зверю не составит труда сломить это сопротивление.
Мех: Ну, для этого ещё приспособиться надо...
Юный биолог: А он приспособился.
Мех: Почему же его до сих пор не нашли?
Юный биолог: Допустим.
гасторнис: Да и не только микрораптор...
valenok: гасторнис пишет: Да и не только микрораптор... ...но и многие дейнонихозавры и наверняка ещё кто-то.
bhut2: Дейнонихозавры? Это, типа, рапторы?
ник: bhut2 пишет: Это, типа, рапторы? да, они. есть гипотеза, что, по крайней мере, некоторые из них были древесными
valenok: bhut2 пишет: Это, типа, рапторы? Научные названия учить надо. ник пишет: есть гипотеза, что, по крайней мере, некоторые из них были древесными Собственно, пресловутый коготь как раз для древолазания и развился.
ник: valenok пишет: Собственно, пресловутый коготь как раз для древолазания и развился. а почему по одному когтю на заднюю лапу, а не по 2-3? что об этом говорят сторонники древолазания рапторов?
valenok: ник пишет: а почему по одному когтю на заднюю лапу, а не по 2-3? Они же не ленивцы какие-нибудь. =) Мешаться будут такие когти при беге с прыжками по ветвям и земле.
ник: valenok пишет: Мешаться будут такие когти при беге с прыжками по ветвям и земле. странно... если мешают бегать с прыжками по опоре - то зачем вообще появился такой коготь? проще иметь "полный комплект" когтей поменьше и поцепче (чтобы было удобнее забираться на дерево). а если не мешают - так удобнее вариант "ленивца", т. е. по числу пальцев. то ли я чего-то не понимаю, то ли концы с концами не сходятся. хотя к гипотезе когтя, как "охотничьего оружия" у меня те же вопросы
Мех: Возник образ животного, которое "руками" бегает по деревьям, аки обезьяна, а "ногами" убивает добычу %)
ник: Мех пишет: образ животного, которое "руками" бегает по деревьям, аки обезьяна, а "ногами" убивает добычу для Васторума? или как?
Мех: Нет, вообще)
bhut2: А балаур? У него как раз было по два больших когтя на каждой задней ноге.
полная версия страницы