Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » О Ответе Белову » Ответить
О Ответе Белову
bhut: Прочитав вашу книгу, павел, у меня появились вопросы и комментарии, которые я решил и выложить в отдельной теме, так как последние появились не в связи с биологией, а с други темами, о которых тоже шла речь. Итак: Регенерация – а она всё-таки есть у человека. Не говоря о том, что заживающие ра-ны и т.п. это тоже регенерация, следует помнить, что человек может отращивать кончики пальцев, если с ними что-то случиться. Шрамы и иже с ними – это тоже она же. Неделение генов – я не помню, но разве миоз и митоз не связаны как раз с делением генов? Баобаб – сказка-сказкой, а я знаю другую её версию: Бог поручил гиене рассадить все африканские деревья. Та оставили баобаб под конец, а там она устала и посади-ла его «верх ногами». Так что баобаб тут не причём. Киты – они имеют с копытными только общих предков – кондилатров, которые вымерли ещё до Эоцена, так что назвать китообразных (а если учитывать, что уса-тые и зубатые киты – не слишком близкородственные виды) близкими родственни-ками копытных – это несколько натянуто. «Зверь-людоед мантикора» известен ещё с античных времён, и этнология слова «мантикора» имеет тенеденцию считаться изуродованной формой слова «людоед»; т.е., «мантикора» - это сильно изуродованный слухами индийский тигр-людоед... Каннибализм – вообще-то у доисторических культур каннибализм вполне мог быть; вспомним вопрос о кро-маньёнцах версус неандертальцеах; а у коренных жи-телей обоих Америк, у которых культурные уровни были гораздо менее «совре-меннее», чем у европейцев, были популярны мифы о вендиго и других людях-людоедах. Так что ноги не из пустого места ростут. Кости гигантов – в 1776 году Иоанн Якуб Счюызер принял кости гигантской сала-мандры Andrias sceuchzeri за человечьи. Разобрались кто есть кто лишь 1811 году – так что, что свиные зубы! Великаны (титаны, гиганты, йотуны, даже джинны/эфриты) – это божества второго поколения, боги природы – причём природы дикой, необузданной, враждебной, хтонической – бури, цунами, землетрясения, извержения. У многих великанов, со-хранились признаки драконов – владык подземного царства (Усыня, Дубыня, Го-рыня славян, например). Итальянские великаны – это огры, которые выродились, я подозреваю, в орков, которые довольно неприятные существа в жанре фэнтази. Бо-ги же (асы, олимпиййы, славянские, кельтские) – в данном ракурсе божества уже третьего поколения, боги людей и «цивилизованного» общества во всех его (обще-ства) выражения. Так что победа богов над великанами – это победа людей над природой (дело нелёгкое, например в той же Скандинавии, или наоборот, в Пер-сии-Иране). Драконы – см. выше. Те же хтонические силы (например Тифон и Ехидна древних греков или Апоп-Апеп египтян – куда до них Сатане), которые хотят уничтожить мир (т.е. мир людей). И вообще, о вопросе по драконам и особенно драко-ну/драконам Беовульфа я рекомендую замечательную книгу Дикинсона «Полёт Драконов». А действие Беовульфа проходило в Дании и Норвегии – не Англии. Эндрюсарх – если эндрюсарх и его родственники оксиена и гиенодон напоминали лошадей, то современные человеки – кентавров. Эндрюсарх напоминал внешним видом гиену, а образ жизни у него был скорее медвежий (всеядность, а не чистое хищничество).
Ответов - 31, стр:
1 2 All
Автор: Что делать - когда за душой нет стоящего аргумента - начинаешь придираться к пуговицам. А попутно - показывать собственное невежество. Даже титула "двоедушник" от меня удостоился Белов, а Юркин лишь примазался - как лиса мёд перемазывала на живот медведю в одной сказке.
Семён: Как там Юркин поживает-то? Я у альтисториков спросил, так они мне сказали, что все его попытки обгадить Стругацких - бред сивой кобылки.
Семён: Народ должен знать своих героев! Смотрите тут. Всем читать! Не пожалеете . Фотографию распечатайте и повесьте на стенку. (Для игры в дартс). P.S. В комментах выполз сам оператор машинного доения . И, как всегда, начал забивать гвозди киселём .
bhut2: Зовите его гадким - да, он готов унизиться, чтобы к желанной цели, чтобы к желанной цели, хочь чуточку прбилизиться.
Автор: Да ладно, я в Википедию дописал в его статью, о чём с ним беседовал. Так, штрих к портрету...
bhut2: И охота же вам, товарищ, с дураком ругаться? Кажется мне, человек он больно простой - хоть горшком назови, только в печку не ставь...
Семён: bhut2 пишет: Кажется мне, человек он больно простой Какой же он простой человек? "Это д-дубли у нас простые" (С) А он - реинкарнация Порфирия Владимировича Головлёва . Стиль рассуждений и размышлений - один в один !
bhut2: А это ещё кто за дядя?
Семён: bhut2 пишет: А это ещё кто за дядя? См. Салтыков-Щедрин, "Господа Головлёвы".
Автор: А друг Белов новую книгу тиснул - о превращении людей в зверей. Сегодня видел. С кучей "гипотетических рисунков" детсадовского уровня. Блин, сжёг бы на его спине весь тираж этой хрени. Издала "Амрита-Русь".
bhut2: Словом, всё та же фишка.
полная версия страницы