Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » По поводу Вертьянова (Автору) » Ответить

По поводу Вертьянова (Автору)

Bertran: Я тут, окопавшись в Интернете, нашёл один опус того самого Вертьянова, который является автором православного учебника биологии (в опусе он якобы отвечает на критику к своему учебнику): http://www.creation.webzone.ru/Debate/Muravnik/vertianov.htm Там упоминается некто П. Волков. Это Вы или это Ваш однофамилец и тезка? Если это Вы, то, если сие не является секретом, хотелось бы услышать некоторые комментарии по этому поводу. Спасибо.

Ответов - 38, стр: 1 2 All

Автор: Я тоже видел такое. По-моему, тёзка - таки П. В. Волков. Я с Вертьяновым в открытом противостоянии не был, хотя морду ему набил бы охотно за всё хорошее.

Медведь_жив!: Bertran пишет: православного учебника биологии *Крик из души* Они чего, о... совсем что-ли? Я всё понимаю, но смешивать науку с религией... это.... без комментариев.

bhut2: А кто он вообще такой? Никогда о нём раньше не слышал.


ропен: bhut2 пишет: А кто он вообще такой? Никогда о нём раньше не слышал. В его книгах есть некий прогресс,но...слабенький.P.S.того зовут Павел Волков Владимирович,вроде

bhut2: Спасибо, но я про Вертьянова спрашивал.

Медведь_жив!: Вертьянов - вероятно, креационист, автор "Православного Креационистического учебника по биологии" для школ с религиозным уклоном.

Bertran: Медведь_жив! пишет: для школ с религиозным уклоном Учебник планировался для средних (государственных) школ.

Vladislav: Bertran пишет: Учебник планировался для средних (государственных) школ. Да здравствует средневековье!

гасторнис: Про него в Википедии написанно.

Медведь_жив!: Bertran пишет: Учебник планировался для средних (государственных) школ. *Свалился замертво, аки Билли Бонс после отравленного рома*

ропен: Медведь_жив! пишет: *Свалился замертво, аки Билли Бонс после отравленного рома* у нас в школе теперь стали по нему преподавать...

Bertran: ропен пишет: у нас в школе теперь стали по нему преподавать... Этим вряд ли можно гордиться. Это не намного лучше, чем излагание плоскоземельной концепции в географии. Автор "учебника", очевидно, невменяем. Не способен даже адекватно прореагировать на критику.

bhut2: Не знаю, не знаю - на данной ссылке он (Вертьянов) был вполне вежлив и адекватен, что да, то да.

Bertran: bhut2 пишет: Не знаю, не знаю - на данной ссылке он (Вертьянов) был вполне вежлив и адекватен, что да, то да. Интересно он "обосновывает", почему учебник по биологии пишет физик. Берёт пример компетентных в биологии физиков и, разумеется, отождествляет себя с ними (с некомпетентными ему почему-то не хочется себя отождествлять). Впрочем, быть может, он и сам понимает, что сей "ответ" является "ответом" именно в кавычках.

bhut2: И всё равно - после, скажем, Бушкова он вполне корректен.

Bertran: bhut2 пишет: И всё равно - после, скажем, Бушкова он вполне корректен. Да, повышенный тон он не использовал. Бывают совсем нервные случаи всякие там Лунные и т.п., до которых ему довольно далеко. Я высказывался исключительно по поводу содержания. Спокойный тон здесь я бы даже отметил. Но всё равно, это тянет только на "ответ", не более.

Медведь_жив!: Vladislav пишет: Да здравствует средневековье! И эту ересь нам запихивают от лица церкви. Это ж ужас.

Vladislav: Медведь_жив! пишет: И эту ересь нам запихивают от лица церкви. Это ж ужас. И я говорю ужас. Все будут такими образованными...

Медведь_жив!: Vladislav пишет: Все будут такими образованными... Хотел - не хотел, а во Флексе участвовать придётся...

ропен: Автор,вы собирались вроде пополнять раздел кре-ма.не прокритикете ли это:error



полная версия страницы