Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » доказательства креационистов (продолжение) » Ответить

доказательства креационистов (продолжение)

ропен: вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Maria: Aлекcaндр пишет: Просчитывали уже многие,объём трёхэтажного ковчера вместил всех кто в этом нуждался А кто нуждался? Если, конечно, вы считаете, что можно было пару собак взять вместо всех представителей семейства, то да, хватит, наверное. Да и то, их же там почти год по волнам носило. А если вдуматься, то получается, что взять надо было все существующие ныне виды, включая рыб чуть ли не всех и китов, к примеру. И вот что мне интересно - это как же Ной с таким небольшим количеством особей умудрился прихватить такое огромное количество паразитов ?

Aлекcaндр: Maria пишет: включая рыб чуть ли не всех и китов Вы считаете,что рыбы погибли бы при потопе? и киты? вы ничего не путаете? Вы специалист по рыбе? Размер ковчега вы себе представляете? и почему так "плохо" отзываетесь о животных,насекомых, плоских червях и т.д? Паразиты- это Человечество на сегодняшний момент

Мех: Aлекcaндр пишет: Вы считаете,что рыбы погибли бы при потопе? и киты? Морские рыбы погибли бы от уменьшения солёности воды (разбавить все моря и океаны таким дождиком- как тарелку борща чайником кипятка), а киты- от недостатка планктону %) не надо быть специалистом, чтобы это знать. Размер ковчега вы себе представляете? Вполне. 61230 кубических метров или около того- за вычетом коридоров, внутренних переборок, толщины корпуса, помещений для человеков и хранения припасов (Б-г самолично запечатал кораблик, так что ни о каком пополнении речи быть не могло) выходит не так уж и много- одних припасов хватило бы разве что Ною "с детьми и с женой, и со всем своим добром", ведь человекам надо что-то кушать кроме солнечного света (которого к тому же не было. Кстати, ещё один минус- морить темнотой всю живность планеты целый год!). Паразиты- это Человечество на сегодняшний момент А также крысы, клещи, глисты, вирусы и ещё длинный список няшных созданий, которых Ной тоже вниманием не обделил %) это не такое уж и плохое слово, на самом деле.


Aлекcaндр: Мех пишет: Морские рыбы погибли бы от уменьшения солёности воды Это вы так решили? И вы свои возможности для решения и этой задачи соизмерили? Мы уже по третьему кругу идём.А вы всё об одном и том же. По поводу теплолюбивых холодостойкий так и не сообразили?Я не стал подробно описывать своё видение решения этих "проблемм". Даже Ною было под силу решить эти "неразрешимые" с вашей точки зрения,препятствия...

Мех: Aлекcaндр пишет: Это вы так решили? И вы свои возможности для решения и этой задачи соизмерили? А што за беда? Если затопить всю планету таким количеством воды, моря разбавятся как минимум до половины- это ж пресная вода с небес течёт. А даже если предположить, что каким-то волшебным образом над морями шли солёные дожди- диффузию никто не отменял, и всё равно оно перемешается, истребив всё живое. Стало быть, рыбок и прочую морскую животину надо тоже брать на борт. Мы уже по третьему кругу идём.А вы всё об одном и том же. Не "вы", а "мы" +) По поводу теплолюбивых холодостойкий так и не сообразили?Я не стал подробно описывать своё видение решения этих "проблемм". Не-а, не сообразили. Поделитесь же мудростью!

Aлекcaндр: Мех пишет: Если затопить всю планету таким количеством воды, моря разбавятся как минимум до половины- это ж пресная вода с небес течёт. А даже если предположить, что каким-то волшебным образом над морями шли солёные дожди Если внимательно перечитать содержание Библии,то выяснится,что вода была не только от дождя,но и земные источники были раскрыты,где не исключено были и солёные Или вы будете не согласны?во вторых есть такие озёра,что их солёность такова,что соль добывается, Вобщем тут есть о чём порассуждать,и правы будем каждый со своей стороны. Но главное,что всем руководил ТОТ кто всё это создал.Мех пишет: Не-а, не сообразили. Поделитесь же мудростью! Вы считаете это мудростью? Приходилось кататься на лодке? Так вот Холодостойкие распологались ниже ватерлинии,теплолюбивые на верхнем этаже. Вот и вся "мудрость"

Maria: Aлекcaндр пишет: Если внимательно перечитать содержание Библии,то выяснится,что вода была не только от дождя,но и земные источники были раскрыты,где не исключено были и солёные Но в итогепочти за год-то соленость стала какой определенной. Соответственно или соленоводные или пресноводные рыбы гавкнулись. А скорее и те и другие, потому что одним будет слишком солено, другим слишкои пресно. Или соленые воды с пресными не мешались?

Мех: Aлекcaндр пишет: Если внимательно перечитать содержание Библии,то выяснится,что вода была не только от дождя,но и земные источники были раскрыты,где не исключено были и солёные Тут фишка не в этом. Ежели равномерно залить всю планету, то состав воды рано или поздно станет не особенно комфортным как для морских, так и для речных жителей. Конечно, и в океанах есть места с пресной водой, но там они более-менее стабильны- в условиях же потопа вся живность окажется в затруднительном положении- придётся судорожно искать место, где состав воды ещё не слишком поменялся. Так вот Холодостойкие распологались ниже ватерлинии,теплолюбивые на верхнем этаже. Самолично плавать не приходилось, но матчасть учил- перепад температур всё равно не сможет быть таким, чтобы внизу была зима, а сверху- лето. Для этого нужна гораздо более серьёзная техника, чем просмоленные доски.

Maria: Aлекcaндр пишет: почему так "плохо" отзываетесь о животных,насекомых, плоских червях и т.д? Слово паразиты я употребила в его буквальном значении - живые существа, живущие за счет своего хозяина. При чем здесь "плохо"? Это просто термин. Хотя для хозяина наличие паразита это, конечно, плохо. Так вот паразитов этих сегодня немеряно. И соответсвенно пара или 7 пар особей должна была тащить на себе всех паразитов, характерных для этого вида. Иначе откуда они взялись? По рыбам я не специалист, но когда читаю в книгах специалистов, что большинство видов рыб не выносят сильных колебаний солености, я им верю.

ропен: Автор,ссылку дать на мою работу?и посмотрите Л.С.

Автор: Ропен, вы можете это сделать, если хотите. Но я готовлю ответы полным ходом. Часть текста, к сожалению, пропала из-за битой дискетки, но это несущественно - я вполне в состоянии восстановить его. А лучше подготовьте следующую часть возражений, если угодно.

ропен: Автор пишет: А лучше подготовьте следующую часть возражений, если угодно. Подготовил-Л.С. посмотрите!

Aлекcaндр: Ну будьте последовательны. Не по силе человеку-это не значит ,что не по силе Богу.Что для вас является даже трудностью в понимании готового,не есть проблемой для Бога.Вы до сих пор верите,что всё случайно? Слепой случай помог "самосоздаться" ДНК, случайность заставила "первые клетки" делиться и из них "случайно " выросли слоны :).

Семён: Aлекcaндр пишет: Вы до сих пор верите,что всё случайно? [img src=/gif/smk/sm12.gif] Слепой случай помог "самосоздаться" ДНК, случайность заставила "первые клетки" делиться и из них "случайно " выросли слоны :). Хоть бы удосужились почитать статьи - хотя бы научно-популярные - на эти темы. Тогда бы не рассуждали о "самосборке ДНК". С воображаемым противником биться легче, чего уж там.

ропен: МОЯ РАБОТА(ПОРЯДКОМ НЕГУСТАЯ) http://www.sivatherium.narod.ru/creawork/ropen/ropen.htm

Автор: Ропен, скоро будет погуще. Александр, а что-то вы редко стали к нам забредать? Аль мы вас чем обидели? Например, не хаваем плоды ваших миссионерских усилий?

Aлекcaндр: вам виднее.Это у вас постоянная битва в головах.

Автор: Aлекcaндр пишет: Это у вас постоянная битва в головах. Вы знаете, Александр, наверное, вы правы. Да, битва идёт. Догадайтесь, с какой версией мировоззрения и её носителями. Ведь, если не будет битвы, есть вероятность того, что можно впасть в мозговой застой. Так современное православие, например, старается вытеснить конкурентов - другие христианские секты. А битва - это проверка на прочность, поиск слабых мест, выработка новых тактик защиты. Поэтому я расцениваю ваши слова как комплимент.

Автор: Ропен, я же говорил, что будет погуще? Пожалуйста! Адрес тот же, ссылка на странице антикреационных работ, прямо под моим "всемирным потопом". Упоминание на страничке обновлений сайта присутствует. Я всегда оставляю за собой право ответа, и не лишаю вас такого же права.

ропен: Автор пишет: Пожалуйста! Адрес тот же, ссылка на странице антикреационных работ, прямо под моим "всемирным потопом". Упоминание на страничке обновлений сайта присутствует. Большое спасибо.(после опыта общений с эволюционистами не ожидал такой любезности)



полная версия страницы