Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » доказательства креационистов (продолжение) » Ответить
доказательства креационистов (продолжение)
ропен: вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.
ропен: Автор пишет: ропен пишет: цитата: Cupressus lusitanica Mill. Так что, Ной за ним в Мексику ездил? А что,нам уже известен допотопный ареал этих растений?Он мог быть значительно шире.Откуда вы знаете,где строился ковчег?А образование окаменелостей происходит весьма редко,вы как эволюционист это признаёте
ропен: постепенно переписываю первую главу,насчёт экрана-посоветуюсь с учёным-физиком... МОЯ ТЕМА НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ОБЗЫВАТЕЛЬСТВ,СЮДА http://sivatherium.borda.ru/?1-4-0-00000026-000-0-0-1283153046
Bertran: ропен пишет: посоветуюсь с учёным-физиком... С этого надо было начинать. Единственное, с бредом придётся расстаться (этот момент рано или поздно наступает в жизни каждого человека).
Мех: Позвольте полюбопытствовать, а какая вообще цель у этой дискуссии? %)
Bertran: Мех пишет: Позвольте полюбопытствовать, а какая вообще цель у этой дискуссии? Это, видимо, тонкий намёк на чей-то толстый троллинг? Тогда я с Вами соглашусь, цели у данной дискуссии нет.
Aлекcaндр: посмотрите... фото не мои.. http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i209/1011/1c/fd3d1d2442f0.jpg.html http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i196/1011/a9/3fce14f0ebc8.jpg.html http://radikal.ru/F/s007.radikal.ru/i301/1011/8a/063262655260.jpg.html http://radikal.ru/F/s009.radikal.ru/i307/1011/24/51f81f5e6b4a.jpg.html Это не для того,что бы вы признали "поражение" а для того,что бы понимали ,как любой здравомыслящий человек,что не всё что мы знаем является ИСТИНОЙ в последней инстанции Введите в поисковике Плоды или мужской или женский ПЛОД Сейшельских пальм...там очень много информации. Познавтельной и дающей повод задуматься.
Автор: Александр, я так и знал, что вы спутали соцветие и плод. Это разные вещи, об этом пишет ещё учебник ботаники средней школы. Мужскими и женскими бывают лишь цветы. А плоды образуются лишь из пестичных (женских) цветков. Sus Minervam docet, блин горелый.
Aлекcaндр: извините ОКРУЖАЮЩИЕ,но Вы автор "ХОМО САПИЕНС- ДИБИЛУС". или я опять что то перепутал?
Bertran: Aлекcaндр пишет: или я опять что то перепутал? Вы перепутали, с кем разговариваете. Разве что Вы хамите всем подряд совершенно везде (тогда, правда, Вам и подавно нечего здесь делать).
Мех: Не везде- вроде, за пределы этой темы он почти не выплёскивается.
ропен: Aлекcaндр пишет: Вы автор "ХОМО САПИЕНС- ДИБИЛУС". александр,есть специальная тема...а если вас не удоволетворяет,пишите в Л.С.!!!
Aлекcaндр: то что для вас соцветие...для 99.9 % жителей земли ПЛОД...и можете свои знания себе засунуть в ОСНОВАНИЕ... и считать себя ДОКОЙ в науке,но это вам ума не предаст...
Автор: Aлекcaндр пишет: то что для вас соцветие...для 99.9 % жителей земли ПЛОД Александр, остыньте с недельку. Заодно и ботанику изучите.
Семён: Aлекcaндр пишет: то что для вас соцветие...для 99.9 % жителей земли ПЛОД...и можете свои знания себе засунуть в ОСНОВАНИЕ... и считать себя ДОКОЙ в науке,но это вам ума не предаст... Какая прелесть . Тролль открыл своё истинное лицо. по моему вам всё пофиг- в том числе и судьбы молодых людей находящихся на форуме- главное "выпячивание", а какое " из вашей скромности умолчу" Очевидно, избавиться мы от него сможем, только удалив с форума всех молодых людей ...
Мех: Слишком толсто, раньше было веселее %)
ропен: кислород не даёт шансов первым живым клеткам,но нет кислорода-будут ультрафиолетовые лучи.Можно подумать что первые клетки жили глубоко под водой,но как тогда образовалась липидная оболочка?согласно учебникам и некоторым сайтам,пропервоклетки плавали У ПОВЕРХНОСТИ и оказывались в пузырьках жира.Вывод ясен...
Bertran: ропен пишет: Вывод ясен... Для возникновения и поддержания аминокислот и прочих органических соединений, достаточно, чтобы скорость их образования превышала скорость распада в результате воздействия солнечной радиации. С другой стороны, радиация способствует полимеризации органических молекул. Поэтому её роль не однозначно негативная.
ропен: Bertran пишет: Для возникновения и поддержания аминокислот и прочих органических соединений, достаточно, чтобы скорость их образования превышала скорость распада в результате воздействия солнечной радиации. С другой стороны, радиация способствует полимеризации органических молекул. Поэтому её роль не однозначно негативная. метан и аммиак разрушились бы от ультрафиолетовых лучей.
Автор: ропен пишет: разрушились бы от ультрафиолетовых лучей. Это объективная реальность, или же ваша попытка прикрыться? Иными словами, вы это знаете или предполагаете?
ропен: Автор пишет: Это объективная реальность, или же ваша попытка прикрыться? Иными словами, вы это знаете или предполагаете? В книге по химии так написано.Советского издательства.
полная версия страницы