Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » доказательства креационистов (продолжение) » Ответить

доказательства креационистов (продолжение)

ропен: вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Aлекcaндр: человек возможно сможет стать "обезьяной по развитию", но в следствии деградации. Соображая часто на троих или что то подобное. Но что бы обезьяне понадобилась высшая математика для расчётов,и её терзали сомнения и совесть - думаю не возможно.Человек был создан таковым,а не развился из животного.(ИМХО)

Bertran: Aлекcaндр пишет: Но что бы обезьяне понадобилась высшая математика для расчётов,и её терзали сомнения и совесть - думаю не возможно. Почему же? Обезьянам свойственны сострадание и некоторые начала абстрактного мышления. Немного развить их в ходе эволюции - человек готов. Более того, обезьянам свойственно социальное поведение в большей мере, чем это считалось ранее.

Юный биолог: Aлекcaндр пишет: Но что бы обезьяне понадобилась высшая математика Древним людям она тоже была как то по боку.


Aлекcaндр: попробуйте всё таки начать с "начала"сложность клетки разве говорит о случайном появлении жизни? http://radikal.ru/F/s009.radikal.ru/i309/1011/cf/2785b7b40533.jpg.html http://s014.radikal.ru/i326/1011/e6/09b7c3590c1e.jpg

Bertran: А начинать надо не с клетки, а с белков и молекул РНК.

Aлекcaндр: тем более...если знаете,то ещё проще.ЧТО ,КТО "заставил"объединить все элементы и главное дать "установку" на "питание",деление клеток? ..дальше пока не будем говорить. А то клетка для вас не "начало" ,а вот "обезьяна-человек"- это объекты для рассмотрения?

Bertran: Aлекcaндр пишет: ЧТО ,КТО "заставил"объединить все элементы и главное дать "установку" на "питание",деление клеток? Химическая структура. Aлекcaндр пишет: а вот "обезьяна-человек"- это объекты для рассмотрения Вы считаете, что я их не могу рассматривать?

Автор: Александр, а вот почему вы, позиционируя себя как верующий, не преуспели в овцеводстве? Ведь в библии написано про овец, их колбасят все, кому не лень по разным поводам, а вы никак не проявили себя как овцевод.

Aлекcaндр: проявил...у меня иногда такое впечатление возникает когда лично вы начинаете писать,что общаюсь с нею. Извините,но иного ответа дать не могу.

Bertran: Aлекcaндр пишет: у меня иногда такое впечатление возникает когда лично вы начинаете писать,что общаюсь с нею. Это к чему? То, что Вы отличаетесь хамством - это уже всем давно известно и лишнего напоминания не требовало.

Автор: Aлекcaндр пишет: Извините Не извиняю. И да вернутся к вам ваши слова, хамло крестоносное.

ропен: Автор пишет: хамло крестоносное. Автор,не провоцируйте Александра,не высказывайте пожалуйста мысли вслух!

Юный биолог: Да ё моё, вы прекратите ругаться, или нет? Вопрос темы этого не предусматривает.

Aлекcaндр: Это любимое занятие автора,серого вещества на конструктивную беседу не хватает,или оно"сильно "серое".Вместо того,что бы признать,что тема не его или он не в курсе- выдаёт,как он считает "шуткуюмора",переводя всё на на Библию. И тут же "получил" ответ достойный вопросу.А прощения я у окружающих просил,а не у автора. А в продолжение темы ,надо для себя ответить что или кто умеет так "упаковывать"-в живой клетке "размером" менее 0.01мм поместить помимо хромосом и многих других составляющих,ещё и 2 метра "нитей" 46 хромосом. В теле человека среднего роста порядка 80 000 км кровеносных сосудов(включая капиляры).И многое другое,что окружает нас.И тогда отпадёт вопрос о переходных формах животного мира.

Юный биолог: Aлекcaндр пишет: Это любимое занятие автора И не только

Bertran: Aлекcaндр пишет: И тогда отпадёт вопрос о переходных формах животного мира. Это почему же? Вопрос как раз встанет как нельзя остро. Интерес возрастает.

Мех: Где-то тут уже мелькала эта сцылка...

Aлекcaндр: Не знаю как у вас,но я зная,что Бог- это не миф,а действительная Личность, не рассматриваю дальнейшие вопросы о происхождении видов как первоочередные. Возможно в следствии того,что это не моя тема. Теперь мне хочется узнать,а для чего были мы созданы? Чего от нас ожидает Создатель? Как правильно построить свою жизнь, что бы планы Создателя и мои действия не шли в разрез с его планами? Не хочется "писять" против ветра,а уж тем более производить действия, направленных против Творца Вселенной, как то считаю неразумным. Возможно ваше стремление и есть план Бога,что бы всё исследовав,вы пришли к выводу о том,что всё по его плану создано и смогли объяснить на доступном вам уровне остальным,кто исследует это же,но пока не может понять.У Бога,на каждого жителя Земли свой план и он непременно сбудется.

Мех: Aлекcaндр пишет: производить действия, направленных против Творца Вселенной Однако-сь занятно. Ужель горстка существ, которых не различить даже с орбиты их родной планеты, плавающей где-то на окраине бескрайнего пространства, может хоть что-то сделать ентому самому Творцу? Мы для него даже не микробы %) впрочем, микробы представляют опасность просто размножаясь- может, в этом вся соль, почему он нас так не любит? -)

Bertran: Aлекcaндр пишет: зная,что Бог- это не миф,а действительная Личность, ...и игнорируя все научные доказательства... Заметьте, что некоторых вера в Бога не вводит в псевдонаучный взгляд на естествознание. Не хотели бы Вы последовать их примеру?



полная версия страницы