Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » доказательства креационистов (продолжение) » Ответить

доказательства креационистов (продолжение)

ропен: вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

ропен: Юный биолог пишет: Сколько бы лягушек в Лох-Нессе ни было, они даже десятка плезиозавров не прокормят. Сам плезиозавр(вид)всего длинной 2.3 метра,воображение людей могло увеличить размеры,а про пещеры вы забыли,продуктивность пещер никто не учитывал.Bertran пишет: Это гигантское влияние на экосистему несси всё подъедают,а они думают«какое непродуктивное озеро!» [img src=/gif/smk/sm38.gif]

Юный биолог: ропен пишет: а про пещеры вы забыли Какие пещеры?

Bertran: ропен пишет: а про пещеры вы забыли А с каких пор пещеры начали оказывать существенное влияние на экосистему? ропен пишет: несси всё подедают,а они думают«какое непродуктивное озеро!» Вот именно, что "продуктивность" озера ровно такая, что негде просто быть таким существам. ропен пишет: Сам плезиозавр(вид)всего длинной 2.3 метра Мне кажется, что Вы уже смягчаете собственные утверждения. Мол, чудище уж не такое и чудище, чтобы его можно было заметить. Плезиозавры на самом деле имеют самые разные размеры: от 2 до 20 метров.


Юный биолог: Bertran пишет: А с каких пор пещеры начали оказывать существенное влияние на экосистему? Тихо, тихо! Ропен, так какие пещеры?

Bertran: Юный биолог пишет: Тихо, тихо! А в чём дело? Вы полагаете, что пещеры влияют на стабильность экосистемы?

Юный биолог: Bertran пишет: А в чём дело? Как ропен ответит, увидите. И посмеётесь Ропен, отвечайте уже!

ропен: Юный биолог пишет: Тихо, тихо! Ропен, так какие пещеры? помните,очень давно говорил...производили сканирование дна озера и нашли какой-то канал.а слабо несси и пещерными обитателями полакомиться?Мех пишет: в день съедает по тонне рыбы а вы уверены,что они должны так много есть?современной змее(питону например) ,например,одной крысы хватает на месяц.Bertran пишет: Мне кажется, что Вы уже смягчаете собственные утверждения. Мол, чудище уж не такое и чудище, чтобы его можно было заметить. Плезиозавры на самом деле имеют самые разные размеры: от 2 до 20 метров. я не говорю что там живёт великан,я говорю о плезиозавре,.

Мех: ропен пишет: одной крысы хватает на месяц Про "одну тонну" я с потолка взял- для простоты вычислений %) но даже если так, в холодной воде крупному животному надо достаточно много кушать.

Bertran: ропен пишет: я не говорю что там живёт великан,я говорю о плезиозавре,. Повторяю, Ропен. Плезиозавры были размером до 25 метров. А их режим с режимом змей не сравнивайте. Не тот класс и поведение. Наверное, они должны съедать на день не менее 5-10% своего веса (плавание, всё же, довольно затратное занятие). В экосистему озера это не очень вписывается, система стаёт очень неустойчивой.

ропен: Bertran пишет: Повторяю, Ропен. Плезиозавры были размером до 25 метров. А их режим с режимом змей не сравнивайте. Не тот класс и поведение. Наверное, они должны съедать на день не менее 5-10% своего веса (плавание, всё же, довольно затратное занятие). В экосистему озера это не очень вписывается, система стаёт очень неустойчивой. повторяю.СОБСТВЕННО ПЛЕЗИОЗАВР БЫЛ ДЛИННОЙ 2.3 метра,я не говорю об элазмозавре.он может всплывать только для еды и дыхания,а остальное время лежать на дне или лениво висеть в толще воды.p.s.а слабо пещерных жителей скушать?

ропен: Bertran пишет: поведение. а вы что,их видели и изучали поведение?!

Мех: ропен пишет: несси всё подъедают,а они думают«какое непродуктивное озеро!» Тут же ж какое дело- рыба, лягушки, или что там должны подъедать плезиоящеры- ресурс хоть и восполнимый, но в определённых масштабах. Если каждый из них в день съедает по тонне рыбы, то как минимум столько же за этот день должно народиться. А ежели так, то это количество рыбы незамеченным не останется- ведь не сразу же его это самое, верно? То есть если рыбы в озере мало, то её всегда мало, независимо от того, кто ею питается.

Семён: ропен пишет: несси всё подъедают,а они думают«какое непродуктивное озеро!» Продуктивность озёрной экосистемы вычисляется в первую очередь по количеству фито- и зоопланктона, а не рыб и лягушек. Не думаю, что Несси - фильтратор.

Мех: Семён пишет: Не думаю, что Несси - фильтратор. Немного оффтопа: а вообще, науке известны ящеры-фильтраторы?

Юный биолог: Семён пишет: Продуктивность озёрной экосистемы вычисляется в первую очередь по количеству фито- и зоопланктона С чем в Лох-Нессе плохо.

Семён: Юный биолог пишет: а вообще, науке известны ящеры-фильтраторы? Есть предположение, что мезозавр так питался. Но, скорее, он рыбу ел. А так - птеродаустро.

Мех: Семён пишет: птеродаустро Да, как-то я напрасно забыл про него. А вот собственно китов не было?

Юный биолог: Сколько бы лягушек в Лох-Нессе ни было, они даже десятка плезиозавров не прокормят.

Bertran: Юный биолог пишет: Сколько бы лягушек в Лох-Нессе ни было, они даже десятка плезиозавров не прокормят. Ага. Более того, вероятность того, что они сдохнут в такой крохотной экосистеме за такое долгое время - настолько близка к единице, что здесь можно применить аналогию, которую обычно неудачно применяют креационисты (из-за невежества), с самозборкой Боинга в результате флуктуаций. Достаточно одного голодного года, как там вся очень крупная живность сдохнет под ноль.

Юный биолог: Ропен, ваши аргументы?



полная версия страницы