Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » доказательства креационистов (продолжение) » Ответить
доказательства креационистов (продолжение)
ропен: вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.
ропен: приведите,пожалуйста,конкретных предков однопластинчатых.
ропен: если не ошибаюсь,сайт Ховинда http://www.drdino.com/ и Головина http://www.scienceandapologetics.org/faq_crea_science.html
Vladislav: ропен пишет: если не ошибаюсь,сайт Ховинда http://www.drdino.com/ и Головина http://www.scienceandapologetics.org/faq_crea_science.html Головин ещё и не такое придумать может. У него как у всех креацев ни одного доказательства.
ропен: кометы постоянно теряют материал.поэтому возраст короткопериодичных комет не может быть больше 12000 лет.возраст долгопериодичных комет не больше 1000000 лет.ссылки http://creation.com/index2.php?option=com_content&task=view&id=4382&pop=1&page=0 http://www.creationwiki.org/ru/%D0%9E%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%BE_%D0%9E%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0
Vladislav: ропен пишет: кометы постоянно теряют материал.поэтому возраст короткопериодичных комет не может быть больше 12000 лет.возраст долгопериодичных комет не больше 1000000 лет.ссылки http://creation.com/index2.php?option=com_content&task=view&id=4382&pop=1&page=0 http://www.creationwiki.org/ru/%D0%9E%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%BE_%D0%9E%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0 Креаци всё время изворачиваются. Почитайте элемнтарно статью Википедии о кометах. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8B
Bertran: Кометы время от времени пополняются из пояса Койпера, расположеного в районе орбиты Плутона и далее.
ропен: я думаю,трицератопс жил недавно...В анонимной "Книге о зверях и чудовищах", написанной на латыни и датированной X веком, содержится описание любопытного случая, произошедшего с армией Александра Македонского во время его похода в Индию в IV веке до х.э.: "...в пределах Индии обитал некий зверь чёрного цвета, величиной, как утверждают, со слона. Индийцы называли его тираном зубов, посреди и по краям лба у него было три рога, он двигался так стремительно, что оружие, огонь и прочие опасности были ему не страшны. Рассказывают, что Александр, потеряв 26 своих воинов, всё же смог его убить охотничьими рогатинами". В описании данного зверя нетрудно узнать трицератопса
Vladislav: ропен пишет: В анонимной "Книге о зверях и чудовищах", написанной на латыни и датированной X веком, содержится описание любопытного случая, произошедшего с армией Александра Македонского во время его похода в Индию в IV веке до х.э.: "...в пределах Индии обитал некий зверь чёрного цвета, величиной, как утверждают, со слона. Индийцы называли его тираном зубов, посреди и по краям лба у него было три рога, он двигался так стремительно, что оружие, огонь и прочие опасности были ему не страшны. Рассказывают, что Александр, потеряв 26 своих воинов, всё же смог его убить охотничьими рогатинами". В описании данного зверя нетрудно узнать трицератопса Случаи случаями, спьяна солдатам и не такое покажется, нет никаких костей трицератопсов, сохранившихся в кайнозое.
ропен: Vladislav пишет: нет никаких костей трицератопсов, сохранившихся в кайнозое. медузы"исчезают"с кембрия,останков целаканта не видно с мела,моноплакофоры исчезают в породах возрастом 400000000 лет
Vladislav: ропен пишет: медузы"исчезают"с кембрия,останков целаканта не видно с мела,моноплакофоры исчезают в породах возрастом 400000000 лет Это ещё ни о чём не говорит, сегодня существует современная латимерия, и живёт она на большой глубине, медузы перестали хорошо сохранятся, как только в воздухе появился кислород. Статья о моноплактофорах: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%8B И вообще Автор об этом говорил.
ропен: Vladislav пишет: как только в воздухе появился кислород. а что,медузам не нужен кислород?! Договорились...у меня от такого голова вскружилась...зоология абсурда... ребят,вы хоть эту ссылку почитайте http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%B7%D0%B0 Википедия пишет: Медуза дышит всем телом. p.s.если кого задел,извиняюсь
Мех: ропен пишет: а что,медузам не нужен кислород?! Нужен, но их окоченевшие трупики быстро окисляются %)
ропен: Мех пишет: Нужен, но их окоченевшие трупики быстро окисляются %) зоология абсурда... вы понимаете,без кислорода нет медуз! p.s.какое светило науки высказало такую гениальную мысль?я просто в шоке...
Мех: Ну, положим, анаэробную жизнь ещё никто не отменял, а количество кислорода в воздухе увеличилось с "чуть более чем нисколько" до "аэробам дышать можно, остальным лютая погибель" в результате деятельности растений.
ропен: Мех пишет: Ну, положим, анаэробную жизнь ещё никто не отменял, а количество кислорода в воздухе увеличилось с "чуть более чем нисколько" до "аэробам дышать можно, остальным лютая погибель" в результате деятельности растений. как цинобактерии выработали столько кислорода?а что,медузы могут дышать при содержании кислорода 0,01%?
Bertran: ропен пишет: как цинобактерии выработали столько кислорода? Было много времени и вдохновления - и выработали.
Автор: ропен пишет: медузы"исчезают"с кембрия,останков целаканта не видно с мела,моноплакофоры исчезают в породах возрастом 400000000 лет Медузы - остатки исчезают, когда литоральная область оказывается заселённой, и все выброшенные на берег медузы становятся жертвами падальщиков. Моноплакофоры - немногочисленная (оттого и с трудом сохраняющаяся в ископаемом состоянии чисто с точки зрения статистики) группа, обитающая на глубоководье. А морское дно очень молодо с точки зрения геологии. Все глубоководные отложения эпохи палеозоя и мезозоя давно уже "переплавились" в земной мантии вместе с древним океаническим дном. Целаканты - немногочисленная глубоководная группа животных. Причины несохранения - те же, что у моноплакофор, плюс глубоководье само по себе предполагает практически полную переработку любой органики многочисленными палдальщиками. ропен, как вы думаете, много ли мы знаем хотя бы плиоценовых и плейстоценовых видов стомиеобразных рыб или глубоководных удильщиков?
ропен: Автор пишет: Медузы - остатки исчезают, когда литоральная область оказывается заселённой, и все выброшенные на берег медузы становятся жертвами падальщиков. какие падальщики в ордовиийском и кембрийском периодах?!..
Автор: ропен пишет: "...в пределах Индии обитал некий зверь чёрного цвета, величиной, как утверждают, со слона. Индийцы называли его тираном зубов, Трицератопс обитал в Америке, и его нахождение в Индии несколько противоречит данным биогеографии. Кроме того, в средневековых пересказах коня А. Македонского наделили единорожьим рогом и павлиньим хвостом. А ещё про диковинного зверя бонакона говорили, что он испражняется раскалённой лавой. А растение мандрагора при попытке его выкопать орёт, якобы, дурным голосом. ропен, не принимайте напрямую слишком древние источники - там могли наврать просто так, а также при позднейших переписываниях.
ропен: Автор пишет: Трицератопс обитал в Америке, и его нахождение в Индии несколько противоречит данным биогеографии. зато не противоречит креационизму... Автор пишет: в средневековых пересказах коня А. Македонского наделили единорожьим рогом и павлиньим хвостом. А ещё про диковинного зверя бонакона говорили, что он испражняется раскалённой лавой. А растение мандрагора при попытке его выкопать орёт, якобы, дурным голосом. ропен, не принимайте напрямую слишком древние источники - там могли наврать просто так, а также при позднейших переписываниях. древних анкилозавров исказили так,что получился фафнир.из мегалозавра сделали кгренделья...из рамфоринхов-различные эльфы и летучие драконы...
полная версия страницы