Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » доказательства креационистов (продолжение) » Ответить
доказательства креационистов (продолжение)
ропен: вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.
Labinnac: это же пародия на псевдонаучные передачи ) Не воспринимайте всерьез
Семён: Ч*рт, да нет никому из учёных никакого смысла скрывать существование динозавров и прочих вымерших рептилий! Палеонтологи всего мира сбегутся смотреть на это. Почему, Ролен, не замалчивается существование латимерии, например? Ну и с точки зрения экологии существование всех этих животных едва ли возможно. Ниши птерозавров заняты птицами, а для существования устойчивой популяции "несси" нужно озерцо поболе Лох-Несса.
Мех: Семён пишет: устойчивой популяции "несси" Вроде, никто сразу двух не видел?
ропен: Мех пишет: Вроде, никто сразу двух не видел? Видели,видели,и с детёнышами в том числе.Смотрите мой 249 пост.
ропен: Семён пишет: да нет никому из учёных никакого смысла скрывать существование динозавров и прочих вымерших рептилий! Палеонтологи всего мира сбегутся смотреть на это. Повторяю:он,вероятно,просто сбежал.Кто поверит?Если бы латимерию потеряли,тоже считали бы выдумкой.А тут динозавр!Нужны серьёзные исследования и я надеюсь этим заняться.кто-нибудь,скажите,пожалуйста,что это за место?Семён пишет: Ниши птерозавров заняты птицами а почему сосуществуют серая и чёрная крысы,тараканы,ворон и ворона,и т.д.тем более птерозавров итак вытесняют птицы-они очень редки.
Мех: ропен пишет: он,вероятно,просто сбежал Представьте, что вы самолично споймали эдакого чудного зверя. Ужель вы оставите ему хоть малейший шанс на побег? %) и потом, латимерий даже снимали на камеру в естественной среде обитания (весьма труднодоступной, между прочим).
Vladislav: ропен пишет: а почему сосуществуют серая и чёрная крысы,тараканы,ворон и ворона,и т.д.тем более птерозавров итак вытесняют птицы-они очень редки. Учим биологию ропен. То что птерозавры как то пережили мел-палеогеновое вымирание вообще бред.
ропен: Vladislav пишет: Учим биологию ропен. То что птерозавры как то пережили мел-палеогеновое вымирание вообще бред. в креационном взгляде проблем нет.
Мех: ропен пишет: в креационном взгляде проблем нет. А в научном- есть. Вроде, креационизм именно на науку и опирается? И потом- как наличие живых ящеров докажет креационистскую версию?
Медведь_жив!: Мех пишет: А в научном- есть. Вроде, креационизм именно на науку и опирается? Креационизм - отголосок позднего средневековья, когда некоторые учёные пытались доказать Бога. И потом- как наличие живых ящеров докажет креационистскую версию? Бог пощадил птерозавров, поэтому креационисты правы . P.S. Начинает казаться, что главная цель креационизма - опровергнгуть эволюционизм
Мех: Медведь_жив! пишет: главная цель креационизма - опровергнгуть эволюционизм А разве нет? %)
Семён: ропен пишет: в креационном взгляде проблем нет. ИМХО, там только одни проблемы, закрывание глаз на факты и выдумывание разнообразных чудес в пользу подлинности Книги Бытия.
bhut2: Вышеуказанные создания живут вместе, но раздельно - чёрная крыса, к примеру, на чердаке (или на деревьях), серая - в подвале. Когда такое разделение невозможно, серая крыса обычно выживает чёрных. Тоже и птицы - ворОны живут среди людей, на открытой или пересечённой местности, а вОроны - наоборот, в глухих лесах, далеко от людей.
ропен: Семён пишет: а для существования устойчивой популяции "несси" нужно озерцо поболе Лох-Несса. ЛОХ-НЕСС (Loch Ness) — водоем, расположенный на севере Великобритании, в Шотландии, площадью 56 км2, длиной 39 км, максимальная глубина доходит до 230 м. Является составной частью Каледонского канала. В Лох-Нессе предполагается существование крупного животного «Несси», напоминающего ископаемого ящера (или, что вероятней, — группы таких животных). По утверждению местных властей, со времени сооружения дороги, проходящей по берегу озера с 1933 года, люди видели «лохнесское чудовище» более 4000 раз (первым наблюдением в ХХ веке считается описание владельцев отеля супругов Маккей). В 1937 году очевидцы впервые наблюдали «детеныша Несси». Существуют сотни документированных свидетельств очевидцев, десятки фотографий разной степени достоверности, подводные съемки и записи эхолотов, на которых просматриваются полностью или частично один, иногда несколько плавающих ящеров с длинными шеями. Зафиксировано также большое количество подделок Одним из наиболее достоверных изображений чудовища можно назвать кинофильм, сделанный с воздуха в 1966 году специалистом британских ВВС Тимом ДИНСДЕЙЛОМ, на котором видно, как в воде плывет огромное животное. Эксперты ВВС Великобритании по аэрофотосъемке подтвердили, что движущийся в водах Лох-Несса объект в действительности не является движущимся макетом, а представляет из себя живое существо Вероятнее всего, район озера является в какой-то мере типичной аномальной зоной, где помимо «Несси» наблюдаются и другие аномальные явления и объекты. Наибольшую известность в связи с этим получили неоднократные наблюдения НЛО в форме «утюга» в 1971 году Проводились и проводятся до сих пор многочисленные подводные экспедиции с использованием самой современной техники и обученных дельфинов с целью фиксации (и даже поимки) Несси или ее детеныша. Летом 1992 года впервые гидролокатором был прочесан весь объем озера, и исследователи под руководством доктора Дж. Макэндрюса сумели обнаружить в воде по меньшей мере 5 больших живых существ, которые, по их мнению, являются гигантскими динозаврами, каким-то образом сохранившимися до наших дней. Этого же мнения придерживается и Я. Бузер, выполнявший фотографирование Несси с помощью лазерной аппаратуры и утверждающий, что изучаемый им подводный ящер «чрезвычайно умен». В 1969 году для поисков чудовищ безуспешно пытались использовать подводную лодку «Писиз» с сонарным экраном, затем — подлодку «Вайперфиш», с 1995 года в исследованиях участвует небольшая подлодка «Машина времени» В феврале 1997 года во время патрулирования озера с помощью глубоководных сонаров, как официально объявил офицер шотландской береговой охраны Джордж ЭДВАРДС (Эванс), на дне озера была обнаружена расщелина значительных размеров Ширина обнаруженной пещеры — около 9 м, максимальная глубина пещеры — 252 м (глубину дна в этом месте и само это место офицер в целях секретности не сообщил).[26] Обстоятельства открытия были таковы — по словам Эдвардса, во время патрулирования озера Лох-Несс показания на его сонаре, который «прощупывал» дно, вдруг резко повысились до 252 м. Это гораздо больше, чем известная глубина в этой части озера, и офицер сразу уверовал в то, что случайно наткнулся на подводное обиталище Несси. По его оценкам, пещера «обязательно связана с другим озером, а возможно, и с морем». Среди ближайших планов Эдвардса — узнать, не представляет ли из себя найденное углубление подводный тоннель, соединяющий Лох-Несс с соседними водоемами. Для этого у входа в дыру будет выпущена добрая порция нетоксичных красящих веществ, отдельные молекулы которых потом попытаются обнаружить вне этого водоема.. По словам секретаря «Официального клуба почитателей лохнесского чудовища» Гэри Кэмпбелла, свидетельства Эванса — самое существенное со времени начала разговоров о Несси. В таком просторном подводном доме, по мнению поклонников существования Несси, целая стая гигантских животных вполне смогла бы долгое время прятаться от назойливых поисковиков. Так что не исключено, что у людей впервые появился своеобразный ключ к тому месту, где действительно живет Несси. Теперь можно сузить район поисков К сожалению, изучение озера и поиск чудовища в этом озере из научной проблемы давно уже превратились в чисто коммерческое занятие, фактически вокруг Лох-Несса и имени Несси существует целая разветвленная инфраструктура туристического бизнеса, абсолютно не заинтересованного в окончательном разрешении большинства таинственных явлений, происходящих в озере До двух миллионов человек ежегодно приезжают к озеру Лох-Несс, чтобы поближе познакомиться с Несси. Среди этого числа официально приезжает полмиллиона туристов, из них 300 тысяч посещают официальный музей лохнесского чудовища в деревне Драмнадрочит. Всего за год туристический бизнес приносит доход до 25 млн. фунтов стерлингов, превратив земных «чудовищ» бизнеса в миллионеров, а владельца музея Ронни БРЕМНЕРА — просто в мультимиллионера. Для создания ажиотажа вокруг Лох-Несса и процветания своего дела местные воротилы неоднократно шли на прямой подлог и подделку фотоизображений, что, конечно же, не способствует повышению доверия к рассказам очевидцев и другой информации (так например, целых 60 лет считалась подлинной сделанная хирургом Робертом УИЛПСОН 14 апреля 1934 года фотография большого чудовища, пока сам автор перед смертью не признался в подделке). Даже сам термин «Лохнесское чудовище» был придуман местным редактором газеты Эваном БАРРОНОМ. Очевидно, цель повышения ажиотажного интереса преследует и художественный фильм «Лох-Несс», премьера которого состоялась в Лондоне в начале 1996 года Таким образом, можно сделать вывод, что до окончательного решения загадки озера еще далеко Проезд до Лох-Несса: из Лондона поездом или автобусом до Инвернесса, далее на автобусе или на автомобиле до озера или до неофициальной «столицы чудовища» — деревни Драмнадрочит. В районе озера имеется весьма разветвленная туристическая инфра-структура (гостиницы и мотели), однако на склонах гор (только не на личной земле!) можно найти место для палатки. Обращаем внимание на то, что летом температура воды в озере вполне подходящая для купания — но только по мнению жителей северных стран; было несколько случаев, когда купающихся в Лох-Нессе русских туристов местные шотландцы принимали за сумасшедших самоубийц и вызывали полицию. Будьте внимательны, чтобы в процессе наблюдения за озером не нарушить (с точки зрения местных жителей) общепринятые нормы поведения и границы частной собственности ОТСЮДА http://lib.rus.ec/b/178848/read НЕ КРЕАЦИОНИСТЫ
Vladislav: ропен пишет: По его оценкам, пещера «обязательно связана с другим озером, а возможно, и с морем». Исследовали. Никаких пещер не обнаружили. Откуда автора статьи берут эти даные непонятно.
Мех: Vladislav пишет: Откуда автора статьи берут эти даные непонятно. Читал какой-то рассказ (найти не могу ибо не помню как называется и по каким словам искать). В общем, там была подводная цивилизация, обитающая то ли в Марианской впадине, то ли ещё где-то. И очень они страдали от нападений акул и других невзгод. Кто-то из них решил, что живущие на поверхности люди смогут им помочь, и назвал некий туннель, соединяющий окиян с одним из озёр наверху, о котором акулы ещё не прознали. В общем, ему удалось создать костюм (из коралла, кажись), чтобы внутренним давлением его не разорвало, но на поверхности его подстрелил особенно впечатлительный шотландец, а второй костюм вырастить не удалось.
Vladislav: Мех пишет: Читал какой-то рассказ (найти не могу ибо не помню как называется и по каким словам искать). В общем, там была подводная цивилизация, обитающая то ли в Марианской впадине, то ли ещё где-то. И очень они страдали от нападений акул и других невзгод. Кто-то из них решил, что живущие на поверхности люди смогут им помочь, и назвал некий туннель, соединяющий окиян с одним из озёр наверху, о котором акулы ещё не прознали. В общем, ему удалось создать костюм (из коралла, кажись), чтобы внутренним давлением его не разорвало, но на поверхности его подстрелил особенно впечатлительный шотландец, а второй костюм вырастить не удалось. Интересный рассказ. А какой автор рассказа?
Мех: Vladislav пишет: А какой автор рассказа? Если я не помню даже названия, то автора у меня узнать по-любому не удастся %)
Юный биолог: ропен пишет: По его оценкам, пещера «обязательно связана с морем». Хм... А что поддерживает между ними разницу уровней в 14 метров?
Мех: Кстати, про Несси: проводились какие-то хитрые исследования с той фотографией, и в итоге получился хвост кита.
полная версия страницы