Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » доказательства креационистов (продолжение) » Ответить

доказательства креационистов (продолжение)

ропен: вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

ропен: Автор пишетзавтра из джунглей выходит живой динозавр.его ловят и отвозят в зоопарк.ТАКАЯ СИТУАЦИЯ УЖЕ СЛОЖИЛАСЬ!!!!ВИДЕО http://www.youtube.com/watch?v=f9MO8JH3nSI&feature=related

Мех: ропен пишет: <object style= ...много текста... ></object> [ut]Ссылка[/ut]

Медведь_жив!: ропен пишет: моего родича подстрелили ропен , я не понимаю - за кого вы нас здесь держите? Мы что, всерьёз должны думать, что вы - птерозавр? И даже если мы так думаем, то с какой стати мы должны верить вам и вашим источникам? Заранее извинияяюсь перед всеми на форуме, но накипело.


Bertran: Какие-то движения у динозавра больно простые и неестественные. ПС. Ропен, а что, по-Вашему, доказывает это видео? Вы голливудские фильмы давно смотрели?

ропен: Bertran пишет: Какие-то движения у динозавра больно простые и неестественные. ПС. Ропен, а что, по-Вашему, доказывает это видео? Вы голливудские фильмы давно смотрели? Вы что в магазине маникен от продавца не отличаете?В фильмах ничего живого не видел.И потом,зачем новостям позориться?Кстати,на переднем плане дают интервью,а на заднем ящера ловят.Очевидно,ящер сбежал и был таков.Поэтому дело замяли.А ЭТО ВИДЕО НЕССИ http://www.youtube.com/watch?v=g3xO3G7R2FQ&feature=relatedропен , я не понимаю - за кого вы нас здесь держите? Мы что, всерьёз должны думать, что вы - птерозавр?КОНЕЧНО,ЭТО ШУТКА!

Bertran: ропен пишет: Вы что в магазине маникен от продавца не отличаете?В фильмах ничего живого не видел.И потом,зачем новостям позориться? Какой продавец? Вы вообще о чём. У динозавра мимика страшно недоработанная. Это бросается в глаза. А "новости", судя по всему, созданы были специально для такого репортажа.

ропен: Bertran пишет: У динозавра мимика страшно недоработанная. а какая мимика у ящера?он и моргал,и кричал.типичный ящер,просто съёмка плохая.у него поведение испуганного животного.ропен пишет: Кстати,на переднем плане дают интервью,а на заднем ящера ловят. ропен пишет: А ЭТО ВИДЕО НЕССИ http://www.youtube.com/watch?v=g3xO3G7R2FQ&feature=related почему игнорируется

Vladislav: ропен пишет: А ЭТО ВИДЕО НЕССИ http://www.youtube.com/watch?v=g3xO3G7R2FQ&feature=related И никакое это не Несси. На ютубе и не такие видео показуют. За несси принимают вполне природные вещи. А ещё там цирковые слоны плавают, по этому хоботы выставленые на поверхность принимают за шею. Несси - атракцион для туристов.

ропен: Vladislav пишет: И никакое это не Несси. На ютубе и не такие видео показуют. За несси принимают вполне природные вещи. А ещё там цирковые слоны плавают, по этому хоботы выставленые на поверхность принимают за шею. Несси - атракцион для туристов. Докажите.он же выпрыгнул! выпрыгивает слоновий хобот с плавниками... и хвостом... ... скептицизм абсурда! БРЕД!!! Извините,если кого задел.

Bertran: ропен пишет: БРЕД!!! Это как раз очень точная характеристика того, что Вы тут подсовываете.

Vladislav: ропен пишет: Докажите.он же выпрыгнул!Скрытый текст выпрыгивает слоновий хобот с плавниками... и хвостом... ... скептицизм абсурда! БРЕД!!! Извините,если кого задел. Ах выпрыгнул, значит стопроцентный монтаж! Повторяю, на ютубе и не такое показывают! Так что этим вы ничего не докажете.

Bertran: ропен пишет: а какая мимика у ящера?он и моргал,и кричал.типичный ящер,просто съёмка плохая. Ага. Вы ещё скажите, типичный динозавр, которых Вы лично много раз наблюдали. Моргать, конечно, он моргал. Но не особо кричал. Закадровые псевдокрики к мимике не относятся. Ну и вяло как-то он это делал. Будто от тысячелетней спячки только проснулся. И, что характерно, целое шоу прямо-таки перед камерой разыгрывается: динозавр "пытается убежать" (поскольку на видео этого рвения не особо-то и видно), и его, немного погодя (?), окружили и в числе окруживших почти оказался оператор (помогать пришёл, что ли). Не боязно ему быть за 5 метров от ящера? Не видео - а одни странности. ропен пишет: почему игнорируется Потому что Вы здесь систематически игнорируете неоднократно высказанное практически всеми участниками пожелание по поводу источников информации. Не надо сюда сгребать все информационные помои Интернета. Если Вы их демонстрируете, Вы должны обстоятельно доказать и показать, что это подделкой быть не может. Моя мысль ясна? ПС. Посмотрите на досуге "Прогулки с динозаврами" от BBC. У них динозавры лучше выходят.

Bertran: Кстати, там ноги у динозавра как-то очень похожи на человеческие.

ропен: Bertran пишет: Кстати, там ноги у динозавра как-то очень похожи на человеческие. во-первых,ноги широко расставлены,во вторых нога сначала илёт назад где сгиб,и потом вниз идёт прямо,не сгибаясь

Bertran: ропен пишет: во-первых,ноги широко расставлены,во вторых нога сначала илёт назад Широко только внешняя часть. Внутренняя как раз так, как у человека. Это видно, когда динозавр стаёт задом.

Vladislav: ропен пишет: ы что в магазине маникен от продавца не отличаете?В фильмах ничего живого не видел.И потом,зачем новостям позориться?Кстати,на переднем плане дают интервью,а на заднем ящера ловят.Очевидно,ящер сбежал и был таков.Поэтому дело замяли. Нет новости хотят сенсации. Поэтому ничего не было и ничего не заминали.

Labinnac: Ропен пишет: мы уклонились от темы,я бы ответил но это тема Креационизм и пр.контр эволюция,потрудитесь поискать сами,информации много Простите, а как же тема называется? доказательства креационистов (продолжение) или как? Все выводы, вашы и вашых одномышленников о несуществовании эволюции и возрасте Вселенной основаны на книге мифов бронзового и раннежелезного веков, притом что последняя редакция била сделана 1700 лет назад. Вы всячески стараетьсь обосновать неувязки в науке в пользу вашей теории, не учитывая весь объем информации и придираясь к отдельным факторам + вы не поддаете сомнению правдивость информации в библии, чт оуже не отвечает научному подходу. Признайте - если креационизм претендует на научность, вы должны подвергать сомнению инфу и по ТЭ и из библии, иначе это не теория ( крео ), а мракобесие.

Мех: Новости, новости... Извиняюсь за оффтоп, но "сердце не может молчать" Х)

ропен: Мех пишет: Новости, новости... Извиняюсь за оффтоп, но "сердце не может молчать" Х) Скрытый текст важно,конечно НО ВО ФЛУД-КАМЕРУ!!! Модераторов прошу перенесите это куда нужно!как можно проглотить ТАКОЙ топор?извлекли из старушки топор ВДВОЕ БОЛЬШЕ ЕЁ САМОЙ. БРЕД!

Bertran: ропен пишет: БРЕД! Ну как же? Ведь из ютуба взято!



полная версия страницы