Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » доказательства креационистов (продолжение) » Ответить

доказательства креационистов (продолжение)

ропен: вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Bertran: ропен пишет: опровержений нет? По моему мы о подобных трепаниях уже говорили. И мы с Вами даже как-то были договорились, что жёлтая пресса нам не поводырь. К чему тогда те измышления?

Vladislav: ропен пишет: а ежели так,этот способ датирования неверен! Способ датирования отличный. Просто вам надо учить научные методы, и по меньше жёлтой пресы читать.

Labinnac: Здраствуйте. Вопрос к Ропену - как вы относитесь к тому что креационисты-индумсты утверждают прямо противоположное младокреационистам-хриистианам о возврасте земли, жизни и человечества - не пару тисяч лет, а миллионы и миллиарды лет? Вопрос к всем учасникам - почему креационизм распространен среди авраамитов намного более, чем среди буддистов, конфуцианцев да и тех же индуистов? (креоиндуисты - сравнительно малый % населения Индии) Во всех религия постулируется факт создания людей богом\богами, но явные проблемы с увязкой фактов и мифов испитывают преимущественно монотеисты - why?


Медведь_жив!: Labinnac пишет: Вопрос к всем учасникам - почему креационизм распространен среди авраамитов намного более, чем среди буддистов, конфуцианцев да и тех же индуистов? Где Гаутама(он же Будда)/Конфуций/(кто там у индусов? Вишну., Брахма?) говорил о том, что мир создан Богом за эн-ное кол-во дней? А у авраамитов(у христиан + иудеев - точно) это сказано. Отовсюду и все проблемы, поэтому очень часто некоторые "верующие" принимают креационизм из-за религиозных побуждений, что весьма и весьма плохо сказывается на отношении к религии в наше время ,чему я, как верующий(при этом эволюционист) не могу порадоваться

Bertran: Медведь_жив! пишет: А у авраамитов(у христиан + иудеев - точно) это сказано. У мусульман та же проблема, хотя их активность, вроде, куда слабее, чем у христиан.

Медведь_жив!: Bertran пишет: У мусульман та же проблема, хотя их активность, вроде, куда слабее, чем у христиан. Ну, если не считать Яхью... Эх, жаль на меня не вовремя накинули аркан - Я б взял Коран - и в Тегеран! Высоцкий.

Bertran: ропен пишет: а он со своим кретинизмом абсурда не спит... Хм... Вы же также пользуетесь его аргументами, которые здесь же были опровергнуты.

ропен: Bertran пишет: Хм... Вы же также пользуетесь его аргументами, которые здесь же были опровергнуты. я не пользуюсь такими аргументами,как находки в долине Пэлюкси и лунная пыль.

Мех: ропен пишет: находки в долине Пэлюкси и лунная пыль. Так уж выходит, что сколько аргументов "за" ни оказываются достоверными, всегда найдётся как минимум один столь же достоверный, не вписывающийся в общую теорию -)

Bertran: ропен пишет: я не пользуюсь такими аргументами,как находки в долине Пэлюкси и лунная пыль. И слава богу. Но, кажется, некоторые из иных его аргументов Вами использованы. Впрочем, возможно я их спутал с какими-то другими креационистскими аргументами.

ропен: Labinnac пишет: Здраствуйте. Вопрос к Ропену - как вы относитесь к тому что креационисты-индумсты утверждают прямо противоположное младокреационистам-хриистианам о возврасте земли, жизни и человечества - не пару тисяч лет, а миллионы и миллиарды лет? как к заблуждающимся .жаль их.

Медведь_жив!: ропен пишет: как к заблуждающимся еретикам. жЫстока.. Тыкните мне пальцем в место в Библии, где указан возраст Земли... или вам этот возраст Бог сказал? Во втором случае я вас поздравляю с откровением Божьим...

ропен: Медведь_жив! пишет: Тыкните мне пальцем в место в Библии, где указан возраст Земли... или вам этот возраст Бог сказал? Во втором случае я вас поздравляю с откровением Божьим... согласно Библии,мир был сотворён за 7 дней.По возрасту допотопных людей можно вычислить время от сотворения до потопа.Наука помогает дополнить картину.

Автор: ропен пишет: Наука помогает дополнить картину. Вы уверены, что дела обстоят так, как вы пишете? Эти "дополнения" идут вразрез с библейской картиной мира.

ропен: Автор пишет: Вы уверены, что дела обстоят так, как вы пишете? Эти "дополнения" идут вразрез с библейской картиной мира. земледелие зародилось в долине египта около 5000 лет назад+примерно 300 лет согласно библии+примерно 1600 лет допотопного мира.

Vladislav: ропен пишет: земледелие зародилось в долине египта около 5000 лет назад+примерно 300 лет согласно библии+примерно 1600 лет допотопного мира. И на каком основании креаци считают что "допотопный мир" продолжался 1600 лет? Научные факты где??

Bertran: ропен пишет: как к заблуждающимся еретикам Они, наверное, к Вам относятся точно также.

Автор: Мне нравится ситуация, когда христианизированные креационисты пользуются аргументами М. Кремо для доказательства "маленького" возраста Земли, тогда как сам Кремо использовал их для того, чтобы доказать несколько иное - большой возраст человечества на Земле, не отрицая возраста Земли, исчисляемого миллионами лет. Ведь Кремо исповедует какую-то ипостась индуизма, и тамошнему летосчислению выкладки учёных по возрасту Земли противоречат меньше. Другой вопрос - возраст человечества, и тут наука и Кремо не имеют общих точек соприкосновения.

Labinnac: Ропен пишет: как к заблуждающимся .Скрытый текст жаль их. Тоесть вы считаете что только ваша теологическая позиция правильна? А все остальные еретики и язычники? Тогда аргументировано обоснуйте вашу позицию и докажите что не только эволюционисты ( тобишь образованые люди ), а и вашы опоненты из других религий заблуждаются. P.S. Аргументы - ето те факты, которые можно проверить - иные "факты" ничто иное как мифология и суеверия. P.S.S. Сорри за ошыбки в языке, я еще не вполне им владею )

ропен: Labinnac пишет: Тоесть вы считаете что только ваша теологическая позиция правильна? А все остальные еретики и язычники? Тогда аргументировано обоснуйте вашу позицию и докажите что не только эволюционисты ( тобишь образованые люди ), а и вашы опоненты из других религий заблуждаются. P.S. Аргументы - ето те факты, которые можно проверить - иные "факты" ничто иное как мифология и суеверия. P.S.S. Сорри за ошыбки в языке, я еще не вполне им владею ) мы уклонились от темы,я бы ответил но это тема Креационизм и пр.контр эволюция,потрудитесь поискать сами,информации много



полная версия страницы