Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » доказательства креационистов » Ответить
доказательства креационистов
ропен: вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.
Bertran: ропен пишет: в Эдеме не был Надо полагать, что рай для животных был сплошным адом для растений. Бедные они, бедные. Бог для них рая так и не предусмотрел.
ропен: Семён пишет: И что там ели взрослые лягушки, неспособные не то что есть, но и воспринимать неподвижные объекты? а с какой стати лягушки должны становится взрослыми?!
Семён: ропен пишет: а с какой стати лягушки должны становится взрослыми?! То есть в Эдеме они оставались головастиками? А как быть с живородящими лягушками (точнее, африканскими живородящими жабами), рождающими сразу лягушат?
ропен: Семён пишет: То есть в Эдеме они оставались головастиками? А как быть с живородящими лягушками (точнее, африканскими живородящими жабами), рождающими сразу лягушат? перед потопом все головастики разом превратились в лягушек, Ной взял их в ковчег, и у них появились такие приспособления
Мех: ропен пишет: перед потопом все головастики разом превратились в лягушек Опять-таки- согласно креационистской версии, животные не изменялись с момента сотворения.
Автор: ропен пишет: перед потопом все головастики разом превратились в лягушек А зачем? В условиях потопа превращение водной формы в наземную - ab surdum... Или вы выставляете Яхве дурачком?
ропен: Автор пишет: А зачем? В условиях потопа превращение водной формы в наземную - ab surdum... а разве головастики выдержат солёную воду?
Мех: ропен пишет: а разве головастики выдержат солёную воду? А разве лягушки выдержат? Алсо, дождевая вода всё-таки пресная. Алсо, дважды было проигнорировано моё замечание- разве превращение просто головастиков в головастиков, становящихся лягушками- не эволюция?
ропен: Мех пишет: Алсо, дважды было проигнорировано моё замечание- разве превращение просто головастиков в головастиков, становящихся лягушками- не эволюция? потом,по приказу Творца они сразу стали лягушками,а до этого приказа не было.
Мех: ропен пишет: а с какой стати лягушки должны становится взрослыми?! А с какой стати они должны эволюционировать чтобы научиться взрослеть?
Мех: А, то есть они могут меняться? Так что же мешает Творцу приказывать меняться и другим существам? %)
ропен: Мех пишет: А, то есть они могут меняться? Так что же мешает Творцу приказывать меняться и другим существам? %) они не изменились,просто не превращались сначала
Мех: Вооот, но потом-то стали превращаться? А это уже самая что ни на есть эволюция +)
Автор: В свете книги Ричиути, выложенной в библиотеке сайта, вопрошаю: зачем осьминогам ядовитые железы во рту (со смертельным сильнейшим ядом!), множеству морских рыб ядовитые колючки в плавниках и на других частях тела (жаберные крышки, хвостовой стебель), а фугу вообще буквально пропитан ядом? Ведь в условиях Эдема, если он распространялся на море, яды для защиты и нападения просто не нужны. И что жрали акулы до человечьего грехопадения? В море нет плодовых растений, а жевать морские травы с акульими зубами просто невозможно.
ропен: Автор пишет: И что жрали акулы до человечьего грехопадения? В море нет плодовых растений, а жевать морские травы с акульими зубами просто невозможно. что?кораллы!
Автор: ропен пишет: кораллы! Кораллы, ропен, - это животные, а не растения. Причём животные плотоядные. И значительную часть массы у них составляет известковый скелет. Чтобы питаться кораллами, требуется определённая физиология, например, щелочной желудочный сок (иначе пузо будет пучить с газов) и дробящие зубы. У многих акул зубы, напомню, режущие. К тому же часть акул обитает в глубинах океана и в открытом океане над большими глубинами, где кораллы не растут. Видите, сколько вопросов тянет за собой необдуманно ляпнутый первый попавшийся ответ... Думаем дальше? Или замнём для ясности?
Семён: Автор пишет: Кораллы, ропен, - это животные, а не растения. Причём животные плотоядные. Ну, я ещё добавлю, что кораллы обладают нервой системой и чувствуют боль, так что согласно условиям кушать их в Эдеме нельзя.
ропен: Семён пишет: так что согласно условиям кушать их в Эдеме нельзя. ЧТО-ЧТО?!Эдем в подводном царстве?!!
Медведь_жив!: ропен пишет: ЧТО-ЧТО?!Эдем в подводном царстве?!! Я нахожусь в состоянии лёгкого шока. А как, по вашему мнению, рыбы, иглокожие, головоногие жили в Эдеме? Или их Бог сотворил позже? Несостыковочка ,однако.
ропен: нет проблем!губки и мягкие кораллы подойдут.к тому же,у кораллов и губок нет крови и поэтому их можно есть.предлагаю для ясности называть губок,кишечнополостых,простейших и иже с ними"животнорастениями"
полная версия страницы