Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » доказательства креационистов » Ответить
доказательства креационистов
ропен: вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.
Александр: Мех пишет: если Б-г изгнал человеков из Эдема, какой ему был смысл проектировать "столь совершенный мир"? Раз уж мы не живём одним днём,то почему вы решили,что если изгнаны из Эдема первые люди,то больше не нужен Рай(сад) на Земле для последующих поколений, понявших ошибку прародителей? Об этом и говорит прямым текстом содержание Библии. А надуманные небесные рай и подземный ад-это происки сатаны. Рай будет восстановлен на нашей Земле и очень скоро
Vladislav: Александр пишет: Раз уж мы не живём одним днём,то почему вы решили,что если изгнаны из Эдема первые люди,то больше не нужен Рай(сад) на Земле для последующих поколений, понявших ошибку прародителей? Об этом и говорит прямым текстом содержание Библии. А надуманные небесные рай и подземный ад-это происки сатаны. Рай будет восстановлен на нашей Земле и очень скоро Доказательства существования эдема?
Bertran: Зря Вы озвучили четвёртый аргумент... Ни к чему он.
Александр: Если уж хотите дисскусси,то выражайтесь яснее о чём речь. Четвёртый аргумент,пятый элемент . Откуда нам знать,что и откуда вы считали и аргументами вы не назвали не одну из ссылок Ропен. Или вы считаете,что вы поняли о чём хотели вы сказать,а нам необязательно. Главное вы возразили,а сам смысл возражения как бы уже и не нужен?
Bertran: Почему Вы так взволновались? Я не к Вам обращался.
Александр: Bertran Сообщение стоит после моего поста. И с чего вы взяли,что я должен волноваться? По себе меряете?
Bertran: В древовидной форме моё сообщение размещено ровно на позиции ответа участнику Мех. Читайте внимательнее.
Александр: ещё и установите в каком виде кому смотреть форум...ну ни стыда не совести
Bertran: Кто бы говорил. В обычной форме также видно структуру.
ропен: Александр пишет: ещё и установите в каком виде кому смотреть форум...ну ни стыда не совести ребята,давайте жить дружно!
Мех: Имхо, это уже демагогия получается, а не дискуссия.
Александр: Мех пишет: Имхо, это уже демагогия получается, а не дискуссия. так не устраивайте её,а просто пишите ,выражая мысли подробнее,что бы всё было понятно. Не все же такие понятливые
Мех: Ну, божественным вмешательством можно обосновать абсолютно что угодно- хоть возникновение жизни, хоть выигрыш в лотерею. В науке же ищут ответы на вопросы, а вопросов так или иначе бесконечное множество, причём их всегда больше, чем ответов. Вон, ту же теорему Ферма никто не мог объяснить очень долгое время- но, как мне известно, никто не называл математику лженаукой, указывая на это %)
Мех: Кстати, а как же быть с микроорганизмами, которые эволюционируют гораздо быстрее других животных? Почти каждый год появляются новые штаммы вирусов того же гриппа, а в лаборатории можно вывести определённую культуру без всякой генной инженерии (например, в романе "Мутант-59" был весьма правдоподобно описан такой эксперимент).
Александр: Причинно следственный закон ,о чём говорит? Так вот для возникновения Жизни должен был быть ТОТ кто начал весь процесс. Разумнее с моей точки зрения предположить,что это Духовная Личность описанная в Библии.(ИМХО) А вы уж сами определяйтесь.
Bertran: Вот-вот. О волшебстве всё толкуете. Ну, толкуйте, толкуйте. Не удивляйтесь потом, что такое "объяснение" не считают действительным объяснением.
Мех: Вот хоть пытайте- не помню %) это гуглить надо, а мне лень. И потом- всё-таки источник не совсем достоверный
Bertran: Жаль. Сам тогда поищу. Сообщу в случае успеха.
ропен: чего смеётесь?лев может есть растения http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=741Вестбау Д., Малышка: история о ласковой львице вегетарианке, издательство Theosophical Publishing House, штат Иллинойс, США, 1986. (информация взята со страниц 3–6, 17, 32–35, 59–60, 113–114.)
Vladislav: ропен пишет: чего смеётесь?лев может есть растения http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=741В Опять этот бред, и опять эти креационисткие сайты! Креационисткий сайт не доказательство. Лев специализированый хищник.
полная версия страницы