Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » доказательства креационистов » Ответить
доказательства креационистов
ропен: вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.
Vladislav: ропен пишет: как статейка? http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1089 Статья - бред. Никаких научных даных.
Vladislav: ропен пишет: как статейка? http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1089 И ещё. Явно выдуманые "аргументы"
ропен: о растениях http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=418 http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1060
ропен: довесок http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=595
ропен: http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=931 хмм...лишнее ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТВОРЕНИЯ
ропен: Ссылки летят со скоростью пулемёта...вот ещё http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=885 http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=972
Bertran: Ну ё-моё. Это называется, доказать то, что не существует Деда Мороза. Предлагаю пользоваться исключительно достоверными источниками. Небылицы не котируются как достоверная информация.
ропен: Bertran пишет: Предлагаю пользоваться исключительно достоверными источниками. Небылицы не котируются как достоверная информация. докажите,что недостоверно.ОБЕ ССЫЛКИ НА ПЕРВОИСТОЧНИК УДАЛИЛИ!
Bertran: Я уже говорил. Часто просто там висит перекрученная информация либо просто выдумки. О том, как выдумывают и подтасовывают креационисты, уже давно целые легенды ходят. А Вы тут "докажите", видите ли. Для примера можете почитать на данном сайте работы, посвященные креационистам. Тому же Яхье.
ропен: Bertran пишет: Я уже говорил. Часто просто там висит перекрученная информация либо просто выдумки. О том, как выдумывают и подтасовывают креационисты, уже давно целые легенды ходят. А Вы тут "докажите", видите ли. Для примера можете почитать на данном сайте работы, посвященные креационистам. Тому же Яхье. приведите 3 конкретных примера
Bertran: Здесь Вы найдёте и три и 33: http://www.sivatherium.narod.ru/creawork/lozhcrea.htm
ропен: Bertran пишет: Здесь Вы найдёте и три и 33: http://www.sivatherium.narod.ru/creawork/lozhcrea.htm я говорю про этот сайт http://www.origins.org.ua/index_FF.php
Bertran: Я говорю о креационистских сайтах вообще. У них, тем более, аргументы часто повторяются под копирку.
ропен: Bertran пишет: Я говорю о креационистских сайтах вообще. У них, тем более, аргументы часто повторяются под копирку. тем не менее,пока вы не приведёте примеры подтасовки фактов или откровенно придуманых фактов,сайт http://www.origins.org.ua/index_FF.php нельзя считать недостоверным источником.
Bertran: Ну да, конечно. У креационистов эта проблема обнаруживается постоянно и систематически. Ни одной работы, как раз, нет внятной. И аргументы там одни и те же.
Vladislav: ропен пишет: ,сайт http://www.origins.org.ua/index_FF.php нельзя считать недостоверным источником. Любой подобный сайт собрание бреда, и мистификаций и откровенной лжи. Этот сайт даёт полностью бредовую информацию, не подкреплённую никакими фактами.
ропен: Vladislav пишет: Любой подобный сайт собрание бреда, и мистификаций и откровенной лжи. Этот сайт даёт полностью бредовую информацию, не подкреплённую никакими фактами. приведите пр имеры!
Мех: ропен пишет: приведите пр имеры! Ну, к примеру постоянные называния того или иного объекта/явления "уникальным/наилучшим во Вселенной". Как пример- "идеально спроектированное" человеческое тело, кстати "созданное по образу и подобию", в анатомии которого косяки обнаружит даже неспециалист. Далее- выводы на основе какого-то косвенного признака с откровенным пропуском промежуточных звеньев логической цепи. И в завершение- типичный для креационистической макулалитературы стиль изложения: постоянные повторения одних и тех же аргументов применительно к разным ситуациям, натуральная промывка мозгов религиозными фразами, буквальное толкование религиозных же текстов, плюс сказанное выше.
Vladislav: ропен пишет: приведите пр имеры! Рожици не ответ. Учим биологию, палеонтологию и геохронологию. А примеры ищем в статьях Автора по креационизму.
Мех: Насчёт уникальности Земли- во-первых, землеподобные планеты в других системах пока ещё не обнаружены (только в теории). Во-вторых, многократно доказано что жизнь способна существовать и в самых неблагоприятных условиях, а на том же пресловутом Марсе спокойно можно выращивать растения. В-третьих, это сродни "атмосфера Земли идеально подходит для того, чтобы в ней летали "Боинги"". Земные условия просто слишком тепличны, что и позволило развиться хрупким существам. В-четвёртых, обратимся к той же религии: если Б-г изгнал человеков из Эдема, какой ему был смысл проектировать "столь совершенный мир"?
полная версия страницы