Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » доказательства креационистов » Ответить
доказательства креационистов
ропен: вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.
Vladislav: ропен пишет: КАКИЕ?!... Элементарно. Возможно это вообще подделка.
Vladislav: ропен пишет: как чернила могли сохранится за 150 млн лет?!объясните,пожалуйста! А кальмары жили в кайнозое а это не 150 млн. лет назад!
ропен: ропен пишет: про перья http://www.icr.org/article/fossil-feathers-convey-color/ http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7495961.stm http://opa.yale.edu/news/article.aspx?id=6822&s=t как сохранилась окраска перьев?!
Bertran: Интересный вопрос. Обычно такое места не имеет.
ропен: Bertran пишет: Интересный вопрос. Обычно такое места не имеет. потому что ответить сложно...
Bertran: ропен пишет: потому что ответить сложно... Это у креационистов всё просто: есть божок, он всё создал, его пути неисповедимы. Точка. Научный подход не исключает наличие затруднений в объяснениях на конкретных этапах.
Vladislav: ропен пишет: как сохранилась окраска перьев?! Это вполне может быть журналисткой уткой.
ропен: про перья http://www.icr.org/article/fossil-feathers-convey-color/ http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7495961.stm http://opa.yale.edu/news/article.aspx?id=6822&s=t
ропен: еще http://news.discovery.com/earth/oldest-dna-bacteria-discovered.html
ропен: Вестбау Д., Малышка: история о ласковой львице вегетарианке, издательство Theosophical Publishing House, штат Иллинойс, США, 1986. (информация взята со страниц 3–6, 17, 32–35, 59–60, 113–114.) про львицу
ропен: про острова http://en.wikipedia.org/wiki/New_islands http://www.bbc.co.uk/ доказывает,что острова могут образовыватся за короткий срок.
Bertran: Вообще, прикольные ссылки. Некоторые - к бумажным источникам, что как-бы означает, что тот, кто предоставил такие ссылки, не очень-то заинтересован в том, чтобы их прочитали, а больше заинтересован в том, чтобы высказаться. Приведённые весьма немногочисленные научные статьи к теме обсуждения имеют слабое отношение, либо не имеют вовсе.
Мех: А никто и не отрицает что сложно. По нескольким фотографиям невозможно определить условия, в которых находился объект, даже если быть учёным с мировым именем в этой области.
ропен: исследования проводились... http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=706 http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=707
Bertran: Опять ссылаетесь на креационистов? А сами исследования Вы читали?
ропен: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9177210 http://www.apologeticspress.org/articles/304 С английским у меня плохо,поэтому выставил почти наугад...
Bertran: Первая ссылка - из предыдущей оперы (т.е., непонятно что доказывающая), а вторая - ссылка на креационистов.
Александр: К тому,что у атеистов все верующие "причёсаны" под одну гребёнку.И свои представления вы приписываете оппонентам. И при этом вам смешно.Забыв,что смеётесь сами над своими представлениями. ПОСУТИ над собою же
Автор: Александр пишет: И свои представления вы приписываете оппонентам. И при этом вам смешно.Забыв,что смеётесь сами над своими представлениями. ПОСУТИ над собою же Золотые слова! Я это так часто вижу у креационистов! Ей-же ей, со своих единомышленников писали? Ропен, теперь о брызгуне. Сегодня как раз видел киносъёмку его охоты на Animal Planet. Так вот, вы замечали, какая фрорма тела у брызгуна? Как вы думаете, почему у него верхняя часть головы и спина ровные, в одну линию? Это рыба приповерхностных слоёв воды. А мотыль - донные личинки комаров. Они в дикой природе больше заинтересуют сома или вьюна, нежели брызгуна. В аквариуме брызгун ест мотыля, не спорю. А у меня птеригоплихт вчера ужинал варёным куриным мясом. Но это же не означает, что птеригоплихты по ночам охотятся на кур. Так вот, брызгун - специалист по насекомым, плавающим на поверхности воды, или летающим над водой (он ещё и прыгает хорошо). А брызганье водой развилось как дополнительное приспособление, расширяющее пределы досягаемости добычи. Струя воды летит гораздо дальше, чем сам брызгун.
ропен: Автор пишет: Ропен, теперь о брызгуне. Сегодня как раз видел киносъёмку его охоты на Animal Planet. Так вот, вы замечали, какая фрорма тела у брызгуна? Как вы думаете, почему у него верхняя часть головы и спина ровные, в одну линию? Это рыба приповерхностных слоёв воды. А мотыль - донные личинки комаров. Они в дикой природе больше заинтересуют сома или вьюна, нежели брызгуна. В аквариуме брызгун ест мотыля, не спорю. А у меня птеригоплихт вчера ужинал варёным куриным мясом. Но это же не означает, что птеригоплихты по ночам охотятся на кур. Так вот, брызгун - специалист по насекомым, плавающим на поверхности воды, или летающим над водой (он ещё и прыгает хорошо). А брызганье водой развилось как дополнительное приспособление, расширяющее пределы досягаемости добычи. Струя воды летит гораздо дальше, чем сам брызгун. спасибо.Вас понял!
полная версия страницы