Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » Кто такой Лунный А.Н.? » Ответить

Кто такой Лунный А.Н.?

integer: Что за доктор биологических наук под псевдонимом Лунный А.Н.? http://publ.lib.ru/ARCHIVES/L/LUNNYY_A._N/_Lunnyy_A._N..html Мутации и новые гены. Можно ли утверждать, что они служат материалом макроэволюции? http://www.katehizis.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2189&Itemid=178

Ответов - 24, стр: 1 2 All

Автор: А. Н. Лунный - это человек, года два назад обещавший мне разбить мои статьи в пух и прах. До сих пор дрожу от страха и любовно храню письмо в своём почтовом ящике. Чёткой границы между макро- и микроэволюцией нет. Они идут по одним и тем же законам, и макроэволюция - это лишь очень глубоко и далеко зашедшая микроэволюция. Польза всякой мутации относительна - при изменении условий полезное становится вредным, и наоборот. За длинную шею жираф расплачивается сложностями при питье и в кровоснабжении мозга. "Только положительных" мутаций и быть не может.

Семён: Автор пишет: А. Н. Лунный - это человек, года два назад обещавший мне разбить мои статьи в пух и прах. До сих пор дрожу от страха и любовно храню письмо в своём почтовом ящике. Помню, помню, вы даже опубликовали его письмо на форуме . Насколько я помню, он всё-таки специалист по биохимии, а не по теории эволюции.

ропен: Семён пишет: Помню, помню, вы даже опубликовали его письмо на форуме . ГДЕ?


Юный биолог: ропен пишет: вы даже опубликовали его письмо на форуме А где?

Семён: Юный биолог пишет: А где? Где-то в глубине темы "Послание автора к гостям форума". Письмо было под Новый год, это точно. Но не помню, под какой именно.

Bertran: Юный биолог пишет: А где? А вот здесь http://sivatherium.borda.ru/?1-6-20-00000014-262

Юный биолог: Спасибо.

Bertran: Не за что.

Александр: Да прошло 5 лет а Павел Волков всё не меняется, и не я один оказывается так думаю А. Милюков: "«Уважаемый П. Волков, если позволите, я хотел бы дать вам один бесплатный совет. Высказываясь об оппонентах в терминах уборщика вокзальных сортиров (не подрабатываете ли в свободное время?), вы тем самым делаете хуже исключительно себе самому. Таков уж «закон жанра» - подобные экзерсиции характеризуют лишь ваш личный уровень, но никак не оппонента. Рекомендую также не использовать политику двойных стандартов – как я припоминаю, ранее даже реплика в адрес отсутствующего Вашего единомышленника приравнивалась Вами к кощунству». записанное пером не вырубить топором

Bertran: Много кто что может ляпнуть. Креационисты вообще в этом плане за словом в карман никогда не лезут.

Александр: неправда ваша. Я понимаю когда есть раздражающий фактор ,нападки с оскорблениями. А просто (как говорят) на пустом месте. Сам не подарок ,но не до такой же степени

Bertran: Александр пишет: Сам не подарок... Судя по Вашим дискуссиям, это очень мягко говоря.

Мех: Про Лунного А. Н. уже никто и не помнит, как я погляжу? %)

Александр: Мех пишет: Про Лунного А. Н. уже никто и не помнит, как я погляжу? %) " Кто он такой этот потерпевший"? (С)" Мимино"

Александр: у меня есть оправдательные факторы. (надо смотреть в контексте,во вторых ответная реакция на подобное) Ладно забудем об этом,ведь я пишу это не для осуждения,а для приобретения опыта общения с обеих сторон. Надеюсь на конструктив и понимание.

Автор: Ну, Милюкову я прощаю. Он, в отличие от вас, Александр, хотя бы чем-то обосновывает свою точку зрения. А вы же явно не в состоянии внятно ответить, почему не принимаете тот или иной аргумент эволюционистов. Это я всё про язык дятла - мы же с вами до сути так и не докопались, верно?

Александр: Автор пишет: Это я всё про язык дятла - мы же с вами до сути так и не докопались, верно? Какая там суть,когда вы пишите,что постепенно рос,я вам говорю- А почему он менял место прикрепления ведь нужен же фактор,постепенно менять место прикрепления. А вы говорите,что он просто рос и всё . Я потому и съязвил,что он Просто болтался в гортани у дятла не имея крепления,как он его не потерял. Вот и вся суть

Автор: Александр, а вы пробовали найти рисунок скелета птицы и отмечать на нём точками место прикрепления языка? Вы увидите, что на любой из стадий у него была надёжная опора. А удлинение языка - это по сути удлинение его мягкой, растяжимой части. Вот и сдвигалось основание языка, чтобы вместить удлиняющийся в процессе эволюции язык в пределах тела птицы примерно одних и тех же габаритов.

Александр: что являлось причиною данного движения?Тем более,что нужно ещё и "удлиннять " кровеносную систему,нервную.И всё время "отрывать" в предыдущем месте крепления. Сами поразмышляйте с инженерной точки зрения- полный абсурд. Знаю напишите,что это всё в порядке вещей....

Автор: Александр пишет: И всё время "отрывать" в предыдущем месте крепления. И далось вам это "отрывание". Да не отрывалось же оно, а из поколения в поколение сдвигалось.



полная версия страницы