Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » На заметку атеистам-эволюционистам » Ответить
На заметку атеистам-эволюционистам
Биолог: Предлагаю две замечательные статьи для всех эволюционистов-атеистов. http://chivchalov.blogspot.com/2010/05/blog-post_4757.html http://chivchalov.blogspot.com/2010/12/blog-post_22.html
Ответов - 30, стр:
1 2 All
Моргот: Мех пишет: Там определённо был какой-то адово хитрый многоходовый план, А что гадать, ну выпилит он их, а кого потом карать? Кто про него книжку напишет? Мех пишет: Однако это уже оффтоп. На это всегда есть один ответ - "неисповедимы пути Вышнего". Этим объясняется любое неудобное для священников деяние Бога.
Inry: Моргот пишет: Адам и Ева не умерли, вкусив запретный плод, как им того предсказал Он. Скорее всего, Иегова поспорил с Люцифером что его создания не разведутся в первый же день хотя бы на вот это яблоко. Спорили на самих человеков и их потомство. Ну, проиграл, однако. А с Иисусом у Люцифера обломилось. Бог по определению безгрешен, что бы он не вытворял. Это так католики считают. http://chivchalov.blogspot.com/2011/07/blog-post_30.html Теория разумного замысла будет проще теории эволюции, когда у нас будет простая теория разума. Пока что, мы не способны обнаружить разум, отличный от человеческого. И, разумеется, теория что внутри телевизора живут телевизионные человечки намного проще всей этой радиофизики с квантовой механикой. И, кстати, упомянутая в тексте теория что все древние артефакты - китайские подделки намного проще длинной летописи с культурами, царствами, языками и (иногда противоречивыми) датировками. Вы ведь не видели шумеров и этрусков?
Моргот: Inry пишет: поспорит с Люцифером Самое обидное, что Бог в итоге проклял именно змею, а не Люцифера.
Inry: Моргот пишет: Бог в итоге проклял именно змею, а не Люцифера. Типичный пример смещённой агрессии. Адама и Еву тоже вдогонку. "я отдаю тебе этих двух, но перед этим подпорчу маленько".
Мех: А ещё мне грустно от того, что всякое обсуждение "религия vs атеизм" неизбежно скатывается в "Библия полна алогичной хрени"~ Inry пишет: Пока что, мы не способны обнаружить разум, отличный от человеческого. Скажем так - мы способны обнаружить разум у дельфинов и иже с ними, но это никоим образом не помогает понять принцип. внутри телевизора живут телевизионные человечки Гарантийные человечки, которые чинят технику, пока действует собственно гарантия. Я книжку читал. Вы ведь не видели шумеров и этрусков? А как же архимаг Креол? :3
Inry: Мех пишет: "религия vs атеизм" неизбежно скатывается в "Библия полна алогичной хрени" Потому как зачинатель со стороны религии, когда его просят дать определения объектам спора, ссылается на Библию (чтобы хоть раз на греческих богов...) и позже на соответствующие мифы как исторические факты в доказательство. Было бы интересно подискутировать с идеалистом-платонистом или ведическим креацианистом. Предлагаю: чтобы не было так скучно, на "факты" из мифологии отвечать не менее вескими фактами из Толкина, Лавкрафта и D&D. У дельфинов мы обнаруживаем лишь пересечение их сознания с нашим. Я книжку читал. Согласитесь, ведь куда более простое обьяснение, чем всякие контуры-шмонтуры и гетеродины. Один даже в рассказе Кинга научился этих человечков видеть. Методика, кстати, работающая.
Мех: Inry пишет: зачинатель со стороны религии Давайте называть вещи своими именами - христианства, а не вообще религии %) чтобы хоть раз на греческих богов... Которые, как рассказывал товарищ Лаларту, изучавший это дело больше меня, скорее всего богами вообще не были. Предлагаю: чтобы не было так скучно, на "факты" из мифологии отвечать не менее вескими фактами из Толкина, Лавкрафта и D&D. А я когда-то так и делал :3 У дельфинов мы обнаруживаем лишь пересечение их сознания с нашим. Тут надоть определение разума. Один даже в рассказе Кинга научился этих человечков видеть. Методика, кстати, работающая. Фишка в том, что "достаточно развитая магия неотличима от науки" =)
Моргот: Мех пишет: А я когда-то так и делал :3 Я представляю такую беседу: -Бог создал землю... -Нет, не бог, а Илюватор-Единый. -Да нет же, Бог. И ему помогали ангелы... -Не ангелы, а Старцы. -А ещё был Сатана.. -Не Сатана, а Ктулху и Азатот. -Так ведь в Библии напасано... -Не в Библии, а в Сильмарилионе и Некрономиконе!
Мех: Нет, я просто приводил примеры %) Щас не помню, но где-то в темках этого раздела при желании можно найти.
Zenitchik: Не "Некрономиконе", а "Негрогномиконе" - книге чёрных гномов.
полная версия страницы