Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » доказательства креационистов (продолжение) » Ответить
доказательства креационистов (продолжение)
ропен: вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.
Юный биолог: Не соответствующий заповедям и моральным нормам поступок, либо даже мысль(но это простительно), делающий человека виновным перед другими людьми и перед Богом.
hontor: ропен, и где там сказано про то, был потоп или нет, убивал Бог животных или нет, создал мир посредством эволюции или наштамповал готовое? К креационизму, к возрасту Земли и Вселенной этот текст вообще не имеет никакого отношения. Отделяйте мух от котлет. Юный биолог Ну, давайте грешить ! Ну давайте вы скажете родителям жертв Чикатило, что их дети и они сами были уродами и грешниками. Или тем, кто выжил при землетрясениях- что их друзья и близкие, которые погибли, были большими моральными уродами, чем воры и убийцы в тюрьмах? Гарантирую, что Бог вас не замедлит покарать на месте - руками этих людей. Так, что второй раз не захочется.
Юный биолог: hontor пишет: Ну давайте вы скажете родителям жертв Чикатило, что их дети и они сами были уродами и грешниками. Или тем, кто выжил при землетрясениях- что их друзья и близкие, которые погибли, были большими моральными уродами, чем воры и убийцы в тюрьмах? Гарантирую, что Бог вас не замедлит покарать на месте - руками этих людей. Опять! Плохо я, похоже, свои мысли излагаю...
ропен: Вот так!
Aлекcaндр: ропен пишет: Вот так! Начну с мелочей.Рассказ вызывает сомнения,так как транзистора Т350 я за свою жизнь никогда не встречал, есть КТ 350,но он полевой,а в схемах телевизоров такой транзистор не применялся( тоже из своего опыта) Тем более в старом телевизоре,так как это "нестарая" разработка транзистора.Потому остальное содержание вызывает ОГРОМНОЕ сомнение. В Библии есть рассказ о воскрешении Лазаря,друга Иисуса,но ни слова о том,где был Лазарь три дня.Думаю вопрос о состоянии человека после смерти интересовал людей и тогда.Поэтому должны были быть вопросы к Лазарю,а ответы "дойти" до наших дней.Это не поездка в соседний населённый пункт.И если ТАМ так хорошо,то разве Иисус оказал бы "медвежью услугу" ДРУГУ? Вернув его обратно на Землю... Так,что данные расказы воспринимаю,как попытку успоить "народонаселение". Сказать,что любой попадая ТУДА " блаженствует". Библия говорит,что только МИЛОСТЬ Бога может позволить человеку блаженствовать. За Бога решать не берусь,но есть "требования" соответствуя которым можно надеяться на данную милость.А это подразумевает веру ,подкрепённую образом мышления,состоянием "сердца" ( не мышцы), а в духовном смысле. Так что есть над чем подумать.
Семён: Сегодня в очередной раз убедился в необходимости борьбы с креационизмом. Один знакомый, разговаривая со мной, сделал круглые глаза и выдал сакральную фразу: теория эволюции - обман. И дальше начал рассказывать про лунную пыль, самолёт в Гренландии, наскальные рисунки динозавров и целакантов. Как оказалось, днём ранее он припал к мутному источнику креационистского знания. А казался более-менее адекватным человеком...
Zenitchik: Я боюсь, как бы не оказалось, что уже поздно. Среди малообразованных слоёв населения какая только ахинея не бродит. Словно мухи, тут и там...
Юный биолог: Заделать теорию эволюции мухоловкой надо.
Bertran: Креационизм - это не теория, это диагноз.
ропен: Bertran пишет: Креационизм - это не теория, это диагноз. Поправка:Креационизм - это не теория, это учение.
bhut2: И как же это учение, например, объясняет дендрохронологию?
ропен: bhut2 пишет: дендрохронологию? Извините,а что это за термин?Объяснение найдём. А вот как ТЭ объясняет обычные и перевёрнутые полистраты,находящееся рядом друг с другом(как,например,в пластах джоггинс)?
Zenitchik: Учение без теории - как чтение без текста.
ропен: Zenitchik пишет: чтение без текста. Читать можно мысли
Zenitchik: ропен Чем докажешь?
ропен: Собственным опытом
Zenitchik: А задокументированное подтверждение? Описание эксперимента? Да, кстати, а является ли данный процесс чтением? Определение есть?
Семён: Крышесносящая рецензия на книгу Александра Маркова "Рождение сложности": http://lysvav.narod.ru/Files/Kaprov.again.doc Тут комментарий Маркова и избранные цитаты: http://macroevolution.livejournal.com/53007.html
valenok: Семён пишет: Крышесносящая рецензия на книгу Александра Маркова "Рождение сложности": Да-а-а-а... Полковник Карпов отжигает нипадеццки. Добавим ещё.
bhut2: Блин, ну и бред!
полная версия страницы