Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » Происхождение креационизма путем естественного отбора... » Ответить
Происхождение креационизма путем естественного отбора...
hontor: "Происхождение креационизма путем естественного отбора, возникновение новых признаков в эволюционной борьбе с теорией эволюции и современное многообразие видов" Это покамест черновики. Будут правиться и дополняться. Желающие - включайтесь) Глава первая: примитивные предки креационизма. [more]Креационизм как вид возник довольно давно - не так давно, как жизнь на планете Земля, но, безусловно, не позже появления вида Homo Sapiens. Именно сознание и разум человека стали той средой, в которой креационизм наряду с другими идеями смог возникнуть, выжить и пройти долгий эволюционный путь от примитивных воззрений, сравнимых с первыми позвоночными, до развитых концепций, которые можно было бы поставить на один уровень с млекопитающими или птицами. На этом пути креационизм выработал множество интереснейших приспособлений, таких же многообразных и явственных, как органы или кости животных. Большинство из этих "органов" креационизм обрел в "гонке вооружений" с теорией эволюции - его главным конкурентом за экологическую нишу, оказывающим заметное влияние на развитие креационизма. Вопрос о том, существовали ли примитивные предки креационизма до появления человека, остается открытым. Известно, что высокоорганизованным животным свойственна определенная консервативность, нелюбовь к переменам. Например, ручные попугаи могут испытывать явный дискомфорт и раздражение от того, что хозяин переставил их клетку на другое место. Удивительная потребность креационистов защищать дословное понимание книги двухтысячелетней давности, действительно, напоминает пример с попугаем. Безусловно, у животных вряд ли существует теория сотворения мира, но ведь мы и не ищем позвоночник у бактерий? Возможно, консерватизм животных был первым, самым примитивным предком современного креационизма, в то время как любознательность и потребность исследовать окружающий мир - предком научных воззрений. Первая форма, которую смело можно назвать предковой для креационизма - это вера первобытных людей в богов и духов природы, которых Homo Sapiens считали всесильными. Появление существ, способных верить в богов, было для зарождающегося креационизма такой же важной вехой, как возникновение многоклеточности в биологической истории Земли. Появление осознанной веры в богов - сродни следующему шагу, возникновению позвоночных. Многие разновидности креационизма сейчас считаются вымершими - например, древнеегипетские и древнегреческие виды. Другие же примитивные формы сохранились и по сей день среди диких племен Австралии и Южной Америки. [/more] Продолжение следует:)
ZH1108: Я всё не могу понять, чего добиваются такие люди, как этот Александр?
valenok: hontor, да вы просто ЖЖОТЕ!!!
hontor: valenok Это еще что... это ж пока только начало и только краткие тезисы... Это я злой после очередного столкновения с креационистами...
Мех: hontor пишет: после очередного столкновения с креационистами... Што за столкновение, если не секрет?
hontor: Мех Да просто кинули ссыль на их видеоролики, я ж раньше об этой пакости не знал:) И еще после знакомства с "Шестодневом" и вот этой заразой: http://www.scienceandapologetics.org/index.html Естественно всколыхнувшееся желание раскатать этих граждан в коровьи лепешки...
Мех: hontor пишет: я ж раньше об этой пакости не знал:) А здесь роликами креационистов уже никого не удивить Х) не знаю, по-моему это даже забавно)
hontor: Мех дык оно-то забавно, но люди ж это смотрят, а многие даже принимают на веру. У этих мерзавцев талант втирания очков. Я в далеком детстве, помню, даже как-то почти попал под их влияние. Слава небесам, очень ненадолго...
Мех: hontor пишет: талант втирания очков Ну так, вера же! Слава Б-гу, пока до уровня, показанного в фильме "Мгла", не поднимается, и в ближайшие лет десять точно не должно х")
ропен: hontor пишет: Слава небесам, очень ненадолго... Точнее:Слава Богу,что не верю в Бога :-))
hontor: Глава вторая. Возникновение авраамических религий и упрочнение позиций креационизма. Если появление людей можно сравнить с возникновением многоклеточных организмов, а первые верования - с возникновением позвоночных, то возникновение и расцвет авраамических религий - иудаизма, мусульманства, христианства - с выходом на сушу и дальнейшей эволюцией позвоночных. Долгое время для набирающего силу креационизма условия были почти тепличными - научное мировоззрение, пережив короткий расцвет в античности, почти вымерло и таилось в тени своего грозного конкурента, как некогда первые млекопитающие прятались в тени динозавров. Единственными естественными врагами и конкурентами авраамической группы креационистских воззрений были языческие креационизмы, представители архаичных групп, а также ереси - новые подвиды, возникающие уже на базе самого авраамического креационизма. Здесь нужно отметить, что существовал и существует по сей день индуистский креационизм, но ареалы влияния этих разных ветвей практически не пересекались, и в будущем индуистская группа не дала такой радиации новых видов. За практически безоблачный период безраздельного владычества над умами людей креационизм вступил в симбиоз со многими другими продуктами интеллектуальной деятельности человека - например, искусством, философией, этикой. Он также образовал непрочный симбиоз с подавленной наукой, однако ограничивал ее развитие. Эти выгодные симбиотические связи в большой степени объясняют, как в дальнейшем креационизм смог удержать свои позиции в сознании людей и выработать такие многочисленные защитные приспособления. Это, опять же, пока только черновик и концепт, а продолжение, опять же, следует) Следующая глава по идее будет более объемная и интересная - о конкуренции с возникшей ТЭ и взрывном видообразовании у креационизма в ответ на появление конкурента:)
Bertran: Как-то слишком жёстко. Такой специфический юмор могут не все понять, даже "эволюционисты".
Семён: Забавно , но не настолько неправдоподобно, как вы думаете, hontor. В конце концов нынче в терминах эволюции описывают и развитие техники, и борьбу языков. Так что можно будет на этой основе в конце концов какую-нибудь науч-поп книжку сваять!
hontor: Bertran в каком-то смысле вы, конечно, правы... но эти граждане своим "специфическим юмором" тоже заколебали, с их требованием, чтобы лягушка превратилась на их глазах в кита:) Семён ага, теория систем и все такое... вообще меня искренне перло в свое время от языкознания, от нашей преподавательницы - она умудрялась объяснять все так, что все эти жуткие правила, законы и прочая абсолютно абстрактная лабуда пролетали перед глазами так же четко, как схемы из учебника по эволюции животных... И чем-то таким от этого веяло... каким-то общим, глобальным законом усложнения организованных систем, в которых эволюция жизни - только частный случай... Но это меня в лирику закинуло:) Я в свое время болел идеями о таком законе:)
Семён: hontor пишет: вообще меня искренне перло в свое время от языкознания, от нашей преподавательницы - она умудрялась объяснять все так, что все эти жуткие правила, законы и прочая абсолютно абстрактная лабуда пролетали перед глазами так же четко, как схемы из учебника по эволюции животных... А кто вы по образованию, если не секрет? Меня от языкознания тоже пёрло, я ж филолог-недоучка .
Юный биолог: Семён пишет: филолог-недоучка ? Без высшего???
Семён: Юный биолог пишет: ? Без высшего??? Без высшего филологического.
Мех: Я думаю, первые две главы можно спокойно соединить в одну =)
Юный биолог: Креационизм - это скорее род, в котором 2 вида - изворотливая змея, и бешеный слон.
Aлекcaндр: Эволюционно настроенных вобще классифицировать нельзя. Или как тупые обезьяны,которые считают,что хлеб батонами сам зародился на полках магазинов,огурцы вобще в баннках только бывает "образуются", а грибы во рту растут.И вобще всё всегда само появляется. Вот уж надо иметь веру в сказочку. Даже ничего не надо предпринимать,только верь. И хлеборобы не нужны,и сборщики огурцов,и те кто их посадил и вырастил- тоже "побоку". Зачем признавать создателя- тогда ведь и отвечать надо будет? Не сомневайтесь ни на секунду ВСЕ будут отвечать в том числе и те кто не признаёт.
hontor: Семён дык я ж вот как раз филолог)) Юный биолог, не, не пойдет... тогда это будет просто обзывательство Это ненаучно! Aлекcaндр, а вам, уважаемый, могу посоветовать читать проповеди где-нибудь еще. Здесь они не впечатляют. Особенно та их часть, где вы с таким смаком рассуждаете, кто и за что будет отвечать. За нас вы всяко этого делать не будете, так что займитесь лучше собственной душой, а участники форума, полагаю, сами разберутся в своих отношениях с высшими силами. Вы же верьте себе спокойно в своего сборщика огурцов, оно, знаете, даже жалкий слабый человек смог додуматься до комбайна, чтобы не делать все ручками. Оно как-то эффективнее выходит. Если ваш бог при всем своем всемогуществе не додумался до механизма эволюции, вполне рационального и эффективного (раз уж даже жалкий человек смог его пусть даже (!!!) просто придумать), то он не слишком-то изобретателен. Вперед, отстаивайте право бога быть идиотом, зеленый свет вам и флаг в руки.
полная версия страницы