Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » О проблемах взаимоотношения религии, креационизма и теории Дарвина » Ответить
О проблемах взаимоотношения религии, креационизма и теории Дарвина
Медведь_жив!: http://zhurnal.lib.ru/editors/a/afansxew_i_a/kreacionizm.shtml Моя статья на тему, вынесенную в заголовке. Критика, пожелания, дополнения - прошу высказываться в этой теме
Александр: потому,могли бы создать "консорциум"и прийти "к " конценцусу" думаю,что каждый сделал для себя выводы.Если проанализировать я никогда и не пытался ,что то доказать с точки зрения биологии,а вот язык дятла не мог перемещаться,тут и моих элементарных знаний достаточно,не с точки зрения МЕХАНИКИ,не с биологической(перестройка кровеносной системы,нервной системы и так неоднократно и почему это перемещение(ведь оно приобретённое) должно давать информацию в ДНК?. А что бы если и "прирос" на другом месте,то что то его должно "оторвать" в предыдущем ну и т.д. жаль нельзя на пальцах показать
Автор: Александр пишет: А что бы если и "прирос" на другом месте,то что то его должно "оторвать" в предыдущем ну и т.д. жаль нельзя на пальцах показать "Оставайтесь! Вы будете гениальным механиком планеты!" ((С) "Тайна третьей планеты") "Оторвать" и "прирастить" можете себе что угодно. Эволюция так не идёт. К тому же речь идёт об изменениях в целом ряду поколений. У отдельно взятого дятла, как современного, так и ископаемого, никто ничего не отрывал и не приращивал. А насколько радикальной должна быть перестройка кровеносной, нервной и прочих систем? Совсем небольшой - просто удлинение одной веточки нерва, одной пары сосудов (артерия и вена). Далее, почему это явление смещения корня языка у дятла вы считаете приобретённым явлением?
Александр: Автор пишет: Далее, почему это явление смещения корня языка у дятла вы считаете приобретённым явлением? Не считаю приобретённым, считаю СОТВОРЁННЫМ...
Автор: Александр пишет: Не считаю приобретённым, считаю СОТВОРЁННЫМ... Не поймёшь вас. Одним постом ранее вы сказали: Александр пишет: почему это перемещение(ведь оно приобретённое) должно давать информацию в ДНК?. Выделено мною для вас же.
Александр: если рассматривать с точки зрения Эволюции(если бы таковая была)
Автор: Александр пишет: с точки зрения Эволюции С этой точки зрения данное изменение - цепочка врождённых изменений, кою илюстрирует ряд видов современных дятлов с разными стадиями смещения основания языка.
Торон: Господа, считаю спор затянувшимся и беспредметным, наподобии разговора слепыша и кошки. Извините меня за натурализм - верующим-веру, рационалистам-логику. Насколько я помню, на данном сайте не стоит глобальная задача переубедения инакомыслящих, ибо сие есть суета. Хочется индивидууму верить - бог в помощь. С моей точки зрения все верующие страдают некоторым дефектом восприятия, принимая только то, что совпадает с их постулатами. Я не собираюсь с этим спорить, но мне неинтересно подобное разнополюсное общение. По-моему уже тому самому дятлу понятно, почему у него язык так устроен. До сих пор все аргументы Александра исчерпываются понятием "ибо я так считаю" без признаков логики и игнорированием реалий. Не вижу смысла в вашем монологе. Можете считать это за оскорбление, но что вы тут забыли? Данный сайт посвящен общению людей отдающих предпочтение научной методике познания мира, не обнаруживающей присутствие "Бохъ и иже с ним" в наблюдаемой картине мира. Вас честно выслушали, честно попытались ответить. На вашу позицию никто не перешел. Что дальше? Продолжение бесполезного сотрясения виртуального пространства? Опять не вижу смысла. Александр, я не вижу практического смысла в вашем присутствии в данном месте. Если у вас возникли какие-то вопросы лично ко мне - прошу в личку. Цензурный и аргументированный ответ, отражающий мою точку зрения - гарантирую. P.s. Автор - если я нарушил правила форума - баньте без вопросов. P.p.s. "Кровь праведника и чернила ученого на небесах в одной цене" - Коран, сура не помню какая. Приближенный перевод.
Александр: Ваше мнение,я надеюсь вы не считаете за эталон?.Естественно,не вам решать кому и где находиться или и с этим вы не согласны? Не знаю какое высказывание вы привели из Корана,(не помню я там таких слов)но Библия говорит. Мудрось Мира- есть безумие пред Богом. Своих постулатов я не навязываю,как это "принято" вами. Просто даю другую точку зрения на наш Мир. А уж где мне находиться и о чём говорить,я пока не нуждаюсь в вашем совете,если понадобится - спрошу. Спасибо за беспокойство, но будьте сдержаны. Вас о вашем мнении не просили. Спасибо.
Автор: Александр пишет: не вам решать кому и где находиться или и с этим вы не согласны? И не вам решать. Хотите, я решу? А репутация Торона здесь намного выше вашей. Александр пишет: Своих постулатов я не навязываю,как это "принято" вами. Просто даю другую точку зрения на наш Мир. Вы не поверите, но мы делаем то же самое. А когда поповщина, размахивая крестами и кадилами, прётся в школы - это именно навязывание. Александр пишет: А уж где мне находиться и о чём говорить,я пока не нуждаюсь в вашем совете,если понадобится - спрошу. Спасибо за беспокойство, но будьте сдержаны. Вас о вашем мнении не просили. "Хамите, парниша!" ((с) И. Ильф, Е. Петров "Двенадцать стульев"). Мы все и так слишком сдержанны по отношению к вам. Как это понять? Загляните на форум сайта А. Маркова и попробуйте там вести дискуссии в таком же ключе, как здесь. Дня не продержитесь, гарантирую. Александр пишет: Мудрось Мира- есть безумие пред Богом. Страшно подумать, что есть мудрость бога пред миром.
ник: Автор пишет: Страшно подумать, что есть мудрость бога пред миром. отвечу за Александра - то же самое. хотя подобная мысль тоже есть в Библии. только некоторые спорщики и библейскими цитатами пользубтся в ограниченном тираже...
Александр: так "застрелите".вы же других методов не знаете. неужели вы думаете,что я этого боюсь? "репутация"- пусть она и будет вам вашей" ценою".УДАЧИ.
Мех: Александр пишет: вы же других методов не знаете. Отнюдь, здесь на редкость доброжелательные люди %)
Медведь_жив!: Спасибо, уяснил.
Zenitchik: Это хреново, когда человек выбирает религию для изучения - как язык. Я за то, чтобы все знали всё. Не бог весть какой объём материала. Я бы даже давал сравнительный анализ.
bhut2: Это вы о какой религии говорите-то?
Медведь_жив!: bhut2 пишет: Это вы о какой религии говорите-то? Это об уроках ОПК %) Zenitchik пишет: Я бы даже давал сравнительный анализ. Да кто бы против. Есть замечательная советская книжка Васильева "История религий Востока", есть учебник Бородиной для 8го, если правильно помню, класса, где даётся информация обо всех религиях и даже атеизме.
Гомотерий: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.vz.ru%2Fnews%2F2012%2F2%2F8%2F559853.html Премьер-министр Владимир Путин, баллотирующийся в президенты, считает, что на российском телевидении звучит мало проповедей.
Семён: Гомотерий Ну да, слышал. С одной стороны, это, конечно, неприятно. Но: лично мне кажутся очень разумными слова нынешнего патриарха об обществе безудержного потребления. И если он сможет донести это до мозгов наших сограждан - то чёрт с ними, пусть будут проповеди на тв.
Юный биолог: Семён пишет: чёрт с ними, пусть будут проповеди на тв. Ну, чёрт как раз не с ними...
Bertran: Юный биолог пишет: чёрт как раз не с ними... Они в него верят - значит, с ними.
полная версия страницы