Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » Образ человека будущего? » Ответить
Образ человека будущего?
MB: У кого какие соображения? Какими станут наши потомки, скажем, через 500 тыс. лет?
Zenitchik: Туда, где живут люди - его ещё надо как-то доставить. Вот допустим, люди научились впитывать воду из атмосферы станции. А откуда она в эту атмосферу попадает?
Мех: Из большой атмосферной машины :3 Можно создать круговорот воды в пределах корабля, всякую фильтрацию и прочее.
Юный биолог: Вы про атмосферу планеты говорите, или про какую?
Мех: И да, и нет - люди так или иначе будут жить в атмосфере, а вот откуда возьмётся эта атмосфера - мы пока не знаем.
Юный биолог: На корабле она будет по любому.
Мех: Кстати, насчёт гравитационной ямы: пусть бы даже жить пришлось на сверхземле, это даже в какой-то мере облегчило бы задачу покорения космоса. Если люди не смогут покинуть планету на кораблях, они могут создать двигатели для перемещения самой планеты! Уж во всяком случае это гораздо менее фантастично, чем сфера Дайсона или любой иной астроинженерный объект. В конце концов, известные сегодня типы двигателей могут оказаться не более годными, чем паровые, коим некогда пророчили большое будущее. "Бегство Земли", ога %)
Юный биолог: Мех пишет: Если люди не смогут покинуть планету на кораблях, они могут создать двигатели для перемещения самой планеты! О ужас. Мне страшно представить масштабы затрат энергии.
Мех: Планета, на минуточку, и без того вращается с огромной скоростью миллиарды лет. Если можно из астероида создать корабль поколений, отчего же нельзя провернуть то же самое в гораздо больших масштабах? Так даже легче - не придётся заботиться об искусственной гравитации, гораздо больше места для всякой полезной штуки, да и от тех же астероидов при столкновении вреда неизмеримо меньше... И главное - не придётся в дальнем полёте скучать! Кстати, ещё вспомню "Планету на прокачку". Я пока только первую книгу из трёх прочитал, но рекомендую.
bhut2: Допустим планеты, астеройды и т.д. вращаются не просто так, а из-за гравиатационного поля звёзд (включая Солнце). Если планета - это гравитационная яма-ловушка, то почему астеройд - нет?
Мех: Они именно вращаются из-за гравитации звезды. Не было бы её - они продолжили бы движение с той же скоростью, но по прямой.
Юный биолог: bhut2 пишет: Если планета - это гравитационная яма-ловушка, то почему астеройд - нет? Всё просто. Он маленький.
bhut2: По сравнению с чем? С планетой, метеоритом или космическим кораблём?
Семён: bhut2 пишет: По сравнению с чем? Обладая небольшой массой, он создаёт маленькое гравитационное поле.
Юный биолог: bhut2 пишет: По сравнению с чем? С планетой, метеоритом или космическим кораблём? Меторит - это и есть астероид, только упавший на планету. По сравнению с планетой.
bhut2: Наверное. Но особенно маленьким его, даже по сравнению с планетой, не назовёшь.
Zenitchik: bhut2 Возьмите формулу закона всемирного тяготения Ньютона, а лучше - сразу формулу скорости отрыва - и посчитайте сами, какой глубины гравитационную яму создаёт Земля, и какой, астероид, скажем, Гермес. Сразу глупые вопросы отпадут.
bhut2: Пожалуйста, не говорите мне, какие вопросы задавать. Всё равно, всё это просто философски-отвлечённые рассуждения о будущем, которого может и не быть.
Семён: Zenitchik Zenitchik пишет: Сразу глупые вопросы отпадут. А вы представьте себя забаненным - и сразу отпадёт желание грубить.
Мех: Ребята, давайте жить дружно~ Кстати, насчёт самой темы: может, имеет смысл вынести её из этого раздела в "Прочие биологические темы"? Здесь креационизма определённо нет, даже если и был когда-то.
Zenitchik: А я не прошу их не задавать. Я просто говорю, что они глупые. Задавайте на здоровье.
полная версия страницы