Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » Образ человека будущего? » Ответить
Образ человека будущего?
MB: У кого какие соображения? Какими станут наши потомки, скажем, через 500 тыс. лет?
Мех: Я немного ознакомился с матчастью, и представляю будущего хумана таким: Рост- от двух метров и больше, вес- 65-70 кг; Пропорции тела в общем такие же, но более развита грудная клетка, чуток меньше мускулатуры (некоторые мышцы вообще могут исчезнуть), размер головы пропорционален, но лицевой отдел черепа заметно меньше (эдак на четверть, а то и на всю треть); соответственно, для мозга отведено больше места; Мизинец до конца не исчез, но являет собой небольшой бугорок с рудиментарным ногтем; на ладонях лучше развиты подушечки на ребре, большой палец по длине равен указательному (в свободной части); Волосяной покров не исчез, но сильно уменьшился (хотя многие люди всё же блестят лысыми черепами); Позвоночник и кости ног развиты заметно лучше, но в ущерб мускулатуре; копчик атрофировался насколько возможно.
valenok: Мех пишет: Мизинец до конца не исчез А с чего ему вообще исчезать? Многие наоборот считают, что появится шестой палец. А вот на ногах - это да, там он точно исчезнет.
Медведь_жив!: valenok пишет: А с чего ему вообще исчезать? Кстати да, без пятого пальца я бы чувствовал себя немощным, чесслово =)
Мех: valenok пишет: Многие наоборот считают, что появится шестой палец В предыдущих постах этой темы говорится об обратном =) я не поленился и всё перечитал.
Автор: Первый возможный ответ: вымершим видом... Ибо разрушение среды идёт чудовищными темпами, а благотворное действие естественного отбора сведено на нет. Плюс заботливая селекция возбудителей болезней на всё более трудную определимость и более скрытное течение. Если же смотреть на современные тенденции, можно предположить редукцию мизинца на ноге и уменьшение количества зубов.
Семён: Вам нужен точный прогноз? Читайте фантастику - там столько разнообразнейших вариантов... А уж про "Men after men", не к ночи будут помянуты , мы тут говорили много раз (в основном изголялись в остроумии, охаивая Диксона). Оффтоп: смотрите, какой смайлик: .
bhut2: Ай, какой милый смайлик!.. А что до человека, и его будущего, то почитайте того же Азимова, "Стальные Пещеры" и дальше. Всё может быть не так плохо, а совсем по другому...
Семён: Автор, после таких слов хочется встать и повеситься . Хотя отсутствие мизинца на ноге - это, чёрт возьми, приятно .
Автор: Про зубы я в своё время от одного стоматолога узнал, когда клиентом его был. Он говорит, постоянные зубы прорезаются всё позже, и часто "выпадают" из общего ряда, отрастая впереди или позади его. Насчёт роста точного прогноза дать нельзя - он то увеличивается, то уменьшается. "Турканский мальчик" (Homo erectus, образец WT-15000, если не ошибаюсь) был сравним по росту с современными людьми. А рыцарские латы Средневековья едва налезли бы на нынешних школьников среднего звена.
Рендалл: Автор пишет: "Турканский мальчик" (Homo erectus, образец WT-15000, если не ошибаюсь) был сравним по росту с современными людьми. А рыцарские латы Средневековья едва налезли бы на нынешних школьников среднего звена.Противоречие какое-то. Люди то растут, то уменьшаются? Есть такая тенденция??? Иногда проявляется косвенно. Пример из истории оружия. Франзуские шпаги не в пример испанским меньше и легче, а появились позже. Народ измельчал? Что касается мизинца. А разве пальцы ног не осуществляют дополнительную упругость при ходьбе (или что там ещё?). Человек не вымрет. Если успеет что то сообразить и подглядеть у природы. Есть несколько направлений (биомиметика, бионика и др.), которые присматриваются к природе и ьерут примеры из неё. Если Homo sapiens sapiens перейдёт на автотрофное питание, боюсь, что всем остальным видам станет тесно.
Автор: Скелет Турканского мальчика, довольно рослый, принадлежал молодой особи, ещё не закончившей рост. Но, согласитесь, в той же Африке наряду с рослыми масаями и сейчас живут низкорослые племена бушменов и пигмеев. Возможно, дело в смене одного типа сложения другим - Европа мёрла от чумы часто и помногу, поэтому не исключено такое смещение соотношения между типами сложения, ИМХО. Пальцы ног, есесственно, функциональны. Но ведь в разной степени, и мизинец как раз менее функционален, чем прочие. Насчёт его исчезновения - это лишь предположение - не помню уже, где его видел. Возможно, он и не успеет редуцироваться до полного вымирания человечества. Человек не бессмертен как вид. И своей деятельностью он приближает собственное вымирание. По крайней мере, перенаселение Земли приведёт к сильному сокращению численности в будущем - как у всех видов, переживающих такие всплески. А груз неблагоприятных мутаций, преодолеваемых медициной сейчас, неизвестно, как может отразиться в будущем.
Рендалл: Автор пишет: По крайней мере, перенаселение Земли приведёт к сильному сокращению численности в будущем - как у всех видов, переживающих такие всплески. А груз неблагоприятных мутаций, преодолеваемых медициной сейчас, неизвестно, как может отразиться в будущем.Ранее человечество находило способ обмануть природу. Человек уже давно превысил свои биолю резервы не так ли? И неизвестно к чему приведёт дальнейшее развитие технологий. Ещё раз повторюсь, про автотрофное питание, а также отмечу нанаотехнологии как вариант "исправления" груза неблагоприятных мутаций. Конечно это звучит как фантастика, но так полвека назад и компьютеры видели только учёные...
Рендалл: Проблема любого футурологического прогноза в том,что он не учитывает творческую составляющую человечества, да и не возможно учесть...
Автор: Это так. Достаточно вспомнить фантастические произведения прошлого с полётом к Луне на воздушном шаре, войной на велосипедах (вместо кавалерии), и т. д. Но боюсь, у человека нет времени на создание таких технологий - он слишком агрессивен к сородичам и вероятность взаимоистребительной войны весьма высока. Плюс слишком быстрое накопление груза мутаций.
Рендалл: Автор пишет: Но боюсь, у человека нет времени на создание таких технологий - он слишком агрессивен к сородичам и вероятность взаимоистребительной войны весьма высокаЧеловечество владеет атомным оружием с 40-х годов. Мы могли себя уничтожить за эти полвека. Но пока что живы... Автор пишет: Плюс слишком быстрое накопление груза мутацийОчень условный критерий. Да и весьма смутный. Современная медицина не только сохраняет этих "уродцев", но и обеспечивает им адаптацию в социальной среде. А человек ценен не только как биологическое существо для общества, но и как социальное. Например пенсионеры или инфалиды могут не иметь биологической ценности, но иметь колоссальную социальную. Яркий пример С. Хокинг.
Автор: Рендалл пишет: Например пенсионеры или инфалиды могут не иметь биологической ценности, но иметь колоссальную социальную. Яркий пример С. Хокинг. А сколько на одного Стивена Хокинга приходится обычных, не талантливых и не гениальных инвалидов? Он выглядит скорее исключением. Представим себе общество, где каждый N-ый житель зависит от высоких технологий в самых простых жизненных отправлениях, или вообще родился и выжил благодаря им. Тогда кризис технологии приведет к массовому вымиранию человека. И представим себе болезни - потомки нынешних, "загнанных в угол". Происходит отбор на стирание внешних проявлений и всё более трудную диагностику. Возбудители болезней тоже эволюционируют.
bhut2: У Диксона, в его "Man after Man" что-то такое и было, если я не ошибаюсь. Другое дело, а какая альтернатива? Уничтожать всех уродцев и пенсионеров как спартанцы или австралийские аборигены?
Автор: Bhut, а попробуй, всё же, отыскать "Man after man", если можно... Пусть фикция, но прикольно ведь! Я бы перевёл.
bhut2: Найти-то я могу, но вот аппаратуры для сканирования нет.
Семён: bhut2 А если фотографировать цифровым фотоаппаратом?
полная версия страницы