Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » Кунсткамера и другие религиозные глупости. (продолжение) » Ответить
Кунсткамера и другие религиозные глупости. (продолжение)
Ламберт 3: Учитывая, что из-за религии было очень много, мягко говоря, неприятных моментов, а в этом разделе есть немало НЕ биологических тем решил сделать интересных ход. Публиковать здесь то, что связанно с критикой религии: шутки, комментарии в соц.сетях, новости, и другие примеры глупостей человечества во все времена и сейчас. Это для того чтобы остановить возврат в средневековье. Сомневаюсь, что получится но хорошо бы если хоть кто то из верующих после этого станет атеистом. Вот первый пример:
Мех: Биолог пишет: всё еще Никогда не понимал, зачем так писать - или "все еще", или "всё ещё", а это что за недоделки? Х)
Биолог: Мех Очень просто: чтобы читающий это отличил все от всё. Это ведь два разных слова.
Мех: Но почему тогда "еще" вместо "ещё"? %) Если уж ставить точечки над "ё", надо идти до конца.
Биолог: Мех пишет: Но почему тогда "еще" вместо "ещё"? %) Если уж ставить точечки над "ё", надо идти до конца. С одной стороны - да, а с другой - нет: все и всё - разные слова, а еще и ещё - одно и то же.
Мех: Как по мне, это "или крестик снимите, или трусы наденьте" Х) Потому что "всё еще" я читаю именно как "всё еще", а не "всё ещё".
Биолог: Мех Ответил во Флуд-камере.
Zenitchik: А почему решили, что именно он это подсказывает? Человек может им просто прикрываться в беседе. По статистике. Обычно к "здравому смыслу" аппелируют те люди, у которых нет никаких аргументов, да и смысл не особо здоровый. Вы живете в местности и мире, где 90% людей пьют мочу ежедневно? Вы решили подменить тезис, и думали что я не замечу? О-кей, я запомню, что вы бесчестный человек. Впрочем, чего ещё ожидать от сектанта.
Биолог: Zenitchik По статистике. Обычно к "здравому смыслу" аппелируют те люди, у которых нет никаких аргументов, да и смысл не особо здоровый. Хорошо бы еще принимать во внимание предмет, о котором идет речь, и ситуацию дискуссии. В одних случаях опираться на здравый смысл может быть действительно бессмысленно, а в других - это единственно возможный аргумент. Но я вас хорошо понимаю: отметать этот аргумент, апеллировать к нездоровости и требовать других доводов - это очень удобная тактика против любого собеседника. Вы решили подменить тезис, и думали что я не замечу? О-кей, я запомню, что вы бесчестный человек. Впрочем, чего ещё ожидать от сектанта. Я ничего не подменял. Именно этот тезис (точнее, такого плана), только завуалированно и иносказательно, ввел в беседу Мех - он сравнил веру в Бога с питьем мочи. Я возразил, что ярых поклонников уринотерапии на самом деле очень мало, в отличие от христианской веры. Вы попросили доказательств. Дальнейшее вам известно, но вы предпочли переход на личности, который вам никто не позволял. Впрочем, чего еще ждать от атеиста-эволюциониста.
Мех: Биолог пишет: Но я вас хорошо понимаю: отметать этот аргумент, апеллировать к нездоровости и требовать других доводов - это очень удобная тактика против любого собеседника. Например, когда дело касается доказательств эволюции, агась %) Вы попросили доказательств. Косподи, да что мешает просто найти статистику?
Биолог: Мех пишет: Например, когда дело касается доказательств эволюции, агась %) Мне кажется, неправильный или недопустимый прием остается неправильным и недопустимым независимо от темы дискуссии. Косподи, да что мешает просто найти статистику? Действительно, что мешает Зенитчику найти статистику уринотерапии? Ничего.
Zenitchik: Пункт 1. Честный человек не апеллирует к здравому смыслу. Никогда. Пункт 2. Честный человек не подменяет тезисы: напомню, что мы говорили о гороскопе, а не об уринотерапии. Пункт 3. Честный человек САМ гуглит доказательства своей позиции, а не посылает оппонента в гугл. Пожалуй, достаточно. Ну, разве что, в порядке личного мнения: честный человек не станет проповедником.
Биолог: Zenitchik Пункт 1. Честный человек не апеллирует к здравому смыслу. Никогда. Бред. Здесь нет абсолютно никакой взаимосвязи. Пункт 2. Честный человек не подменяет тезисы: напомню, что мы говорили о гороскопе, а не об уринотерапии. Бред. Память вас подводит: мы говорили о гороскопах и уринотерапии суммарно. Просто я взял уринотерапию для примера. Пункт 3. Честный человек САМ гуглит доказательства своей позиции, а не посылает оппонента в гугл. Бред. Доказательства моей же позиции мне самому не нужны, потому что эта позиция и так уже построена на доказательствах. Пожалуй, достаточно. Ну, разве что, в порядке личного мнения: честный человек не станет атеистом-эволюционистом.
Муравей: https://www.youtube.com/watch?v=rIpq_ZeyCVw Не только Гиш с Ховардом:мусульманские креационисты жгут! Выводить соременного кита от современной же коровы-жесть!!!
Биолог: Муравей пишет: Выводить соременного кита от современной же коровы-жесть!!! Видео не смотрел, но могу объяснить. Это плод неверной интерпретации того, как Китообразных считают потомками парнокопытных.
Фельдфебель: Муравей Это придурь. Они идиоты! Дитям мороженое!
Биолог: Фельдфебель пишет: Они идиоты! Дитям мороженое! И бабе цветы. Очень прискорбно, когда сторонники сотворения думают, что им можно не изучать точку зрения оппонентов и выдавать вот такое. Позорятся сами и позорят свою точку зрения. Хотя у атеистов-эволюционистов такое тоже есть, и не реже.
Фельдфебель: Биолог Не у меня, я читал библию.
Биолог: Фельдфебель пишет: я читал библию Супер! Надеюсь, с пользой?
Фельдфебель: Биолог Это было давно. Я атеист не такой, как они. Так.
Биолог: Фельдфебель пишет: Не будет дискомфорта, что для неё 3кг. Она привыкла и больше носить. Она же гуано. Ну, такого же, как для современной женщины - не будет. Если она гуано, то и вы тоже, потому что вы ее потомок.
полная версия страницы