Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » Кунсткамера и другие религиозные глупости. (продолжение) » Ответить

Кунсткамера и другие религиозные глупости. (продолжение)

Ламберт 3: Учитывая, что из-за религии было очень много, мягко говоря, неприятных моментов, а в этом разделе есть немало НЕ биологических тем решил сделать интересных ход. Публиковать здесь то, что связанно с критикой религии: шутки, комментарии в соц.сетях, новости, и другие примеры глупостей человечества во все времена и сейчас. Это для того чтобы остановить возврат в средневековье. Сомневаюсь, что получится но хорошо бы если хоть кто то из верующих после этого станет атеистом. Вот первый пример:

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Дохлозавр: Вот вопрос - если бог сотворил животных и растения, чтобы люди их могли есть и тэ-тэ-тэ, то почему он не запретил животным есть людей?

Биолог: Дохлозавр пишет: если бог сотворил животных и растения, чтобы люди их могли есть и тэ-тэ-тэ, то почему он не запретил животным есть людей? Это очень странный вопрос. Бог не мог позволить хищникам угрожать здоровью и жизни человека - Божьего подобия. И не позволил. Адам и Ева в Эдеме от хищников пострадать не могли. Ой, подождите, а зачем животным есть людей? Других животных мало?

Мех: "Если людей нельзя есть, то зачем они сделаны из мяса?" (ц)


Биолог: Мех пишет: "Если людей нельзя есть, то зачем они сделаны из мяса?"(ц) Это, видимо, написал или сказал "антивеган", т. е. тот, кто ест исключительно мясо, а растения считает неприкосновенными.

Мех: Биолог пишет: Это, видимо, написал или сказал "антивеган" Это шутка, если что %)

Биолог: Мех пишет: Это шутка, если что %) Была у меня такая мысль...

Дохлозавр: Биолог пишет: И не позволил. Но они едят! Биолог пишет: зачем животным есть людей Биолог пишет: Других животных мало Люди - тоже животные. И у них нет чего-то, что не позволяет им быть съедобными. Вот у ужасного листолаза, например, такое есть - яд. Но и их ест один вид змей!

Биолог: Дохлозавр пишет: Но они едят! Нет, не едят. Люди - тоже животные. Нет, люди - не животные. И у них нет чего-то, что не позволяет им быть съедобными. Есть. Например, оружие, которым можно защищаться... Я не знаю случая питания животных людьми, кроме исключений, например, львов-людоедов из Цаво. И то не факт, что они это делали от голода (почитайте статью).

Дохлозавр: Биолог пишет: Нет, не едят. Едят. Ну, например, Густав, которому людоедство не мешало есть бегемотов и буйволов. Или вот. Биолог пишет: Нет, люди - не животные. А кто? Растения, что ли? Биолог пишет: оружие, которым можно защищаться Всё ещё не делает нас несъедобными. Если лев убьёт вооружённого человека, то он его съест. Если лев убьёт невооружённого человека, он его тоже съест. Оружие-то не сделает наше мясо ядовитым! Биолог пишет: Я не знаю случая питания животных людьми, кроме исключений, например, львов-людоедов из Цаво. И то не факт, что они это делали от голода (почитайте статью). Их причина нападений (как и у большинства кошек) - травмы. Густав, Белая Спина и кроки острова Рамри не были травмированы (ну, среди последних, может такие и были, но не все же!).

Биолог: Дохлозавр пишет: Едят. Не едят. Вот если бы люди входили в их нормальный рацион в дикой природе - то было бы "едят". А кто? Растения, что ли? Нет, просто люди. Всё ещё не делает нас несъедобными. Если лев убьёт вооружённого человека, то он его съест. Если лев убьёт невооружённого человека, он его тоже съест. Оружие-то не сделает наше мясо ядовитым! Боюсь, лев с вами не согласится: для него вооруженный человек - смертельная опасность, в отличие от безоружного. Кроме того, вы сами себе противоречите: у вас змеи кушают ядовитых древолазов, но ведь и на воображаемого "ядовитого человека" тоже может кто-то найтись! И ваша теория яда как панацеи рухнет! Их причина нападений (как и у большинства кошек) - травмы. Откуда вам это известно? Это лишь гипотеза. Густав, Белая Спина и кроки острова Рамри не были травмированы Причины людоедства могут заключаться вовсе не в травмах, а, например, в болезни мозга (типа бешенства) или просто нарушении психики животного.

Дохлозавр: Биолог пишет: нормальный рацион в дикой природе А что, не входят? Биолог пишет: вооруженный человек - смертельная опасность Да, но буйвол тоже опасен. И едят же львы буйволов! Биолог пишет: змеи кушают ядовитых древолазов, но ведь и на воображаемого "ядовитого человека" тоже может кто-то найтись Вы просто не понимаете, я о том и говорю - даже яды не идеальны. Биолог пишет: Причины людоедства могут заключаться вовсе не в травмах, а, например, в болезни мозга (типа бешенства) или просто нарушении психики животного. Вы хотите сказать, что все те крокодилы на острове были бешеными психами?

Мех: Биолог пишет: Не едят. Ну, тогда и кошки не едят кошачий корм, потому что он не входит в их природный рацион ¯\_(ツ)_/¯ Человек так-то сверххищник, он сидит на вершине пищевой пирамиды. Хотя, например, всякие комарики его вполне ж таки едят. И даже микробы - могу ссылочку дать, кому интересно, весьма живописное зрелище %) Нет, просто люди. Homo sapiens <- гоминиды <- приматы <- плацентарные <- млекопитающие <- позвоночные <- животные. Боюсь, лев с вами не согласится: для него вооруженный человек - смертельная опасность Только звери об этом не знают, они неграмотные. (ц)

Биолог: Дохлозавр А что, не входят? Нет. Да, но буйвол тоже опасен. И едят же львы буйволов! Да. Знают, что у них острые рога. И буйволы - соседи львов в природе, а люди - нет. Вы просто не понимаете, я о том и говорю - даже яды не идеальны. Да. И из этого следует, что хищничество определяется природой хищника, а не наличием защиты у жертвы. Вы хотите сказать, что все те крокодилы на острове были бешеными психами? Нет, им на халяву "счастья привалило", что в обычных условиях дикой природы не встречается, плюс защита территорий обитания (скорее всего, так). Мех Ну, тогда и кошки не едят кошачий корм, потому что он не входит в их природный рацион \_(ツ)_/¯ Верно, его кошке дают. И поэтому говорить, что "животное ест людей" можно только если ему людей дают. Человек так-то сверххищник, он сидит на вершине пищевой пирамиды. А я-то думал, человек всеяден... И я-то думал, что понятие "хищник" определяет рацион, а не место в пищевой пирамиде... комарики Они только кровь пьют, и то только самки... И не только у человека... И даже микробы - могу ссылочку дать, кому интересно, весьма живописное зрелище %) Спасибо, я знаю, что такое клостридиальная гангрена. Но это не поедание, а паразитизм. Или для вас специализированные эндопаразиты - тоже хищники? Homo sapiens <- гоминиды <- приматы <- плацентарные <- млекопитающие <- позвоночные <- животные. Этого я ждал. Но это лишь одна из возможных точек зрения на человека, да еще гипотетически-условная. Только звери об этом не знают, они неграмотные. (ц) С первого раза - да, а потом научаются.

Дохлозавр: Мех пишет: сверххищник, он сидит на вершине пищевой пирамиды Скажи об этом Густаву.

Мех: Биолог пишет: И буйволы - соседи львов в природе, а люди - нет. Напомню, что люди вышли из Африки, где львов в то время было даже больше, чем сейчас +) Верно, его кошке дают. И поэтому говорить, что "животное ест людей" можно только если ему людей дают. Окей, еноты и медведи сами копаются в мусорках, расположенных далеко от своих жилищ, специально бегают туда за тридевять земель - а зачем? А я-то думал, человек всеяден... Возможно, для кого-то это будет откровением, но во-первых термин "сверххищник" опреоедяет не столько рацион, сколько сам факт того, что это животное никто не ест, а оно само кушает соседей, и во-вторых, на свете нет полностью травоядных и полностью хищных позвоночных. Они только кровь пьют, и то только самки... И не только у человека... Однако ж таки употребляют в пищу %) Но это лишь одна из возможных точек зрения на человека Интересно было бы посмотреть на другие. С первого раза - да, а потом научаются. Да, вышеупомянутые медведи, например, очень хорошо научаются, что турист - это вкусно и полезно :3 Дохлозавр пишет: Скажи об этом Густаву. Это биологический вид, который противостоит всему человечеству? Биолог, а по ту сторону экрана точно сидит один и тот же человек? Я искренне не понимаю, как в одной голове могут умещаться здравые мысли и настолько лютая хрень.

Мамонт: Биолог,предлагаю вам искупаться в бассейне с крокодилами.И почему бог позволяет всяким тварюшкам отравлять людишек? Люди - растения,грибы,бактерии или вирусы?

Муравей: Биолог а вы чего-хотели?? Учитывая что данная тема специально для этого-здесь религию не хвалят!! Кто му же Биолог постояно говоришь нам что ты НЕ православный,НЕ католик,НЕ баптист--так что тебя воннуют всякие картинки про них!! Зато много их расморев и прочитав понимаешь-Бога нет,вопреки все заверениям РПЦ!

Мех: Ответил на пост? О__о Так, этот Муравей сломался, несите нового. Хотя нет, зачем нам новый...

Мамонт: Может,его для этого запугивали муравьедом?

Дохлозавр: Мамонт пишет: муравьедом Теризинка)



полная версия страницы