Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » Кунсткамера и другие религиозные глупости. (продолжение) » Ответить
Кунсткамера и другие религиозные глупости. (продолжение)
Ламберт 3: Учитывая, что из-за религии было очень много, мягко говоря, неприятных моментов, а в этом разделе есть немало НЕ биологических тем решил сделать интересных ход. Публиковать здесь то, что связанно с критикой религии: шутки, комментарии в соц.сетях, новости, и другие примеры глупостей человечества во все времена и сейчас. Это для того чтобы остановить возврат в средневековье. Сомневаюсь, что получится но хорошо бы если хоть кто то из верующих после этого станет атеистом. Вот первый пример:
Мех: Биолог пишет: Я не понял, что вы хотите сказать. Одни ведут себя порядочно и ответственно потому, что считают это самоочевидным, и им не нужен дополнительный стимул в виде веры. Другие этого не понимают, но если им говорят, что в ином случае боженька накажет - иногда получается какое-никакое подобие морали. Вот и весь нравственный выбор ¯\_(ツ)_/¯ P.S.: https://pikabu.ru/story/k_paskhe_6668448
Биолог: Мех Я все равно не понимаю. К чему вся эта голословная чушь? Я говорил о том, что выбор между атеизмом и верой определяется желанием сердца и души человека. И только. Человек изначально безнравственный скорее выберет атеизм, а нравственный - веру.
Zenitchik: Биолог пишет: Человек изначально безнравственный скорее выберет атеизм, а нравственный - веру. Это голословно. И у нас есть контрпример в лице Вас. Вы считаете, что что бы бог ни повелел - это не будет преступлением. Даже если он повелит устроить геноцид соседнего народа. Нравственный же человек считает преступление преступлением не зависимо от того, по чьей указке оно совершается.
Мех: Биолог пишет: Я все равно не понимаю. Соболезную, десу Х) Человек изначально безнравственный скорее выберет атеизм, а нравственный - веру. От оно как! А напомните-ка, пожалуйста, кто и где настолько религиозен, что набивает купола на всю спину и лики святых на остальных частях тела? =)
Биолог: Zenitchik Вы перепутали меня и себя. Вы считаете, что борьба со злом - преступление против... самого зла. Я считаю, что злу на земле не место. Если целый народ - сам зло и несет зло другим, он должен умереть. Вы никогда не объясняли, почему считаете этот народ невинными овечками. Мех Соболезную, десу Х) Себе, себе, мне не надо. А напомните-ка, пожалуйста, кто и где настолько религиозен, что набивает купола на всю спину и лики святых на остальных частях тела? Как говорит английская пословица, "поступки говорят громче, чем слова", а я добавлю: "громче, чем рисунки на теле". Ну и дадим слово Иисусу Христу, давшему безотказный критерий: Разве с колючих растений собирают виноград или с чертополоха инжир? 17 Всякое хорошее дерево приносит хорошие плоды, а гнилое дерево приносит плохие плоды. 18 Хорошее дерево не может приносить плохих плодов, а гнилое дерево не может приносить хороших плодов. 19 Всякое дерево, не приносящее хороших плодов, срубают и бросают в огонь. 20 Итак, по плодам узнаете этих людей. (Матфея 7, ПНМ). Кстати, Зенитчик, обратите внимание: плохое дерево срубают и сжигают - это о вашем якобы хорошем народе.
Zenitchik: Проблема в том, что у Вас нет критерия хорошего и плохого. Вы в этом вопросе полагаетесь на божью подсказку.
Биолог: Муравей Это был символ - плоть от плоти, кровь от крови: Тогда человек сказал:«Вот наконец кость от моих костей и плоть от моей плоти. Она будет называться Женщиной, так как взята от мужчины (Бытие 2:23, ПНМ. Примечание: еврейские слова "мужчина" и "женщина" созвучны: мужчина - иш, женщина - ишша, т. е. "ишша от иш").
Мех: Биолог пишет: т. е. "ишша от иш" А почему не наоборот? %) Ведь изначально все эмбрионы - женского пола.
ник: Мех пишет: А почему не наоборот? А почему это Мех заинтересовался связью древнееврейского языка и генетики? Тут не надо быть Биологом, чтобы увидеть весьма сомнительную аналогию.
Мех: ник пишет: А почему это Мех заинтересовался связью древнееврейского языка и генетики? Да как-то к слову пришлось, особенно после месяца штудирования всякой каббалистики .D
Биолог: Мех пишет: месяца штудирования всякой каббалистики Может, стоит штудировать другую литературу?
Zenitchik: Я полагаю, что вера - это вообще не выбор, а свойство психики. Я, вот, например, не способен поверить в бога, равно как и в торсионные поля и прочие выдумки.
Мех: Биолог пишет: Если целый народ - сам зло и несет зло другим Такого не бывает +) Себе, себе, мне не надо. Увы, именно что надо, я ведь целых два раза просто и понятно объяснил. Ну и дадим слово Иисусу Христу, давшему безотказный критерий То есть Иисус призывал "рубить и бросать в огонь" тех, кто совершает плохие поступки? Может, стоит штудировать другую литературу? Может, стоит сначала узнавать, кто что и зачем делает, а уже потом давать ценные советы? :3 Zenitchik пишет: Я полагаю, что вера - это вообще не выбор, а свойство психики. Ну, собственно, в мозгу есть участки, которые за неё отвечают. Там вообще дофига много интересного запрятано =)
Биолог: Мех пишет: Такого не бывает +) Не хотите - не верьте, но исторические факты о хананейской цивилизации говорят обратное: еще как бывает. То есть Иисус призывал "рубить и бросать в огонь" тех, кто совершает плохие поступки? Не призывал, а предрекал это тем, кто приносит плохие плоды.
Мех: Аргх, как же сложно тут бывает следить за новыми постами! Х) Биолог пишет: Не призывал, а предрекал это тем, кто приносит плохие плоды. В цитате он именно призывает %)
Биолог: Zenitchik пишет: Проблема в том, что у Вас нет критерия хорошего и плохого. Вы в этом вопросе полагаетесь на божью подсказку. В чем проблема Божьей подсказки? И есть ведь факты: хананейская цивилизация (вы, видимо, все о ней) хорошо известна историкам, и они удивляются, как Бог ждал так долго для их уничтожения. Я полагаю, что вера - это вообще не выбор, а свойство психики. Имеете право. Но очень интересно, как вы себе объясняете а) откуда взялось это свойство, б) по каким законам оно проявляется или не проявляется. торсионные поля и прочие выдумки Я в это тоже не верю.
Мех: Биолог пишет: исторические факты о хананейской цивилизации Пруф в студию =) Хотя я более чем уверен, что его нет и быть не может - тогда не вели подробные хроники с переписью действий каждого человека. В чем проблема Божьей подсказки? В отсутствии собственного мнения, например? [историки] удивляются, как Бог ждал так долго для их уничтожения Это что за историки такие? откуда взялось это свойство Оттуда же, откуда и все остальные - мутации, естественный отбор, распространение в подходящей среде. Емнип, вот в этом ролике что-то такое было - https://www.youtube.com/watch?v=NB1j20biCJs
Муравей: Биолог пишет: В чем проблема Божьей подсказки? Библия-святая книга,потому что так сказал Бог,но не в реальной жизни,а в Библии,которую но надиктовал Моисею и Иисусу,что тоже описано в Библии!!
Мех: По секрету скажу, что Библия - далеко не единственная книга такого рода %)
Биолог: Зенитчик и Мех Давайте окончим дискуссию, и на последок я дам вам вот это: https://tinyurl.com/y4jqb5xg Почитайте внимательно о культах хананеев, за которые Бог их уничтожил. Это исторические факты, которые вам помогут.
полная версия страницы