Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » Наука и буддизм » Ответить

Наука и буддизм

Roma: https://goo.gl/kbxMJ9 https://goo.gl/f9JpmU https://goo.gl/9HckKu

Ответов - 72, стр: 1 2 3 4 All

Inry: Подвыпивший бред Инри я комментировать не буду, - Что интересно, я 100% трезвенник. Наверное, наш аноним по себе судит. 20 А нечестивые похожи... - Что именно это опровергает? Если я в качестве аргумента скажу, что ты похож на осла, кто будет на самом деле уподобляться ишаку? 2 Люди будут ...(ваще плохими)... От таких удаляйся... - технология ПИН/ПЛ, саентологов за это сажают. А вот, в Библии тоже, оказывается, есть. 6 Не давайте святое собакам... (увы, я это частенько нарушаю на нашем форуме) - мы тоже. Любим животных, однако. 11 Счастливы вы, когда люди оскорбляют и преследуют вас - "вот уже четыре часа полиция не может разогнать митинг мазохистов" Иногда дурь - это просто дурь. Безумная идея не становится правильной от её безумности. 8 <...> И разве Иегова требует от тебя чего-нибудь ещё кроме того, - Требует. см. Тору, в особенности Второзаконие. Шаббат, кошер, и много-много разных вещей. За нарушение которых - часто смерть. 2 Я Иегова, твой Бог <...>. 3 У тебя не должно быть других богов, кроме меня. - "Я колобок, колобок..." - Колобок тоже существует по вашей логике, так в книжке написано. Оне, конечно, тоньше, зато с картинками. При этом сказка мировая, от Лиссабона до Токио, и везде Колобок поёт одну и ту же песню.

Биолог: Инри, вы адекватны? Я вам слова Бога, а вы мне что? Свои домыслы? Слово Бога против вашего? Простите, я выбираю Бога, моего и вашего Творца.

Мех: Биолог пишет: Я вам слова Бога, а вы мне что? Свои домыслы? Ну, лично я предпочитаю вставать на сторону того, кто излагает собственные мысли, а не читает по бумажке чужие слова %) А вообще говоря, при всей моей нежной любви к креационистским беседам хотелось бы видеть тут хотя бы подобие взаимного уважения, то есть без перехода на личности и тому подобное.


Биолог: Мех пишет: взаимного уважения, то есть без перехода на личности Вот слова Зенитчика в мой адрес несколькими постами выше: Я сомневаюсь в вашей принципиальной способности понимать. В другой теме чуть раньше он сказал мне: Кажется, вы нездоровы. Надеюсь, вы Зенитчика тоже упрекаете, как и меня? На форуме я этого не видел, но надеюсь, вы делаете это в личке?

Мех: Биолог пишет: Надеюсь, вы Зенитчика тоже упрекаете, как и меня? Я не называл никаких имён +)

Inry: > Я вам слова Бога, а вы мне что? Свои домыслы? Слово Бога против вашего? Сначала докажите, что автор этих слов - Бог, а не свихнувшийся в пустыне козопас. Таких пророков в любом хорошем дурдоме - коллекция. Как вы определяете авторство Бога? Тем, что от сам так сказал? Что вы будете делать, если знакомый скажет вам: "мне вчера приходил Бог и сказал, что ты должен намазаться зелёнкой и бегать голым по улице с криками "халя-мяля""? Наверное, что ваш знакомый сбрендил. Вот и я так считаю. Вы делаете кумира из текста, забыв о том, что это лишь отражение настоящего мира. Я ещё поверил бы, если бы Библия светилась и висела в воздухе. Но по ТТХ она ничем не отличается от любой другой фантастики. Просто книжка с буковками. Слова Бога, в отличие от слов смертного, не нуждаются в переносчике. Если он заговорит, его услышит каждый. Он не просто будет говорить истину, то что он говорит становится истиной. Библия содержит мифологию, никак не подтверждаемую математикой, историей, астрономией, геологией, биологией, физикой и химией.

Биолог: Инри, ваши вопросы реально вас волнуют и вы хотите ответов?

Inry: А почему вы отвечаете вопросом на вопрос? Меня волнует то, как нормальный человек может считать истиной явную выдумку, основываясь лишь на её самоподтвержденнии,. При этом такую же выдумку Мюнхгаузена (самого правдивого человека, как известно) он выдумкой не считает.

Биолог: Всё ясно. Всего хорошего.

Inry: ...Голубь полетел к своим докладывать об очередном выигрыше в шахматы.

Мех: Охъ, вы читали когда-нибудь про Общество плоской Земли, например? Вот где самые трэш, угар и чад кутежа %) Среди всяких сверхценных штук фанатически упорное желание навязывать всем вокруг библейские мотивы - не самое плохое.

Ламберт 5: Мир настолько нестабильный, что в Индии людей рождается больше чем умирает. Что я сомневаюсь. Иначе они бы уже давно покрыли весь штат пяти метровым слоем. Но этого не произойдёт. Детская смертность там высокая. И наверняка уже скоро (если не сейчас) их численность начнёт уменьшаться, т.к. рождаемость там всё меньше. А будите доказывать обратное, так рано или поздно я умру от нервного стресса с мыслями что этот мир нестабилен.

Мамонт: Тогда хотя бы гадить и оскорблять не будешь!

Мех: Боже, я аж поперхнулся %) Зачем вы так делаете?

Мамонт: Ты кому?

Мех: Обоим, вестимо %)

Мамонт: Тебе Ламберт не надоел??????????????7!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мех: Мамонт пишет: Тебе Ламберт не надоел??????????????7!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Скажем так, я умею получать извращённое удовольствие от подобного чтива %) Но чрезмерно чрезмерное злоупотребление знаками препинания и смайлами таки надоело, причём аж сразу.

Мамонт: Раньше он хоть клоуном был..........

Ламберт 5: Мамонт Как будто Вы не клоун, с вашими описаниями по спекулярной биологии. Сами Диксона критикуете, а чем его лучше. А вашего антропоморфного самца пантеры(каджит) я не знаю. Кто это и из какой игры?



полная версия страницы