Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » Кунсткамера и другие религиозные глупости. » Ответить

Кунсткамера и другие религиозные глупости.

Ламберт 3: Учитывая, что из-за религии было очень много, мягко говоря, неприятных моментов, а в этом разделе есть немало НЕ биологических тем решил сделать интересных ход. Публиковать здесь то, что связанно с критикой религии: шутки, комментарии в соц.сетях, новости, и другие примеры глупостей человечества во все времена и сейчас. Это для того чтобы остановить возврат в средневековье. Сомневаюсь, что получится но хорошо бы если хоть кто то из верующих после этого станет атеистом. Вот первый пример:

Ответов - 108, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Zenitchik: Биолог пишет: теории гравитации и относительности не влияют на фундаментальный выбор человека Теория эволюции - тоже не влияет. Она влияет только на выбор между теорией эволюции и креационизмом. А Вы очень хотите нас убедить, что вера в мифы - это и есть вера в бога. Как бы не так.

Биолог: Zenitchik пишет: вера в мифы - это и есть вера в бога Что вы называете мифами? Библию? Так ведь это все равно, что верить в существование планеты Юпитер (например), а ее описание на бумаге считать мифом.

Zenitchik: Биолог пишет: Так ведь это все равно, что верить в существование планеты Юпитер (например), а ее описание на бумаге считать мифом. Не всё равно, отнюдь не всё равно. Описание Юпитера поддаётся инструментальной проверке. Чего нельзя сказать о тексте Библии.

Моргот: Таки, среди эволюционистов было много верующих. Даже сам Дарвин верил в бога. И таки, Библия есть сборник шумерских и египетских сказок и мифов. А если бы иудеи были бы рабами греков, то были бы ещё и греческих...

Ламберт 3: Уважаемый Биолог. Можно поинтересоваться: чем вас так раздражает Дарвин и другие ему подобные учёные, что вы так ревностно отвергаете эволюцию. Ведь тех, кто не принимает эволюцию, явно раздражают эти учёные. Они что, зря писали свои труды с настолько весомыми доказательствами? А то что окаменелостей, подтверждающих эволюцию уже так много накопилось - вам по барабану? По мне это Библия "руководит стадом", т.к. религия подразумевает нетерпимость по отношению к инакомыслию и новациям. Наука же их принимает. Видимо вы, товарищ биолог не верите в то, что аномалокарис, диметродон, тираннозавр, энтелодонт и смилодон жили в разные эпохи. Зато готовы поверить в то, что динозавры потонули в потопе, а предки человека - подделки, как пилтдаунский череп.

Биолог: Zenitchik пишет: Описание Юпитера поддаётся инструментальной проверке. Выделено ключевое слово. Теория эволюции НЕ поддается такой проверке. Ламберт 3 пишет: Уважаемый Биолог. Можно поинтересоваться: чем вас так раздражает Дарвин и другие ему подобные учёные, что вы так ревностно отвергаете эволюцию. Ведь тех, кто не принимает эволюцию, явно раздражают эти учёные. Отвечу лично за себя: ученые меня нисколько не раздражают вообще, так что не выдумывайте и не несите бред. Они что, зря писали свои труды с настолько весомыми доказательствами? А то что окаменелостей, подтверждающих эволюцию уже так много накопилось - вам по барабану? Они писали их вилами по воде, щедро приправляя фантазиями. По мне это Библия "руководит стадом", т.к. религия подразумевает нетерпимость по отношению к инакомыслию и новациям. Наука же их принимает. Одно плохо: отношение к инновациям не может быть критерием истинности. Фарисеи были жутко нетерпимы к инновациям Иисуса Христа. Видимо вы, товарищ биолог не верите в то, что аномалокарис, диметродон, тираннозавр, энтелодонт и смилодон жили в разные эпохи. Отчего же, верю. Могли и появиться в разное время (по ходу творения), и вымереть порознь. Не верю, что разновременная жизнь как-то доказывает эволюцию. предки человека - подделки Солянка из 100-процентных обезьян, 100-процентных людей и некоторых подделок вроде "пилтдауна".

Zenitchik: Биолог пишет: Теория эволюции НЕ поддается такой проверке. Да что Вы говорите! Вы даже не знаете в чём заключается теория эволюции и не владеете её мат.аппаратом.

ник: Биолог пишет: некоторых подделок вроде "пилтдауна". О как! Вам известны ещё подделки, после "питлдауна"? Данные в студию! Биолог пишет: Солянка из 100-процентных обезьян, 100-процентных людей Ознакомьтесь с данными здесь, здесь, здесь и вот здесь

Муравей: Биолог пишет: Отчего же, верю. Могли и появиться в разное время (по ходу творения), и вымереть порознь. Не верю, что разновременная жизнь как-то доказывает эволюцию. Так вы уже-староземельный креоцианист,а значит скоро и теистическим эволюционистом станете-от Бога не откажетьсь,но эволюцию примите!

Inry: Текст Библии тоже поддаётся проверке. В частности, легко можно вычислить дату всемирного потопа и даже сотворения мира. Поскольку у нас есть свидетельства египтян и шумеров, живших в эту эпоху, данные очевидно ложны.

Биолог: Inry пишет: Поскольку у нас есть свидетельства египтян и шумеров, живших в эту эпоху, данные очевидно ложны. При условии, что мы заведомо предвзяты против Библии, заранее считаем ее ложью и ради этого готовы любые нестыковки с египтянами и шумерами трактовать исключительно против Библии. Ведь наша цель - поиски не истины, а подтверждений своим любимым воззрениям.

Zenitchik: Биолог пишет: заранее считаем ее ложью Более того, необходимо заранее считать ложью любые письменные исторические источники, пока они не проходят перекрестную проверку и проверку археологическими находками. Только после этого на них можно более или менее опираться. Это норма для историков, о которой Вы, очевидно, не знаете. Если не следовать такому подходу - можно оказаться в одной компании с акад.Фоменко.

Моргот: А вы можете предоставить хотя бы один древнеегипетский текст, где бы описывались казни египетские, исход иудеев или гибель фараона в Красном море? Ну хоть один?

Zenitchik: Inry пишет: Поскольку у нас есть свидетельства египтян и шумеров, живших в эту эпоху, данные очевидно ложны Поскольку у нас есть инструментально измеренный возраст горных пород...

Ламберт 3: А вот сейчас выяснил что какой-то моральный урод с анонимным ником (аноним) поставил мне минус, за это: Потому что он создал отдельную тему про унижение верующих, пидор он Кто бы он не был он явно защищает верующих. А верующие 19 с половиной веков(а то и больше) вели себя как монстры. Поэтому я правильно создал эту тему. В 21 веке технологий, религия (не вера вообще) как собаке пятая нога. Кто бы вы не были, обозвавшие меня так - вы мракобесы.

Zenitchik: Ламберт 3 пишет: вера вообще И она тоже. Другое дело, что это побочный продукт разума, совсем ни во что никогда не верить - технически трудно. Однако, можно и нужно не руководствоваться своей верой и в каких ответственных решениях.

Ламберт 3: Zenitchik пишет: Однако, можно и нужно То есть и любовь, сострадание, взаимавырочку, доброту, щедрость, счастье, терпимость тоже можно не верить?! совсем ни во что никогда не верить - технически трудно Это про вас, Зенитчик. Вы действительно АБСОЛЮТНО не во что не верите. Даже в эти позитивные чувства. Вы не разумное существо, а просто кусок мяса, костей и инстинктов, который любит стрелять всех кто не согласен с вашим мнением, судя по нику. Значит вы несчастны. Может в таком случаи совершите самоубийство. Раз считаете что не верить во всё можно.

Моргот: Ламберт 3 к вашему сведению, все чувства и эмоции это просто инстинкты и биохимические процессы в организме.

Моргот: Призывы к самоубийству? Статья 110 УК РФ. И кстати, склонность к суициду - это уже нарушение психики, и никак не связано с эмоциями здорового человека. Кстати, леминги тысячами убиваю себя при миграции. Пытаешься уподобить человека с лемингом?

фантомас: Моргот пишет: Кстати, леминги тысячами убиваю себя при миграции. Пытаешься уподобить человека с лемингом? Так это ж фейк. Лемминги никогда не убивали себя добровольно.



полная версия страницы