Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » Кунсткамера и другие религиозные глупости. » Ответить

Кунсткамера и другие религиозные глупости.

Ламберт 3: Учитывая, что из-за религии было очень много, мягко говоря, неприятных моментов, а в этом разделе есть немало НЕ биологических тем решил сделать интересных ход. Публиковать здесь то, что связанно с критикой религии: шутки, комментарии в соц.сетях, новости, и другие примеры глупостей человечества во все времена и сейчас. Это для того чтобы остановить возврат в средневековье. Сомневаюсь, что получится но хорошо бы если хоть кто то из верующих после этого станет атеистом. Вот первый пример:

Ответов - 108, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Ламберт 3: Второй пример: Особенно меня возмутило "Отказ от мяса" как положительная эмоция, а "Атеизм" отрицательная. Желаю всю жизнь жить на одуванчиковой диете, тем кто придумал этот плакат.

Inry: А когда LEVEL UP происходит? И непонятно, как именно "любовь к Богу" засчитывается - ежедневно или можно каждые 5 минут "Бог, я тебя люблю" говорить? Кстати, плюсов больше, так что можно попеременно любить Бога и поклоняться Сатане, всё равно бонус накапливается.

Ламберт 3: Третий пример: Немного политизированно, но средневековье ближе чем мы думаем. Четвёртый пример: К новостям о "Запрете ловли покемонов в храмах". Везде эти верующие "демонов" видят. Пятый пример: Всем церковникам - место в средневековье, а не в 21 веке. А там не было мерседесов. Так что пусть ждут лошадей.

Биолог: Лучше вот это почитайте: http://chivchalov.blogspot.com/2017/05/control.html#comments

Ламберт 3: Я про критику эволюции не читаю. Ведь из-за религии люди убили других людей больше чем малярийные комары. Вам уже много людей по этому поводу сказали, но вы всё игнорировали. Так что в этой теме вам не рады.

Ламберт 3: Увидите эту фразу - "(научное) доказательство существование бога" никогда ей не доверяйте. Ждём фразы - "(научное) доказательство существование человека-паука" и "(научное) доказательство существование маленького розового слона с мушиными крыльями".

Мех: Ламберт 3 пишет: маленького розового слона с мушиными крыльями http://www.geo.ru/sites/default/files/styles/node_big_image/public/import/48/48696.jpg?itok=RGdPo2Fa

Ламберт 3: Мех ну я имел в виду у него есть уши, хвост, 4 лапы, "позвоночные"(не фасеточные) глаза, внутренний скелет и нет хитинового покрова и усов. Т.е. по анатомии это что-то вроде "классических" фей/пикси, только в образе слона. Я надеюсь, что современное общество не заставят в это когда-нибудь поверить.

Ламберт 3: Молодцы крокодилы!

Ламберт 3: Человеческая глупость и жестокость не имеет границ.

bhut2: Печально.

Ламберт 3: Как в Средневековье: за колдовство могли на костре сжечь. А с верой в парня, который ходил по воде и превращал воду в вино, похоже, всё в порядке. По логике Милонов должен всех попов посадить.

Автор: Библейская модель Земли наглядно.

Zenitchik: Автор пишет: Библейская модель Земли наглядно. Судя по слову Шеол - еврейская.

bhut2: И что?

Zenitchik: bhut2 Да ничего. Просто как-то раз случалось сравнивать эти модели. Даже нашёл какой-то технический смысл в такой конструкции, жаль не могу вспомнить, какой.

bhut2: А, ясно.

Ламберт 3: Логика, ты где?

Ламберт 3: С жиру бесятся, мракобесы.

Ламберт 3: Это ещё не скоро(если возможно) но тем не менее...



полная версия страницы