Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » О проблемах взаимоотношения религии, креационизма и теории Дарвина (продолжение) » Ответить

О проблемах взаимоотношения религии, креационизма и теории Дарвина (продолжение)

Медведь_жив!: http://zhurnal.lib.ru/editors/a/afansxew_i_a/kreacionizm.shtml Моя статья на тему, вынесенную в заголовке. Критика, пожелания, дополнения - прошу высказываться в этой теме

Ответов - 144, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Мех: Муравей пишет: а у Бога-творца его судя по картинкам нет По каким таким картинкам? Насколько я помню, его изображают одетым, следовательно там есть, что прятать +) не обладает своими уникальными особенностями Я не специалист, но вроде таки очень даже обладает. Мы вообще странные зверьки %) И как появились люди,если в Библии не описано половых контактов Адамы и Евы? Нуъ, не описано - ещё не значит, что не было, штаны Арагорна тому примером ¯\_(ツ)_/¯

Муравей: Мех пишет: По каким таким картинкам? Насколько я помню, его изображают одетым, следовательно там есть, что прятать +) Но штанов и трусов там у Бога не нарисовано.. Мех пишет: Я не специалист, но вроде таки очень даже обладает. Мы вообще странные зверьки %) Да наши члены осень схожи с таковыми у китов,лосей,собак,куниц,моржей,горилл и тушканчиков!

Zenitchik: Муравей Каким картинкам? Вы можете назвать хотя бы одно изображение бога-творца?

Моргот: Zenitchik пишет: Вы можете назвать хотя бы одно изображение бога-творца? "Сотворение Адама" Микеланджело пойдёт?

Мех: Муравей пишет: Но штанов и трусов там у Бога не нарисовано.. Да, он старомоден, и это меня превесьма удивляет ¯\_(ツ)_/¯ Впрочем, объяснений можно найти массу, и даже, если постараться, не только связанную с культурой того времени, когда придумывали оного бога.

Zenitchik: Мех пишет: Да, он старомоден, и это меня превесьма удивляет Помнишь, у Толкиена были тысячелетние эльфы. И вели себя они так, будто у них тысячелетний маразм. А Бог - вечен... И в принципе, это объясняет несогласованность мифов между собой...

Мех: Эльфы, насколько я понимаю, просто слишком пафосные, и им тяжело смириться с мыслью, что какие-то человечки могут с ними хоть в чём-то сравниться ¯\_(ツ)_/¯

Муравей: http://shot.qip.ru/00Ukik-519gZJHego/ Креоцики до сих пор не могут понять кто это-обезьяны или люди??

Муравей: А как креоцики относяться к горгонопсам и прочим терапсидам? Или они у них просто ещё один мозаичный класс животных или просто утонули раньше динозавров??

Zenitchik: Муравей пишет: А как креоцики относяться к горгонопсам и прочим терапсидам? В основной массе они о них даже не слышали.

Муравей: http://detectivebooks.ru/book/25208330/?page=1 Как вам ЭТА КНИЖКА-там дикий микс из Белова,Фоменко,креоционисткой и теистической литературы,Мулдашева и иных ПСЕВДОНАУЧНЫХ ИДЕЙ!

Муравей: Интересно почему верующие так любят говорить дети Христовы,ведь у Христа детей не было! Зато мы то уж точно дети австралопитековы!!

Мех: Муравей пишет: ведь у Христа детей не было А ты лично свечку держал? Вот в "Коде Да Винчи", например, очень даже были %) Или этот фильм как-то иначе звался?

Zenitchik: Муравей пишет: Зато мы то уж точно дети австралопитековы!! А вот хрен его знает.

Ламберт 3: Zenitchik пишет: А вот хрен его знает. Почему вы сомневаетесь? Опишите поподробнее.

Муравей: Меня реально смешит когда креоцики обвиняют эволюционистов что миллионы и миллиарды лет взять с потолка!! А откуда они сами берут обьём водного-парого экрана,количества людей до потопа,размеры Ноего ковчега и иные цифры в своих ПСЕВДОНАУЧНЫХ рачётах!!!

Ламберт 3: Пользуясь случаем укажу ещё на одну деталь. Если после потопа из людей выжила только семья Ноя(европейской расы), почему до сих пор существуют китайцы, негры, индейцы, австралийцы, малагасийцы, маори и т.д.

Муравей: Ламберт 3 пишет: Пользуясь случаем укажу ещё на одну деталь. Если после потопа из людей выжила только семья Ноя(европейской расы), почему до сих пор существуют китайцы, негры, индейцы, австралийцы, малагасийцы, маори и т.д. И да и непонятно откуда они вообще взялись.. О сотворение неевреев в Библии ни слова!

Мех: Ламберт 3 пишет: почему до сих пор существуют китайцы, негры, индейцы, австралийцы, малагасийцы, маори и т.д. А вот тут в дело вступает гипотеза деэволюции Х)

Биолог: Вот полезная статья, почитайте: http://chivchalov.blogspot.com/2012/06/blog-post_26.html



полная версия страницы