Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » Искусственный интеллект против эволюции » Ответить

Искусственный интеллект против эволюции

NewPoisk: Программирование искусственного интеллекта как ничто другое близко к эволюционизму, ближе биологии и археологии вместе взятых. Поскольку ИИ-программа — это, в подавляющем своем большинстве, программа эволюционирующая. От простого к сложному, как /якобы/ весь животный мир, как вся Вселенная. Однако, ни один ИИ-программист до сих пор не продемонстрировал ни одного эволюционирующего алгоритма. Даже проводился конкурс по созданию простейшей эволюционирующей программы: игры в крестики-нолики. Никто ничего не создал. Если кому интересно доказательно подискутировать в данном направлении, рекомендую посетить сайт http://newpoisk.narod.ru Теория ИИ убедительно опровергает эволюционное происхождение жизни на Земле в целом и человека в частности. Более того, именно увлечние эволюцией стало тормозом к получению антистарения. Цитата из книги по этому поводу: "Старение — штука системная. Поэтому для понимания его причин необходим системный же взгляд на объект исследований. Что это такое? Это когда нигде нет никаких пробелов. Иначе в том месте, где имеется пробел, возникает неопределенность и цепочка логических следствий (собственно теория) автоматически оказывается бесполезной. Так вот, теория эволюции как раз и была единственной лишенной неопределенностей платформой (использует только законы природы, а они известны), с которой можно было работать по-системному. Неудивительно что любое объяснение любого глобального биологического явления до сего дня должно было быть во что бы то ни стало увязано именно с эволюционным учением, поскольку в противном случае невозможно будет логически обосновать первопричину данного явления, а следовательно и его само в целом. Теория ИИ — новая платформа. В ней для построения биотеорий вместо глобальной концепции «как это могло возникнуть», используется глобальная же концепция «как бы я это сделал». Она намного более приспособлена к копанию в нужном направлении, чем эволюционная платформа (по своей сути тяготеющей к объяснениям причин). Иными словами, шансов открыть причину старения «на кончике пера» с ИТ гораздо больше. В напичканных под завязку причинно-следственными связями сложных системах это иногда единственно возможный способ докопаться до истины за разумное время."

Ответов - 32, стр: 1 2 All

NewPoisk: Zenitchik пишет: Мне даже не интересен ваш список литературы. Об интеллектуальных алгоритмах и о генетических алгоритмах я знаю не по наслышке. Ну-ка, расскажите-ка мне, где же это в системе на нейронных сетях эволюционирующий алгоритм? Далеко за примером ходить не надо: любая программа распознавания текстов. Каким местом она эволюционирует? Вот этим самым местом. Пользуясь случаем, приведите пример интеллектуального алгоритма.

Zenitchik: Перцептрон. Никаких генетических алгоритмов. Только программная или аппаратная реализация нейронной сети. Вы даже не знаете, что такое нейронная сеть? Кстати, пользуясь случаем, когда Вы наконец изучите HTML и приведёте свой сайт в порядок?

NewPoisk: Все книги про эволюцию заканчиваются солидным списком литературы , стало быть они стараются выглядеть умнее чем на самом деле. Зачем?

Мех: А статьи на той же википедии зачем? +) Кстати, всё хотел спросить - а ви таки являетесь автором/соавтором того сайта или совершенно посторонним человеком, которому захотелось поделиться ссылкой? Из речей даже точку зрения на енто дело не могу понять.

Zenitchik: Скорее всего, это кто-то с этого сайта. Уровень подготовки - явно одинаковый. Нет смысла говорить об ИИ с людьми, которым даже HTML изучить западло.

Zenitchik: Кстати, на сайте вместо списка литературы - какая-то агитка, явно от человека, который никак не связан с разработкой программных продуктов.

Inry: Выставлено на экспозицию в кунсткамеру. http://science-freaks.livejournal.com/2474654.html

Мех: К слову, эволюция - это в первую очередь адаптация к изменениям среды обитания. Какой стимул у компьютерной программы делать что-то похожее, если добывать пищу ей не надо (да и не сможет), привлекать внимание самочки - тоже, срок жизни фактически бесконечен, а размножение создаёт идеально точную копию? Появление новых программ, с которыми ИИ должен работать - не аргумент, потому что это обучение, а не эволюция.

Zenitchik: Мех, ты в корне неверно понимаешь эвлоюционный алгоритм. Программная оболочка - это среда, которая реализует размножение и отбор над популяцией решений какой-то задачи. Задача может быть какая угодно, лишь бы для неё подходил данный метод поиска решения, решение - тоже каким угодно, лишь бы поддавалось разложению на части, которые будут играть роль генов.

Мех: Zenitchik пишет: Мех, ты в корне неверно понимаешь эвлоюционный алгоритм. Это да. Но раз здесь искусственный интеллект сравнивается с биологической эволюцией, то какая нафиг разница? %)

Семён: Inry Вот это архиправильный шаг, я считаю.

Мех: Я просто оставлю это здесь %)



полная версия страницы