Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » доказательства креационистов (продолжение) » Ответить

доказательства креационистов (продолжение)

ропен: вопрос1 как рыба брызгун делает поправку на преломление, откуда у него появилась ложбинка на нёбе и вообще зачем ему стрелять,ведь основную добычу он получает под водой. он не может научить мальков стрельбе.

Ответов - 290, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

bhut2: Вот и хорошо.

Владимир Едкий: Юный биолог пишет: Оффтоп: О, Владимир! Здравствуйте. Здравствуйте, да я и не уходил никуда, просто не писал ничего. Юный биолог пишет: Мне интересно. Есть ли хоть один противник ТЭ, который воспринимает её как просто научную теорию, инструмент в деле познания? К слову, вполне работоспособный, хоть и не идеальный. Тут я могу сказать только за себя - я нет. Как настоящие науки я воспринимаю физику, химию, астрономию, и отчасти биологию (без эволюционизма, которым она сильно поражена). А вот историю настоящей наукой я не считаю - она слишком идеологизированна. Я сказал свое личное мнение, но людей много, может кто и найдется, надо просто поискать. Я на эту тему подумал, и мне тоже стало интересно: а если ли среди эволюционистов хоть кто-то, кто воспринимает критику ЭУ, как просто научное мнение, имеющее право на жизнь в рамках науки?

Коршин Дмитрий: Владимир Едкий - опять абилифай не пьете, дорогой товарищ?

Семён: Владимир Едкий пишет: Как настоящие науки я воспринимаю физику, химию Вы совершенно напрасно так снисходительны к этим "наукам". Ведь все они базируются на идее, что всё состоит из атомов - а хоть один ученый видел атом? Эта идея восходит к Демокриту - и, разумеется, устарела! Работы химиков и физиков ужасно скучны - наверняка это делается специально, чтобы усыпить бдительность читателя, чтобы он не просёк обмана. К тому же в химии явно заложены элементы фашизма. Эти "ученые", видите ли, считают одни газы лучше других, и называют их "благородными газами"! А что будет дальше? На основе этого они захотят уничтожить все те газы, что им не нравятся? Химики и так натворили достаточно бед: именно они синтезировали отравляющие газы для фронтов Первой Мировой войны и газовых камер Третьего рейха! Владимир Едкий пишет: астрономию Эти прикидываются неопасными, но не всё так просто: называть одни звёзды "карликами", а другие "гигантами" - явное проявление фашизма. Не забывайте про географов: они до сих пор не предоставили убедительных свидетельств того, что Земля имеет форму шара, а материки движутся. Все утверждения об этом базируются на идеологии и не могут принадлежать подлинной науке.

Юный биолог: Владимир Едкий пишет: Я на эту тему подумал, и мне тоже стало интересно: а если ли среди эволюционистов хоть кто-то, кто воспринимает критику ЭУ, как просто научное мнение, имеющее право на жизнь в рамках науки? Да все почти. Интересно же! И вдруг какая симпатичная деталька глянется.

Zenitchik: Мой вопрос проигнорирован.

gorgonopsid: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=53YdWEemipA

Семён: gorgonopsid пишет: Всеволод Чаплин за креационизм О, это известный тролль. Каждое его высказывание веселит несказанно. Порой я думаю, что он всё же родственник того самого Чаплина.

Мех: "Тот самый Чаплин", емнип, играл в немом кино и ничего не высказывал %) Как говорится, "за это мы его и любим".

Семён: Мех пишет: "Тот самый Чаплин", емнип, играл в немом кино и ничего не высказывал "Великий диктатор" звуковой и вполне себе политическое высказывание .

Мех: И роль его в этом фильме как бы намекает %)

Семён: Мех пишет: И роль его в этом фильме как бы намекает %) Там у него сразу две роли. Но в целом смысл вашего поста для меня остался загадочным, поскольку вместо смайлика явно должно было быть окончание фразы.

Владимир Едкий: Семен - Вы очевидно не в курсе последних научных новостей, но дело в том, что еще в 2009 году, была получена фотография атома рубидия: http://globalscience.ru/article/read/18783/ А вот еще: Впервые в истории группа специалистов Токийского университета сумела сфотографировать отдельный атом водорода - самый легкий и самый маленький из всех атомов. Исследователи во главе с профессором Юити Икухарой сообщили, что для этого был использован принципиально новый сканирующий электронный микроскоп. http://newsland.com/news/detail/id/581659/ Так что атомы, в отличии от эволюции, можно увидеть. Что же до инертных газов, то выражение "благородные", я не воспринимаю как фашизм, потому что для настоящего фашизма нужно все поделить на высшее и низшее, но вот ни физики, ни химики, ни астрономы этого не делают. Так же как ЭУ нет благородных животных, а есть только высшие и низшие.

Семён: Владимир Едкий Два атома ничего не доказывают, так же, как наблюдаемая микроэволюция не доказывает существования макроэволюции. Пусть предъявят всю таблицу Менделеева, тогда поговорим. Владимир Едкий пишет: Так же как ЭУ нет благородных животных Про название благородного оленя как пример фашизма в науке я прочитал в вашем, с позволения сказать, труде. Что же касается других наук... Ну вот математики явные фашисты: что за "высшая математика"? Она, по их мнению, недоступна пониманию неарийских народов??? В химии есть высшие и низшие оксиды.

Мех: Продолжая список: как можно верить астрономам, если они искренне верят, что кислород - это металл, а Солнце, обозванное "жёлтым карликом", по их же словам вовсе не жёлтое? Столь явные противоречия не могут быть признаками истинной науки.

Семён: Мех пишет: как можно верить астрономам Запутывают народ, колдуны проклятые (почти (С) из Стерлигова).

Zenitchik: Владимир Едкий Вы к психиатру не пробовали обращаться? Искать скрытый смысл в терминах - это по крайней мере ненормально. Этак до поисков надписей на жопе слона дойти можно.

Мех: Zenitchik пишет: Искать скрытый смысл в терминах Тащемта, вполне нормальное для людей явление, особенно в последние годы)

Коршин Дмитрий: Мех пишет: Тащемта, вполне нормальное для людей явление, особенно в последние годы) Извините, Мех, но это-таки симптом - искать скрытый смысл в словах.

Zenitchik: Синдром поиска скрытого смысла. Смотри Лурк. На Лурк такие вещи неспроста попадают.



полная версия страницы