Форум » Креационизм и прочая контрЭволюция » О проблемах взаимоотношения религии, креационизма и теории Дарвина » Ответить

О проблемах взаимоотношения религии, креационизма и теории Дарвина

Медведь_жив!: http://zhurnal.lib.ru/editors/a/afansxew_i_a/kreacionizm.shtml Моя статья на тему, вынесенную в заголовке. Критика, пожелания, дополнения - прошу высказываться в этой теме

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Юный биолог: Bertran пишет: Они в него верят - значит, с ними. Ад и рай - не круги во дворце мирозданья. Ад и рай - это две половины души. Омар Хайям.

Bertran: Юный биолог пишет: Ад и рай - не круги во дворце мирозданья. Ад и рай - это две половины души. Омар Хайям. Согласен. Макаронный монстр живёт в каждом из нас.

Юный биолог: Bertran пишет: Согласен. Макаронный монстр живёт в каждом из нас. Да ну вас. Я философию припоминаю по мере знания оной, а вам лишь бы шутить...

Inry: Юный биолог пишет: вам лишь бы шутить... Дзен-дубильник, к сожалению, через Интернет неприменим. Остаётся только так пытаться доводить собеседников до сатори.

Юный биолог: Inry пишет: Дзен-дубильник Гм... А что это значит?

Zenitchik: Бес сомнений с нами. И для него есть работа.

Мех: Давненько тут ничего не появлялось; не запостить ли свежие вести с полей? Сайнс Фрикс, раз и двас.

Юный биолог: Крайне печально... Хотя, Теннеси - это Теннеси.

Семён: Чудесные новости, церковь Летающего Макаронного Монстра теперь официально и в России, пока в статусе религиозной группы: http://lenta.ru/news/2013/07/16/pasta/

bhut2: Прелестно, но мне кажется, что это скорее нужно в флудилку.

Семён: bhut2 пишет: Прелестно, но мне кажется, что это скорее нужно в флудилку. Мне кажется, вполне в тему, тем более, что ЛММ тут неоднократно упоминался.

bhut2: Может быть...

Мех: Такой креационизм мне по нраву %)

Семён: Прекрасная беседа Докинза, Деннета, Харриса и Хитченса о религии и атеизме (состоялась в 2008 году): http://esquire.ru/religion

Zenitchik: Докинз в своём стиле. И остальные в том же. Из пустого в порожнее. Жалко время.

Семён: Zenitchik пишет: Докинз в своём стиле. И остальные в том же. Из пустого в порожнее. Жалко время. А, вспомнил про вашу нелюбовь к Докинзу. "Расширенный фенотип"-то хоть читали?

Zenitchik: Не читал. Докинза читал только некоторые статьи. Когда пишет по существу, в академичном стиле, его читать можно. А вот в данном случае его манера речи, у меня вызывает иррациональное омерзение. Наверно это болезнь.

Семён: Zenitchik пишет: Не читал. Докинза читал только некоторые статьи. "Расширенный фенотип" всё-таки советую прочесть, по меньшей мере ряд глав - основополагающая работа для современной теории эволюции. Zenitchik пишет: А вот в данном случае его манера речи, у меня вызывает иррациональное омерзение. Наверно это болезнь. Обычная идиосинкразия.

Elephas Maximus: Слава жуку-бомбардиру, опровергающему эволюционную теорию. Тот, кто писал эту статью, похоже, не принял в расчёт плодовитость насекомых :) Врагов на всех жуков просто не хватит. http://www.pravoslavie.ru/smi/49770.htm

Мех: Еще в самом раннем школьном возрасте болгарские дети узнают, что человек произошел от обезьяны. У чехов при любом раскладе образование самое феерическое, там дети чуть ли не с младенчества знают, откуда взялись %) Но об этом почему-то никто не пишет. Эволюционная модель происхождения жизни и Вселенной формирует у детей специфические моральные воззрения и взгляд на смысл человеческого существования. Ладно, предположим, что поняли, что имелось в виду под "эволюционным происхождением". Как это может повлиять на мировоззрение кого-то, кроме гипервпечатлительных? Мне лично такое откровение никак не повредило и не помогло - просто любопытный факт, не более %) Если человек верит в то, что он продукт случайных естественных процессов и является по сути животным без цели и смысла существования, то и образ его жизни будет рядом безответственных и бессмысленных действий. “Зачем мне создавать что-то? – может спросить он. – Ведь жизнь в принципе не имеет смысла и я случайно попал на эту землю? И почему я должен интересоваться, что случится через 50 или 1500 лет, когда меня вообще здесь не будет?” Сразу видно, что человек писал, беря информацию из головы и не проверяя её на практике. Хотя, казалось бы, что мешало спросить у кого-то с таким образом мышления? Дальше не осилил~



полная версия страницы