Форум » Регионы и экосистемы » Почвы неоцена » Ответить
Почвы неоцена
Юный биолог: Всё-таки сессия вдохновляет. В процессе подготовки к экзамену по почвоведению задумался: а что там в неоцене с эволюцией почв? В конце концов, от их характера напрямую зависит растительный покров. Для начала было бы неплохо потеоретизировать на тему молодых почв Антарктиды и вулканических островов, как думаете?
Ответов - 51, стр:
1 2 3 All
Мамонт: Ничего,что он - потомок кольчатого попугая,который летел из Европы?
Мамонт: Кстати,можешь вывести из крабов чистильщика крупных птиц.Такой в мире без людей есть.
Мамонт: А можно описать наземного колониального рачка?
ник: Мамонт пишет: можно описать наземного колониального рачка? Да. В теме "ракообразные", чтобы не флудить
ник: Мамонт пишет: и даже описал здесь вид.Своего опишу тут же Wovoka ошибся. Давно уже в "Регионах" оговорено - животных описывать в ветках про животных.
wovoka: ник пишет: Давно уже в "Регионах" оговорено - животных описывать в ветках про животных. Ок, сейчас перенесу.
Zenitchik: Я сделал первые описания именно здесь. Совсем без модератора распоясались.
Мамонт: И админ-то (в лице Автора)увы,редко пишет.Что поделаешь,неактивен форум.
Zenitchik: Активность форума является нормальной для форумов, основной контингент которых - взрослые работающие люди, к тому же имеющие интересы помимо форума. И этим людям не нравится, когда человек, у которого по непонятным причинам дохрена свободного времени, чего то от них требует.
wovoka: Я тут подумал, а не описать ли предложенных Дмитрием Коршиным для антарктических почв ногохвосток, тихоходок, нематод и почвенных клещей. Но вот думаю, что ведь кроме размера они ни чем не будут отличаться от современных аналогов. Есть ли смысл описывать, или всё-таки описать? И если описывать то в какой теме?
Мамонт: Ещё можешь описать долгоножек,личинки которых заменяют дождевых червей. Лучше всего в неописанных беспозвоночных.
ник: Мамонт пишет: Лучше всего в неописанных беспозвоночных. а ещё лучше - в "насекомых"...
wovoka: ник пишет: а ещё лучше - в "насекомых"... ногохвосток, тихоходок, нематод и почвенных клещей в "насекомых"?
Мамонт: Меня тоже сLOLило после нематод в теме про насекомых.И чем вам всем моя тема не угодила?
Zenitchik: Мамонт пишет: И чем вам всем моя тема не угодила? Тем, что она дублирует функции существующих тем. Иными словами - лишняя.
Мамонт: Прям представил,как нематоды в позвоночной ветке описаны.Плохо стало.
Parazit2016: А в какой ещё ветке делать ОБЩУЮ тему про неописанных, но упомянутых существ? То есть, понятно, что можно и в той, что про беспозвоночных, тем более, но та первая по счёту.
Мамонт: Но она - в ветке про позвоночных.Давайте не засорять темы ненужными(в этой теме)видами.
Parazit2016: Мамонт пишет: Но она - в ветке про позвоночных. и что? Я же говорю, что так сделали по тому, что в списке тама про позвоночных первая по счету. Тем более, что, наверное, позвоночных упомянуто, но не описано больше, чем беспозвоночных.
Мамонт: Но важность последних от этого не уменьшается.
полная версия страницы