Форум » Регионы и экосистемы » ну и ну! » Ответить

ну и ну!

the fishing boy: Не знал в какую ветку воткнуть эту тему. В горные системы не хотел,так как тема узкая. поэтому решил сварганить новую,Автор может перенести её куда сочтёт нужным,не суть.А теперь по сути. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/415960/cat/42/ Автор,Семён,ник,бхут,ваше мнение? вы согласны с выводами? и что ж получается,если это станет возможным,то тогда в неоцене к северу от Трёхречья возникнет новый водоём? И ещё. Недавно перечитывал русскую историю в изложении Карамзина. В ХV в. оказывается в Москве произошло землетрясение. Хотя ,как утверждают учёные,зона сейсмоспокойная. Так что же в итоге происходит под Москвой? хоть и не живу там,но не думаю,что это хорошо - здесь в России схлопотать свою локальную "Гибель дракона".

Ответов - 9

bhut2: А вы не уверены, что это не газетная утка? Меня, признаюсь, такие сомнения гложат...

the fishing boy: Меня тоже. Но с другой стороны в СССР действительно Губкиным проводились эти исследования, и результаты были именно такими.

ник: по моему, это полная брехня. больше, чем болота, здесь не будет ничего


bhut2: Ну нельзя же быть таким категоричным - мало ли чем судьба не шутит...

Автор: А я слышал, из этого резервуара качают воду для дельфинария, какой, говорят, есть в Москве. Но, думаю, моря в Европейской части России точно не возникнет. А у озёр век недолгий (кроме Байкала и прочих рифтовых озёр) - они быстро заполняются осадком и заболачиваются. Даже горные озёра в Альпах не проживут дольше нескольких десятков тысяч лет.

the fishing boy: Автор пишет: Но, думаю, моря в Европейской части России точно не возникнет. А сам факт проваливания Москвы (или землятресения, как при Иоанне III) в будущем возможен? или же если не моря,то мутного озерца?

ник: the fishing boy пишет: если не моря,то мутного озерца? не думаю, что это озеро долго протянет после ледникового периода, причины Автор объяснил. так что к описываемому нами периоду доживёт в лучшем случае болото, да и то не факт.

the fishing boy: В таком случае получается,что выводы Губкина - ложны? если да, то кому выгодно появление таких статеек?

Юный биолог: Просто Гитлеры какие то здесь собрались - тот хотел на месте Москвы озеро устроить. По моему , как было , так и останется.



полная версия страницы