Форум » Регионы и экосистемы » Климат неоцена » Ответить
Климат неоцена
TrooDont: Т.к. я интересуюсь климатом, то я мог бы сделать климатограммы для разных регионов Земли неоцена. Какими заняться в первую очередь?
Ответов - 10
wovoka: Для Антарктиды точно не надо, AlexSone уже сделал. https://www.deviantart.com/alexsone/art/Antarctica-climate-map-rus-ver-411941636 Сделайте, пожалуйста, Меганезию или Южную Америку. За основу можно, наверно, взять карты неоцена, которые сделал AlexSone https://www.deviantart.com/alexsone/art/Neocene-natural-areas-rus-424043421 https://www.deviantart.com/alexsone/art/Neocene-map-final-russian-version-416912779
TrooDont: wovoka пишет: Для Антарктиды точно не надо, AlexSone уже сделал. https://www.deviantart.com/alexsone/art/Antarctica-climate-map-rus-ver-411941636 А ежели по Кёппену? Так-то точнее будет) wovoka пишет: Сделайте, пожалуйста, Меганезию или Южную Америку. За основу можно, наверно, взять карты неоцена, которые сделал AlexSone https://www.deviantart.com/alexsone/art/Neocene-natural-areas-rus-424043421 https://www.deviantart.com/alexsone/art/Neocene-map-final-russian-version-416912779 Постараюсь.
TrooDont: Климатограммы (в смысле, что-то вроде этого: или этого: ) делать - или только карты?
Автор: Признаюсь честно, соображения о климате неоцена у меня крайне приблизительны, и я могу допускать ошибки в рассуждениях. А можно ли сделать нечто вроде климатической карты для Земли эпохи неоцена? Особенно меня интересует возможный климат и границы областей с сезонным климатом. Даже в самом проекте по ним не так много глав.
TrooDont: Автор пишет: А можно ли сделать нечто вроде климатической карты для Земли эпохи неоцена? Карту могу попробовать, но, скорее всего, только в Кёппеновской классификации.
Автор: TrooDont пишет: в Кёппеновской классификации Прошу прощения за моё невежество в этом вопросе. Посмотрел соответствующую статью в Википедии, и просто хочу узнать: у этой системы есть какие-то особые преимущества? Вообще, много ли подобных систем классификации существует, и какая предпочтительнее?
TrooDont: Автор пишет: Посмотрел соответствующую статью в Википедии, и просто хочу узнать: у этой системы есть какие-то особые преимущества? Вообще, много ли подобных систем классификации существует, и какая предпочтительнее? Преимущества - она довольно точная, современная и относительно понятная. И я разбираюсь хорошо только в ней. Систем много, например - Алисов, но у него она весьма устаревшая и мало понятная, Треварта - его классификация похожа на Кёппеновскую, только более упрощённая и лично мне кажется менее наглядной. Как по мне, Кёппен - лучший вариант. Вот только в Кёппеновской системе есть проблема с изотермами, разделяющими субтропики (C__) и континентально-умеренные климаты (D__). Старый изотерм проходил по -3С в самый холодный месяц, новый - по 0С. Какой вариант лично Вам больше нравится?
Автор: TrooDont пишет: больше нравится? Правильный вариант, каким бы он ни был.
TrooDont: Автор пишет: Правильный вариант, каким бы он ни был. Тогда Кёппен.
Warmonger: Одно фраза - на три-четыре градуса теплее чем в наше время.
полная версия страницы