Форум » Регионы и экосистемы » острова » Ответить
острова
ник: Семён, вы говорили, что в Новой Зеландии могут появиться животные, занимающие нишу дятлов. Скажите, из каких семейств? Сумчатые, грызуны? Или кто-то из птиц?
ник: кстати, а как на Берегу Джакарта с крупными хищниками?
Автор: Фауна пока не прописана так подробно, только Берег Джакарта - это не остров. А островная фауна Индонезии (в т. ч. остров Земля Сунда) вообще почти не прописана.
bhut2: Да? А казалось, что по ней даже глава была написана...
ник: bhut2 пишет: А казалось, что по ней даже глава была написана... да, про мелких животных полога леса. а я спрашивал про крупных хищников.
bhut2: А, ясно!
ник: Возможен ли на Земле Сунда и Калимантане крупный потомок кур - диких или одичавших?
bhut2: Думаю, что да. Кстати, на юго-востоке Азии водятся фазаны-аргусы - может, они дадут в Неоцене потомков?
Семён: bhut2 пишет: Кстати, на юго-востоке Азии водятся фазаны-аргусы - может, они дадут в Неоцене потомков? Аргусы ещё не успели стать редкими, хотя на них и охотятся, но, по-моему, у кур шансов больше. Учитывая ещё, что аргус в некотором эволюционном тупике из-за полового отбора.
Автор: Тем более, потомки одичавших кур есть в Африке. Нужно лишь смотреть, где есть районы примитивного, традиционного, не интенсивного птицеводства. Естественно, что промышленные бройлеры доживут лишь до первой лисы. А вот у жилистых кур из индейских или азиатских деревушек шансы есть.
bhut2: А может просто сделать ставку на банкиевских кур? Они и так дикие.
pooryorick: Здравствуйте! Гавайи у нас подробно уже рассмотрены - а вот что насчёт Галапагосских островов? В принципе, там нынешний галапагосский канюк может разделиться на несколько вариантов и дать, например, чисто рыбоядную форму (вроде нынешней скопы) + форму, охотящуюся на морских птиц в воздухе (как фрегаты их грабят в воздухе по пути к гнездам - только этот будет их убивать и есть; или как сапсан на птиц в воздухе охотится - по такому же принципу). И какие-нибудь нелетающие птицы там могут появиться, может - хотя мне кажется, что им не останется ниш, если не вымрут тамошние игуаны и черепахи. И что кто об этом думает? С уважением, Ю.
Автор: Допустим, можно поселить на островах коршунов-серафимов - они как раз рыбоядные птицы, но благодаря длинным крыльям могут отправляться на дальние морские рыбалки. А вот канюк, питающийся крабами и рыбой на мелководье, имеет право на существование. И пересекаться они тогда не будут - лишь гнездиться вместе.
anonim: Какой будет фауна неоценовой Меланезии? Регион проработан очень слабо, в "Портрете Земли" он упоминается вместе с остальной Океанией (а входящие в нее Новая Зеландия и Гавайи описаны отдельно, хотя это часть Полинезии). Особенно интересны Фиджи и Новая Каледония. Постараюсь приблизительно описать их неоценовую фауну. Крупнейшими растительноядными млекопитающими однозначно будут свиньи, также возможны какие-то потомки крыс (типа гавайского капо) и коз. Хищники - потомки кошек, мангустов (на Фиджи) и все тех же крыс. Про рукокрылых можно не писать, с ними все и так ясно. Орнитофауна хорошо описана в "Портрете Земли", единственное, что я могу дополнить - у меня есть мысль по более мелкому островному виду аэллы. Насчет рептилий - можно ожидать чего-то интересного от новокаледонских гигантских гекконов. Также, на Фиджи интродуцирована зеленая игуана (местные виды вымрут), хотя наземных потомков от нее ожидать сложно. Амфибии и пресноводные рыбы будут происходить от интродуцированных видов, а в беспозвоночных, увы, я не силён.
Семён: anonim пишет: Особенно интересны Фиджи и Новая Каледония. Согласен. Что касается Фиджи - можно ожидать появления сравнительно крупной змеи (скажем, до 2 метров) - потомка слепозмеек (уже упоминал когда-то эту идею, кажется). Может, даже какая-то адаптивная радиация потомков слепозмеек произойдёт. Крыс в классе хищников, думаю, всё-таки не будет. Интересно подумать, как распределятся ниши потомков мангустов и кошек. И, кстати, раз уже у нас в неоцене есть потомки гребнистого крокодила, то можно попробовать сделать маленький наземный вид на одном из эти островов - где-то там такой (даже древесный, ЕМНИП) жил в плейстоцене. Ниша варана могла бы быть занята им.
Семён: anonim пишет: Хищники - потомки кошек, мангустов (на Фиджи) и все тех же крыс. Дополнение насчёт Фиджи: вспомнил свою старую идею о фиджийском потомке мангустов, перешедшем к растительноядному образу жизни. Вероятно, что-то вроде малой панды (или очень маленькой большой панды). Ну и раз уж зашла речь о мангустах, то можно предположить, что на Фиджи может появиться древесный вид мангустов с развитой социальной структурой, местный экологический аналог приматов - и древесный аналог сурикат с точки зрения поведения.
anonim: И вот такой вопрос - из каких современных островов состоит Земля Сунда? Флорес, Тимор, Сумбава и прочие Малые Зондские острова?
Автор: anonim пишет: из каких современных островов состоит Земля Сунда? Честно говорю: над этим вопросом не задумывался, когда писал ту главу. Может, стоит как-то переписать её или доработать напильником? Какие будут предложения?
Тимур: А по моему тут и думать не надо http://forexaw.com/TERMs/State/Other%20States/fimg920804_8_Territoriya_protomaterika_Sahul_vo_vremya_poslednego_lednikovogo_maksimuma_kogda_uroven_morya_byil_na_150_m_nizhe_nyineshnego_Nesmotrya_na_eto_pered_migrantami_dazhe_v_to_vremya_imelas_znachitelnaya_vodnaya_pregrada.jpg
anonim: Эту карту я видел, но она не подходит, потому что это карта Индонезии в период оледенений, а в неоцене климат теплее. К тому же эта карта расходится с официальной неоценовой, хотя бы потому что Сунда в неоцене - это остров. А и чего он состоит - не ясно. Ява и Суматра уже присоединены к материку, остается либо указанный выше вариант, либо Борнео+Палаван.
anonim: Относительно Земли Сунда - вот физическая карта Зондских островов: Судя по ней, проливы между Малыми Зондскими островами шире, чем Маллакский или Зондский проливы, так что не факт, что они образуют единый массив суши. К тому же надо смотреть, где пересекаются (если вообще пересекаются) ареалы лори (попугаев), дятлов, синиц и сорокопутов.
полная версия страницы