Форум » Растения » Растения (продолжение) » Ответить

Растения (продолжение)

Bhut: Прочитав (снова) главу «Земля Сунда», я подумал - а не могли ли родственники дерева-недотроги «прорости» где-то ещё? Например, когда я в детстве проводил лето на даче в Малаховке, обычная недотрога росла по всем обочинам как довольно солидный куст (размером с малинник). Как-то не верится, что такое живучее растение сможет вымреть в одночасье... PS: может, отведём эту «нить» к растениям - неоцена и голоцена?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Юный биолог: Мех пишет: Цветы разные. А сахар один и тот же. Мех пишет: А вообще, пусть заползают - какая ж разница? Бабочек покусают.

bhut2: А может, они и будут его опылять? Или нет?

Мех: Лучше всего на роль опылителей годятся летающие насекомые, а у мурашей с этим довольно напряжно. И потом, я думал, что этот папоротник будет как поганка, притворяться другими растениями и обманывать их опылителей. ... Растение, которое маскируется под цветок конкретного вида и распространяется пыльцеподобными спорами, которые, попав на цветок другого растения, прорастают в нём и паразитируют 8) Возможно даже, что маскировка и не понадобится - достаточно будет просто смешивать свои споры с чужой пыльцой.

Юный биолог: Мех пишет: Растение, которое маскируется под цветок конкретного вида и распространяется пыльцеподобными спорами, которые, попав на цветок другого растения, прорастают в нём и паразитируют 8) Возможно даже, что маскировка и не понадобится - достаточно будет просто смешивать свои споры с чужой пыльцой. Шикарно(((-:

bhut2: Внушительно!

Семён: Мех пишет: Растение, которое маскируется под цветок конкретного вида и распространяется пыльцеподобными спорами, которые, попав на цветок другого растения, прорастают в нём и паразитируют 8) Возможно даже, что маскировка и не понадобится - достаточно будет просто смешивать свои споры с чужой пыльцой А много есть паразитических спороносных растений? Может, это будет не цветок, а напоминающий цветок плод цветкового растения-паразита?

Юный биолог: Семён пишет: Может, это будет не цветок, а напоминающий цветок плод цветкового растения-паразита? Читайте ниже.

Мех: Юный биолог пишет: А сахар один и тот же. Пардон прощения, откуда у папоротника возьмётся сахар в таком количестве? Он же нектара не производит, только запах имитирует. Ему нет резона надолго задерживать опылителей у себя - напротив, пропускать сквозь споровый слой как можно больше насекомых. Бабочек покусают. Пусть кусают, всех им не перегрызть. Иначе почему пионы до сих пор не вымерли? Семён пишет: А много есть паразитических спороносных растений? Без понятия, честно %) Я это в грибе-невидимке реализовал.

Юный биолог: Мех пишет: Пардон прощения, откуда у папоротника возьмётся сахар в таком количестве? Или чего там вкусного. Мех пишет: Иначе почему пионы до сих пор не вымерли? Их бронзовки по большей части опыляют.

Мех: Юный биолог пишет: Или чего там вкусного. Там только запах вкусный. Это же не настоящий цветок, хоть и напоминает внешне (для опылителей как минимум). Плюс такой момент, что насекомое, сев на окрашенную часть листа, скорее всего начнёт там копошиться в поисках нектара и изрядно перепачкается в спорах.

Юный биолог: Мех пишет: Там только запах вкусный. А... Слушай, у каких цветов запах похож на папоротниковый(надо быть реалистам)?

Мех: Признаюсь откровенно, мне никогда не доводилось нюхать не то что папоротник, но и многие цветы %) Но запах - такая штука, которую достаточно легко подделать хотя бы в общих чертах. А если он ещё и будет меняться случайным образом, то насекомые не сообразят, что к чему.

Юный биолог: Мех пишет: Признаюсь откровенно, мне никогда не доводилось нюхать не то что папоротник, но и многие цветы %) Ноу комментс О.О

bhut2: Я в детстве папоронтик нюхал (он у нас во дворе рос). Он пах травой, извиняюсь за банальность. Т.ч., чтобы ему привлечь любых насекомых, ему надо изменить собственный запах полностью.

Мех: Ну, в высказанной мной версии запах производится слабым клейким веществом, покрывающим споры на "цветке". Уже созданный цветущий папоротник имеет какие-то желёзки с похожими функциями, но в другом месте и производящими несколько иное вещество - а в целом препятствий не вижу.

Юный биолог: Мех пишет: Он пах травой, извиняюсь за банальность. Не, у папоротника горьковатый запах, чуть похож на пижму(точно!).

bhut2: Может быть - у меня обоняние не ахти.

Юный биолог: bhut2 пишет: Может быть - у меня обоняние не ахти. Или на ромашку, но меньше. Ромашку легче имитировать.

bhut2: Т.е. запах ромашки? Ну, и цвет тоже - на эстетическую часть цветка насекомым плевать.

Юный биолог: bhut2 пишет: Т.е. запах ромашки? Ну, и цвет тоже - на эстетическую часть цветка насекомым плевать. Белый заодно лучше видно.



полная версия страницы