Форум » Растения » грибы » Ответить

грибы

the fishing boy: Автор, по вашему мнению сохранится ли в неоцене то, что мы так любим потреблять за столом - боровички? и какова судьба других созданий, подосиновика, некоторых древесных грибов?

Ответов - 190, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Автор: Почитал вот эту статью: http://www.smithsonianmag.com/science-nature/The-Scariest-Zombies-in-Nature.html и представил, как "зомбированная" паразитическим грибом бабочка парит в воздухе, разбрасывая споры гриба, или "специально" мажет плодовым телом гриба венчики цветов, чтобы заразить грибком пчёл или бабочек.

bhut2: А что? Звучит как идея!

Автор: С точностью до вида сказать трудно... Честно, я не задумывался над этим вопросом. Если будут здравые идеи, их можно обсудить. Была, вообще-то, бешеная мыслишка по поводу новых базидиальных лишайников умеренных широт на основе лисичек и трутовиков...

the fishing boy: Если будут какие-то мысли по поводу грибов - предлагаю выкладывать здесь в отдельной ветке.

momus: А могут на основе грибов появится что-то типа "наземных кораллов"? Наземное "плодовое тело" защищено от поедания чем-то типа известкового чехла, и только при созревании через отвертия в чехде вылетают споры... Чехол достаточно высокий и потому споры разносятся ветром далеко.

ник: momus пишет: чем-то типа известкового чехла а откуда в грибах возьмется известняк?

momus: ник пишет: а откуда в грибах возьмется известняк? Из окружающей среды... Что-то типа хитиновой наружной трубки губчатого строения, пропитанной соединениями кальция. или железа, например на богатых им пятнах от бывших городов. там и не такие грибы-мутанты могут произрастать...

the fishing boy: momus пишет: Что-то типа хитиновой наружной трубки губчатого строения, пропитанной соединениями кальция. или железа, например на богатых им пятнах от бывших городов. там и не такие грибы-мутанты могут произрастать... Идея в принципе хорошая, но очень уж фантастичная. Думаю, надо придумать нечто более реалистичное. Вот у меня к Павлу вопрос - возможен ли в будущем среди грибов (ну разумеется плодовые тела имеются в виду) переход к гигантизму?

Семён: the fishing boy пишет: возможен ли в будущем среди грибов (ну разумеется плодовые тела имеются в виду) переход к гигантизму? Вряд ли, так как грибы тоже подчиняются законам физики. Гигантское грибовое тело просто развалится на куски. Выше метра ничего не будет.

bhut2: А если это грибовое тело будет не столько высокое, сколько широкое? Какого размера (или диаметра) оно тогда сможет достигнуть?

Семён: А зачем грибам это? В смысле, какие преимущества даёт? Ведь гигантизм не станет развиваться только потому, что нам всем хочется существования гигантских грибов (таких, чтобы одного на целую зиму хватало ) Легче, чем стать гигантом, вырастить побольше плодовых тел - как те же опята.

Автор: Ну, параллельный гриб Protorbis, если верить Лионни ( ) размером с гору. А если серьёзно, на "Мембране" как-то была статейка про девонский гриб, чей рост оценивается в несколько метров. Это среди куксоний и псилофитов ростом по колено.

Семён: Автор пишет: А если серьёзно, на "Мембране" как-то была статейка про девонский гриб, чей рост оценивается в несколько метров Представил себе такой. А какой там нынче гриб, у которого самые большие плодовые тела? Кстати, не можете порекомендовать научно-популярную книгу по микологии (какую-нибудь "занимательную микологию)? С недавних пор заинтересовался этим вопросом, но большинство популярной литературы сводится к чему-то в духе Солоухина и его солёных рыжиков.

Автор: И сам бы такую поискал и приобрёл... А нету, хотя давненько поглядываю. Я всегда продавцам в книжных магазинах напоминаю, что плесень - это тоже гриб. Есть у меня дома "Микология" переводная, изд. "Мир", но она довольно научная, и далеко не популярная. Кстати, тот девонский гриб выглядел на реконструкции как-то не слишком - как смесь античной колонны с термитником.

Семён: Автор пишет: Я всегда продавцам в книжных магазинах напоминаю, что плесень - это тоже гриб. Вот чёрт возьми, ведь тема-то очень интересная. Можно такую книгу накатать . Но нет, лучше в сотый раз то же самое про динозавров...

Семён: Нашёл про тот гриб. 9 метров в высоту - это нехило. Лионни не сильно преувеличил. См.

Автор: Но конкуренция с сосудистыми растениями не даст грибу стать таким же гигантом в неоцене. Как говорится, "поезд ушёл". Но стелющиеся скопления большого размера на приемлемом субстрате - над этим стоит подумать. Какие-то микоризообразователи, например. Или паразиты, вызывающие изменение роста древесного растения, заставляющие его строить "каркас" для плодового тела. Этакая гипер-чага.

Odin: Автор пишет: Или паразиты, вызывающие изменение роста древесного растения, заставляющие его строить "каркас" для плодового тела. Этакая гипер-чага очень интересная идея

niou: Извините, а микориза? Я где-то читала (зараза, не помню), что, мол, самое большое живое существо на Планете - это какая-то там тополевая роща со своей микоризой... Сколько-то гектаров сросшихся корней и синцития... Не конкуренция с сосудистыми растениями, а СИМБИОЗ с ними же...

Семён: Имелся в виду размер плодового тела.



полная версия страницы