Форум » Животные - беспозвоночные » Насекомые (продолжение) » Ответить
Насекомые (продолжение)
momus: Интересно, а смогут ли к неоцену как-то проэволюционировать муравьи? Может они пойдут не по пути биологической а по пути "псевдосоциальной" эволюции, усложнив структуру своих муравейников и межмуравейниковые связи? Ведь и сейчас, пишут, что структура муравьиного сообщества некоторых видов, например у черных лесных муравьев, что живут в Архангельской оболасти (точное название вида не помню), чрезвычайно сложная - сеть самостоятельных муравейников, между которыми происходит обмен личинками может включать десятки отдельных колоний и почек и охватывать целые лесные массивы.
Семён: Мне кажется, весьма любопытное животное. Только я бы не стал с такой точностью указывать предковый вид, достаточно семейства.
Юный биолог: Семён пишет: Только я бы не стал с такой точностью указывать предковый вид А почему?
Автор: Потому что при исключительном многообразии насекомых есть вероятность происхождения неоценового вида не от именно того или этого вида, а от соседнего. В случае с насекомыми вероятностный подход как-то лучше будет, поскольку предсказание вымирания/выживания того или иного вида здесь очень сложно.
Юный биолог: А род?
Семён: Юный биолог пишет: А род? Семейства будет достаточно. Хотя можно указать тот или иной род в качестве наиболее вероятного предка.
Юный биолог: Так систематические признаки достаточно ясны.
Юный биолог: Кто-нибудь слышал о четырёхногом наезднике Krabidia cocoani? Не раздобудете ли фотку? Заранее спасибо.
hontor: Потомок обыкновенного комара (точнее, его личинки), освоившийся к жизни только в воде. Самка проходит частичную метаморфозу (ротовой аппарат), самец вообще остается без изменений. Вместо крови самка комара прокалывает и высасывает рыбью и лягушачью икру. Как вариант?)
Zenitchik: А это вообще возможно для насекомых с полным превращением?
hontor: Zenitchik, думаю, да, тем более - они очень многочисленны, очень богатая "пища" для отбора... Тем более, в условиях обеднения водных экосистем... ниши свободны.
bhut2: Согласен - если в Неоцене есть полу-неотенические стрекозы, почему бы и не комарам?
Юный биолог: Способ питания интересен. Я за! Препятствий не вижу.
терапсид: у меня есть идея. Мне кажется, что жук-бомбардир может выжить. причины: 1. Не под угрозой исчезновения 2. Распространён широко(?) 3. И оригинальный способ защиты Есть идея про засадного потомка этого жука. Как думаете, подойдёт? Если подойдёт, я напишу описание в теме про жуков.
bhut2: Думаю, что вполне может. Не вижу, вдобавок, почему он конкретно должен вымереть. Насекомые - они живучие, они даже тот метеорит пережили, переживут и другой.
Юный биолог: *Растерянно*Эм... А что именно предлагается?
терапсид: bhut2 пишет: Насекомые - они живучие, они даже тот метеорит пережили, переживут и другой. А откуда вы взяли про метеорит? Юный биолог пишет: Эм... А что именно предлагается? Предлагается выживание этого жука. Если вам понравится описание, можете переместить в бестиарий.
ник: терапсид пишет: А откуда вы взяли про метеорит? из мелового периода
bhut2: Вот именно!
терапсид: ник пишет: из мелового периода bhut2 пишет: Вот именно! Но ещё не известно каким будет катастрофа конца голоцена.
bhut2: Да нет, Автор вроде бы упоминал о комете в каноне - в вступлении к "Путешествию"...
полная версия страницы