Форум » Животные - беспозвоночные » Насекомые (продолжение) » Ответить
Насекомые (продолжение)
momus: Интересно, а смогут ли к неоцену как-то проэволюционировать муравьи? Может они пойдут не по пути биологической а по пути "псевдосоциальной" эволюции, усложнив структуру своих муравейников и межмуравейниковые связи? Ведь и сейчас, пишут, что структура муравьиного сообщества некоторых видов, например у черных лесных муравьев, что живут в Архангельской оболасти (точное название вида не помню), чрезвычайно сложная - сеть самостоятельных муравейников, между которыми происходит обмен личинками может включать десятки отдельных колоний и почек и охватывать целые лесные массивы.
Мех: А мне это нравится %') Вон, базилозавр тоже не рептилия. Итак, что у меня есть по таракантулу: 1) Выделить его можно в отдельное подсемейство, но какого семейства - ещё не решил. Можно подселить его к мраморному, однако также хорошо подходят черепашки - у них форма тела более "паучья" и крыльев у самок нет, только лапки короткие. Я просто не помню тараканов с достаточно сложным узором~ 2) Питается таки да, всякой остаткой; в этом ему в значительной мере могут помочь увеличенные и угрожающе поднимаемые в случае чего антенны, имитирующие ноги - запах падали учует за километры, так что ему нет нужды шнырять по всему лесу и он может притвориться пауком более умело: замирая на долгое время и принюхиваясь, после чего совершая рывок в нужную сторону. 3) Он может притвориться каким-то конкретным пауком или же просто некоей ползучей заразой, которую лучше не трогать. Причём в первом случае паук вовсе не обязан вырастать даже до трёх четвертей роста таракантула - тот будет наводить ужас за счёт подобного контраста, если "оригинал" достаточно опасен сам по себе. Пока что всё; брачные ритуалы распишу когда определюсь с соседями по таксономии и, вероятно, пауком - пущай имитирует по полной программе %) Продолжительность жизни - ну, сколько обычно живут тараканы такого размера? Кстати о размерах - величину тарантула я так и не смог установить (разные источники дают габариты, различающиеся в разы), а мне хочется привязать цифры к ним~ Думаю, начать можно сантиметров с восьми-десяти (с восьмидесяти, ага-ага .)) и при надобности менять в ту или иную сторону.
bhut2: Звучит неплохо! Мне нравится!
Семён: Мех пишет: Выделить его можно в отдельное подсемейство, но какого семейства - ещё не решил. Слишком мало отличительных признаков для этого. Ну да, выросты на теле, но в целом морфология и физиология останутся теми же. Мех пишет: Он может притвориться каким-то конкретным пауком или же просто некоей ползучей заразой, которую лучше не трогать Первый вариант предпочтительнее. Не думаю, что абстрактная "ползучая зараза" может хоть кого-то напугать.
Мех: Семён пишет: Слишком мало отличительных признаков для этого. А кто тогда? Первый вариант предпочтительнее. Я тоже так считаю %) Есть в неоценовых лесах подходящий кандидат или придумать своего?
Семён: Мех пишет: А кто тогда? Представитель одного из современных семейств. Мех пишет: Есть в неоценовых лесах подходящий кандидат или придумать своего? Не вспомню, надо в Бестиарии пошарить.
Мех: Семён пишет: Представитель одного из современных семейств. Так вот и вопрос-то в том: какого семейства?.. Я, кстати, про подсемейство говорил, да.
Юный биолог: Надо ему талию всё-таки сделать. И по моему, лучше всё же от мраморного.
Мех: Юный биолог пишет: Надо ему талию всё-таки сделать. Не помню тараканов с талией :3 Раз уж всё равно на нём узорки будут - пара пятен на боках и полосочка меж ними вполне это решит. На фоне чего-то тёмного - только так. лучше всё же от мраморного. Кстати, а почему?
Юный биолог: Мех пишет: Кстати, а почему? По анатомии... По-моему, ему легче будет "талией" обзавестись.
Мех: Тогда это уже не таракан получится~ Edit: Вот у такого, наверное, могла бы получиться талия, но мраморный слишком гладенький.
Юный биолог: Мех пишет: Тогда это уже не таракан получится~ Эт почему?
Мех: Потому что я не видел ни одного таракана, который не выглядел бы сверху как семечка - иначе было бы слишком просто.
Юный биолог: Мех пишет: Потому что я не видел ни одного таракана, который не выглядел бы сверху как семечка Тот же мраморный...
Мех: Я чуть выше оставлял картинку, ага-да. Талия у него видна где-то в районе шеи и символизирует голову.
Юный биолог: Мех пишет: Талия у него видна где-то в районе шеи и символизирует голову. Но зато он членистый. Вообще, полюбуйся на жуков-микремоморфов. Почему тараканы не могут?
Мех: Юный биолог пишет: Но зато он членистый. Ну и что же? Это только снизу. Вот скажи, почему ты не хочешь принимать мой вариант с полосочкой? Х) Это проще, чем укорачивать надкрылья, потому что всё равно у него будут пятна-"глаза" на головогруди и вертикальная черта через всю голову (аки эти, педипальпы, вроде). Алсо, у пауков обычно нет сегментов на брюшке, а если и есть, то не столь заметные, как у таракана. Вообще, полюбуйся на жуков-микремоморфов. Не смог найти, даже когда набрал в гугле "мирмекоморф".
Юный биолог: Мех пишет: Ну и что же? Это только снизу. Вот скажи, почему ты не хочешь принимать мой вариант с полосочкой? Х) Это проще, чем укорачивать надкрылья, потому что всё равно у него будут пятна-"глаза" на головогруди и вертикальная черта через всю голову (аки эти, педипальпы, вроде). Алсо, у пауков обычно нет сегментов на брюшке, а если и есть, то не столь заметные, как у таракана. Образ паука слишком узнаваем, чтобы его копировать так примитивно.
bhut2: Я - против неоценовых тараканов с талией в целом: у них она особенно не обозначена. Если таракан будет символизировать паука - это другое дело: у них брюшко несколько отделено от головогруди, т.ч. таракану-миму придётся изобрести что-то подобное, хотя бы как окраску.
Мех: Юный биолог пишет: Образ паука слишком узнаваем, чтобы его копировать так примитивно. Вспомни бабочку, у которой паук нарисован на крыльях почти целиком! %) И ведь ничего, враги этой бабочки клюют и на такое. bhut2 пишет: Я - против неоценовых тараканов с талией в целом: у них она особенно не обозначена. Если таракан будет символизировать паука - это другое дело: у них брюшко несколько отделено от головогруди, т.ч. таракану-миму придётся изобрести что-то подобное, хотя бы как окраску. Вот и я про что =] Рисунок был выше. По-моему, достаточно похоже - он ведь не людей обманывает.
Семён: Мех Согласен с вами, излишняя похожесть на паука не даст никаких преимуществ таракану. Один из видов южноафриканских ящериц подражает жужелице (!), формой тела никак не отличаясь от обычных ящериц, а полагаясь лишь на окраску и защитную позу.
полная версия страницы