Форум » Животные - беспозвоночные » будущее головоногих » Ответить
будущее головоногих
артропод: как по вашему будут развиваться головоногие в дальнейшем? Современные осьминоги довольно умные существа-могут ли осьминоги в будущем стать такими же умными как высшие приматы? современные осьминоги могут выражать эмоций через окраску тела, также они могут жить очень близко на одной территорий ("осминожьи города")-возможно ли развитие на этой основе сложной социальной системы? Возможно ли возвращение головоногих как верховных хищников?могут ли возникнуть земноводные осьминоги с развитой мускулатурой,вылазиющие из моря на пляж в сухой сезон?
Юный биолог: Кстати, ни с одного головоногого створок нет.
Мех: Я знаю %) но ведь могут же быть!
Юный биолог: Не уверен.
Мех: У двустворчатых моллюсков есть нога, а также некоторое количество трубочек. Почему бы не быть щупальцам? %)
Юный биолог: Мы о головоногих.
Мех: У белемнитов и аммонитов были раковины, причём не только спиральные. Если абстрагироваться от земной эволюции- нечто двустворчатое не будет уступать каким-либо другим головоногим (небольшим, конечно же).
Юный биолог: Ключевое слово - были.
valenok: Юный биолог пишет: Ключевое слово - были. Ну дык и шо? Речь ведь не про неоцен идёт.
Мех: Василюск (Basiluskus)- семейство головоногих, приспособленных к жизни в узких норах. Происходят от кальмара. Реактивное движение развито не очень хорошо, сифон выведен на нижнюю сторону тела. Щупальца во время плавания складываются, образуя длинный гибкий "хвост". Тело вытянутое, плавнички на его конце превращены в органы осязания- зубчатые, ярко окрашенные. Глаза почти редуцированы (необычная для кальмаров черта). Плавают, извиваясь всем телом, реактивную струю используют только в крайних случаях. В составе чернил увеличена доза транквилизаторов.
Автор: Вы уверены в том, что эволюция кальмаров имеет хоть какую-то вероятность пойти по пути приспособления к донному образу жизни?
ник: Автор пишет: эволюция кальмаров имеет хоть какую-то вероятность пойти по пути приспособления к донному образу жизни а кальмар-камбала из главы "Хозяева бездны "?
ропен: мегасквидихтис.длинна-50 метров.потомок кальмаров,огромный,покрытый сросшимися щупальцами клюв,планктонофаг,мощные плавники как у шонизавра,хорошее зрение,мощные ловчие защитнитные щупы с шипами,хвост как у смеси кита с рыбой-четырёхлопастный.
Семён: ропен пишет: мегасквидихтис.длинна-50 метров. Жуть жуткая. Современные архитевтисы при длине менее 15 метров имеют консистеницию студня. В 50-метрового не верю.
ропен: добавим подкожный панцирь,из хрящей
Мех: У головоногих наблюдается потеря скелета как такового (у осьминогов только хрящевой "череп", у кальмаров иногда вообще ничего не остаётся, и только у каракатицы есть подкожная раковина). Вот баленатевты из каракатицы развивались, но это далеко не кальмары.
Юный биолог: Ропену вообще нравится гигантизм(помните стрекозку?).
Семён: Юный биолог пишет: Но 22-метровые и сейчас есть. Но Ропен, судя по всему, хочет морское чудовище, а не размазню, а 50-метровый кальмар неминуемо будет очень вялым. Юный биолог пишет: Ропену вообще нравится гигантизм Да, и иногда в ущерб чувству реального, к сожалению.
Юный биолог: Но 22-метровые и сейчас есть.
ропен: разовьём из каракатиц(Мех,как вы угадали мои мысли?),все условия ПМ спобствуют гигантизму
Мех: ропен пишет: Мех,как вы угадали мои мысли? Вы их довольно чётко обозначили буквенным кодом %) остальное- чистая логика и немного матчасти.
полная версия страницы